Re: świetlówka vs żarówka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Dominik & Co <d...@c...invalid>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: świetlówka vs żarówka
Date: Thu, 17 Nov 2011 12:21:06 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <ja2qn3$264$1@news.onet.pl>
References: <7...@b...googlegroups.com>
<j9p6bg$e7q$1@usenet.news.interia.pl> <j9p830$o45$1@news.onet.pl>
<j9pj2m$51v$2@usenet.news.interia.pl>
<4ec37a6b$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
<j9vuo7$5kb$1@usenet.news.interia.pl> <ja0abh$o5s$1@news.onet.pl>
<4ec478da$1@news.home.net.pl> <ja2n9m$bak$1@news.onet.pl>
<3...@m...cs.put.poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: asf.elb.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1321528867 2244 193.200.20.16 (17 Nov 2011 11:21:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Nov 2011 11:21:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100802
Mnenhy/0.8.3 Thunderbird/3.1.2
In-Reply-To: <3...@m...cs.put.poznan.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:131514
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 17-11-2011 11:40, Maseł rzecze:

> Co nie zmienia faktu, ze widmo maja i tak malo ciekawe...

I tak, i nie...

Sprawa nie jest tak prosta i czarno-biała (żarówki są
cool, świetlówki be albo na odwrót). Zwłaszcza,
że są świetlówki i świetlówki- w przypadku żarówek
bardzo ciężko coś schrzanić przy produkcji ;-)

A w szczególności widmo nie jest jedynym parametrem
oceny jakości źródła światła. Jako ciekawostkę warto
dla wielbicieli "ciągłości" dodać, że żadne źródło
światła nie ma ciągłego widma- kłania się niejaki pan Planck.

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP