Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:02e4bccc-906f-48f1-a50c-b717c93bd91c@y4g2000vbx
.googlegroups.com...
> On 24 Sie, 16:54, "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl>
> wrote:
>
>> Adamie ale czego oczekujesz za 1500-2000 PLN?
>
> Biorac takiego za 1500-2000 ja oczekiwalem z jego strony tylko
> wpisow ;-)
>
>> Przeciez to sa tylko ceny za wypelnienie dziennika i za pieczatke...
>> chyba
>> ze te 1500-2000 to za miesiac.
>> Inaczej to sie nie dziwie ze kierbudy maja wszystko w d....bo za 1500 za
>> dwa
>> lata budowy srednio (uogolniam) to mi by sie tez nie chcialo jezdzic bo
>> chyba wiecej na paliwo bedzie wydane
>
> Nie chce odpowiedzialnosci za marne grosze = nie bierze danej roboty.
> Wezmie - to niech przynajmniej takie podstawowe rzeczy jak wlasciwe
> polozenie budynku, zbrojenie law/plyty, zbrojenie stropow i wiezbe
> sprawdzi :) Sa tez tacy kierbudzi co biora po 10-20k za budowe. Kazdy
> bierze ile chce ale z odpowiedzialnosci go nizsza stawka nie zwalnia!
> To jest jego problem ile bierze, nie inwestora :) Tamten byl sknera to
> teraz powinien za to beknac!
> pozdr.
>
> --
> Adam

A z tym sie z Toba zgadzam :)
Ogolnie to jestem ciekaw jak sie sprawa skonczy bo moim zdaniem rozstrzygnac
bedzie trudno kogo tutaj wina- kierbud bedzie zwalal na geodete i odwrotnie.
Choc ja bym sie przychylal ku temu ze geodeta sie gdzies kropnal, bo
zrobienie szkicu z wytyczenia albo i tylko samego wpisu do dziennika budowy
oraz wlascicwe wbicie palikow pod lawy to dwie rozne spawy...ale kto wie jak
tam bylo....