quent pisze:

>>> Jednak zacząć należałoby od zniesienia przymusu ubezpieczeń -
>>> reszta sama się wyklaruje. Państwo będzie się wtedy wycofywać
>>> pwoli z kolejnych dziedzin życia.
>> Z jakich konkretnie? Na przykład ze szkolnictwa?
> Edukacja, ochrona zdrowia, transport, sport.... ect.

Jedynym przykładem wycofania się państwa ze wszystkiego, również
z edukacji, jest Somalia. U nas podobne plany miał chyba niejaki
Kononowicz, ale ludzie nie chcieli mu dać szansy na realizację
(a on to zrozumiał i więcej w wyborach nie startował, ale jest
jeszcze drugi, podobny -- ten próbował już dziesiątki razy,
aktualnie w Warszawie).

>> Gdzieś tak w XIX wieku ludzie doszli do wniosku, że dość jest
>> wspólnej kasy, aby każdego urwisa chociaż czytać i pisać nauczyć.
> Wspólna kasa *tylko* na wspólne cele, jak np. obronność.

A jak ktoś biedny, to go po prostu nie obronimy? Z nim przecież
wspólnej kasy nie mamy.

>> Będzie to z pożytkiem dla wszystkich
> Nie będzie.

Już jest. Ale trzeba było niemal dwóch setek lat, by to co było
powszechne w czasach Żeromskich czy Dickensów, stało się marginesem.
Cieszę się, że tamten świat znam tylko z lektur.

>> bo choćby spadnie prawdopodobieństwo napaści w ciemnym lesie
>> ze strony ludzi, którzy nie mają żadnych perspektyw życiowych.
>
> Jak tak się troszczysz o ludzi, którzy chleją i mają ogólnie
> wszystko w dupie to wyciągaj ze swojej kieszeni.

Może mam jeszcze osobiście chodzić i im pomagać? Szybko bym sam
popadł w biedę, bo bym nie miał czasu na zarabianie pieniędzy.
Daję więc część swojej wypracowanej kasy, by ktoś efektywnie jej
użył. Uważam to zresztą za bardzo dobrą (moją) inwestycję.

> To co teraz się dzieje to karmienie nierobów i demoralizowanie.
> Ludzie nie wychodzą z socjalu do końca życia a po nich następne
> pokolenie.

Może nawet dwa albo trzy pokolenia. Stać nas na cierpliwość. Jako
alternatywę mamy poruszanie się bogatych po mieście wyłącznie
w konwojach uzbrojonych w karabiny maszynowe. Nie chcę. Zwłaszcza,
że stać mnie na wybór lepszego rozwiązania. Nie muszę dziadować.

>> na przykład powszechną ochronę zdrowia.
> Ten wspaniały pomysł jest realizowany od dziesiątek lat
> i jest stale reformowany i jest ciągle do dupy.
> Uważasz zapewne, że 56 podejście do reformy służby zdrowia
> będzie już tym, które załatwi problem. LOL

Jeśli dalej będą to kolejne warianty oparte o tzw. ubezpieczenie,
które można zapłacić, ale można też nie. Ubezpieczenia, które
trzeba co chwilę weryfikować jakimiś ewusiami. Przy takich
założeniach nawet 560 podejść do reformy, to będzie mało.

--
Jarek