Re: więźba na dach klasy C27 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.35.104 with SMTP id k37mr149952otd.14.1493316195124; Thu, 27
Apr 2017 11:03:15 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.35.104 with SMTP id k37mr149952otd.14.1493316195124; Thu, 27
Apr 2017 11:03:15 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder1.iad
1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!border2.nntp.dca1.giganews.c
om!nntp.giganews.com!t52no180774qtb.0!news-out.google.com!v18ni979ita.0!nntp.go
ogle.com!c26no285803itd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.co
m!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Thu, 27 Apr 2017 11:03:14 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <2...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <e...@g...com>
<59019f50$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<6...@g...com>
<5...@g...com>
<2...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: więźba na dach klasy C27
From: Budyń <b...@g...com>
Injection-Date: Thu, 27 Apr 2017 18:03:15 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 24
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:528251
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 27 kwietnia 2017 19:02:09 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:

ja to se czytam o dachach:
"O odporności ogniowej dachów drewnianych decyduje na ogół zachowanie poziomej
przepony oddzielającej konstrukcję drewnianą od ognia"

oraz

"Luźno ułożona na płytach sufitu wełna mineralna nie stanowi żadnego zabezpieczenia,
gdyż spada natychmiast po zniszczeniu płyt podsufitki. Wprowadzenie siatki lub
,,wężyka" z drutu zapobiega wypadaniu płyt z wełny mineralnej i pozwala na znaczne
zwiększenie odporności ogniowej dachu. "

i to jest metoda na zwiekszenie bezpieczenstwa, a nie bezdurne wydanie extra 5kzł na
strugane drewno.

Natomiast jesli chodzi o drewno widoczne (nieosłonięte np. plytami GK) to
rzeczywiscie powinno byc strugane.

b.