Re: za wysoka parterówka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.17.198 with SMTP id y6mr215651oty.1.1474377466193; Tue, 20 Sep
2016 06:17:46 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.17.198 with SMTP id y6mr215651oty.1.1474377466193; Tue, 20 Sep
2016 06:17:46 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer03.iad.high
winds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!m9no140276
2qte.0!news-out.google.com!w143ni6987itb.0!nntp.google.com!u18no2262745ita.0!po
stnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 20 Sep 2016 06:17:45 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <9...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=94.75.70.98;
posting-account=_5lhygoAAACj0nxXedXDBYzfys86e22z
NNTP-Posting-Host: 94.75.70.98
References: <b...@g...com>
<57e117c2$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: za wysoka parterówka
From: Krzysztof Garus <g...@g...com>
Injection-Date: Tue, 20 Sep 2016 13:17:46 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 1700
X-Received-Body-CRC: 433283017
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:520511
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 20 września 2016 15:01:24 UTC+2 użytkownik uciu napisał:
> 2,8 bo ma być wentylacja mechaniczna pod sufitem wiec bedzie powiedzmy 2,6

pod sufitem? Nie śledzę dokładnie twojej budowy, bo może by lepiej było na poddaszu
przy ściance kolankowej? A dojścia w stropie po prostu.
Minus taki że rury byłoby po gorszej stronie izolacji.