Odebrałem projekt i...tak mi to wyszło:
https://drive.google.com/open?id=0B4KSrsfTQATISHJkQj
lyVDZ4ZTA

Optycznie nie wygląda jak parterówka.... jest za wysoka, z za wysoką scianą kolankową
(80 cm z wieńcem) ale nie da rady jej obniżyć przez schody do góry - muszą być drzwi
na strychu by ciepło z dołu nie pitało do góry.

Szukam opcji obniżenia tego budynku.

Zona nie chce słyszeć o likwidacji schodów ( bo chce mieć suszarnie u góry i zwykły
wyłaz odpadał :-/ a to by rozwiązało cały problem. Wiec może optycznie ją jakoś
obniżyć?

Czy może zapomniec o wyglądzie a cieszyć się ze dom bedzie bardziej użytezny... z
drugiej strony taka wielka chałupa długa na 24m :-/

uciu

do góry

Tue, 20 Sep 2016 01:32:43 -0700 (PDT), uciu

> Wiec może optycznie ją jakoś obniżyć?

Trzeba zwiększyć okapy, ew. zrobić dach kopertowy na szczytach.

BTW Żona bedzie "dymać" z praniem na górę żeby je prać/suszyć? Przecież to
bez sensu. Zamiast budować schody, marnować przestrzeń, marnować kasę na
ocieplenie strychu, separacje schodów, lepiej kupić suszarkę albo
pralko-suszarkę i mieć problem z głowy.

Ja po analizie tak właśnie zrobię. Nie będzie pralni, nie będzie suszarni,
będzie po prostu maszyna na miejscu.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Dnia Tue, 20 Sep 2016 01:32:43 -0700 (PDT), uciu napisał(a):


> Optycznie nie wygląda jak parterówka.... jest za wysoka,

robiąc takie schody i tak wysoką ściankę masz praktycznie na górze piętro i
aż szkoda nie wykorzystać tej powierzchni. Poza tym schody będzie trzeba
obłożyć, bo są w części domowej, aby jakoś wyglądały itd. Ogólnie tak długi
i wysoki dom może być trudno pomniejszyć optycznie (poza oddaleniem się na
dużą odległość:)

Może pomyśl o strychu tylko nad garażem z wejściem z garażu (nawet jakieś
schody typu "młynarskie" czy lekkie samonośne można wtedy zrobić). W garażu
możesz zrobić trochę niżej sufit.




--
scruffty

do góry

uciu wrote:

> Odebrałem projekt i...tak mi to wyszło:
> https://drive.google.com/open?id=0B4KSrsfTQATISHJkQj
lyVDZ4ZTA
>
> Optycznie nie wygląda jak parterówka.... jest za wysoka, z za wysoką scianą
kolankową (80 cm z wieńcem) ale nie da rady jej obniżyć przez schody do góry - muszą
być drzwi na strychu by ciepło z dołu nie pitało do góry.
>
> Szukam opcji obniżenia tego budynku.
>
> Zona nie chce słyszeć o likwidacji schodów ( bo chce mieć suszarnie u góry i zwykły
wyłaz odpadał :-/ a to by rozwiązało cały problem. Wiec może optycznie ją jakoś
obniżyć?

zmieniejąc skos dachu. a wtedy możęsz wywalić schody bo poddasze już nie
będzie użytkowe

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2016-09-20 o 10:32, uciu pisze:
> Odebrałem projekt i...tak mi to wyszło:
> https://drive.google.com/open?id=0B4KSrsfTQATISHJkQj
lyVDZ4ZTA
>
> Optycznie nie wygląda jak parterówka.... jest za wysoka, z za wysoką
> scianą kolankową (80 cm z wieńcem) ale nie da rady jej obniżyć przez
> schody do góry - muszą być drzwi na strychu by ciepło z dołu nie
> pitało do góry.
>
> Szukam opcji obniżenia tego budynku.

Pomaluj chałupę w szerokie czarno-białe pasy i będzie optycznie OK.;)

Teraz na poważnie, widzę że masz na parterze pomieszczenia o wysokości
2,70m, dlaczego nie standardowe 2,50?
Budynek masz podniesiony o około 40cm nad poziom gruntu, z jakiego
powodu, woda wysoko?
Już tutaj możesz obniżyć budynek o ponad pół metra.

> Zona nie chce słyszeć o likwidacji schodów ( bo chce mieć suszarnie u
> góry i zwykły wyłaz odpadał :-/ a to by rozwiązało cały problem. Wiec
> może optycznie ją jakoś obniżyć?

Jak na strychu będą dodatkowe pomieszczenia to OK, ale po to żeby raz
dziennie wejść na strych, to już bez sensu. W praktyce okaże się, że
będzie z tych schodów korzystać jeszcze rzadziej, bo latem będzie pranie
wynosić na taras a zimą okaże się, że pranie na strychu schnie za długo
i też lipa.

> Czy może zapomniec o wyglądzie a cieszyć się ze dom bedzie bardziej
> użytezny... z drugiej strony taka wielka chałupa długa na 24m :-/

Zapewniam Cię, że ze środka domu nie będziesz widział tych
niedociągnięć, o których piszesz, więc to będzie najrozsądniejsze
rozwiązanie. No chyba, że budujesz dom dla wyglądu, to wtedy kombinuj.

Gdybym, to ja miał decydować, to obniżyłbym strop oraz poziom podłogi na
parterze i na strychu zagospodarował więcej powierzchni. Można tam
wykroić dodatkową łazienkę i pokoje. Nawet jak nie masz teraz kasy, to w
przyszłości można przy takim budynku zrobić prawie niezależne, małe
mieszkanie na strychu. Może kiedyś się przyda?

do góry

W dniu 20.09.2016 o 10:43, Myjk pisze:

> lepiej kupić suszarkę albo
> pralko-suszarkę i mieć problem z głowy.
>
> Ja po analizie tak właśnie zrobię. Nie będzie pralni, nie będzie suszarni,
> będzie po prostu maszyna na miejscu.
Weź to mojej żonie wytłumacz. Jej zdaniem z suszarki wychodzi pranie
pogniecione i MUSI być suszone na sznurach, gdzie sama sobie starannie
równiutko powiesi i potem ma większość nie wymagającą prasowania.
Jej zdaniem suszarka nadaje się wyłącznie do skarpet.
Jacek

do góry

W dniu wtorek, 20 września 2016 13:04:36 UTC+2 użytkownik nadir napisał:

> Teraz na poważnie, widzę że masz na parterze pomieszczenia o wysokości
> 2,70m, dlaczego nie standardowe 2,50?
> Budynek masz podniesiony o około 40cm nad poziom gruntu, z jakiego
> powodu, woda wysoko?
> Już tutaj możesz obniżyć budynek o ponad pół metra.

2,8 bo ma być wentylacja mechaniczna pod sufitem wiec bedzie powiedzmy 2,6


pozdrawiam
uciu

do góry

W dniu wtorek, 20 września 2016 10:32:45 UTC+2 użytkownik uciu napisał:
z za wysoką scianą kolankową (80 cm z wieńcem) ale nie da rady jej obniżyć przez
schody do góry - muszą być drzwi na strychu by ciepło z dołu nie pitało do góry.

nie bardzo wiem w czym problem - chodzi o drzwi czy o wyprostowaną postawę? Bo drzwi
można podciąć, w razie potrzeby dość znacznie :)

A może kurde jakaś prosta winda? Mało by miejsca zajmowało, wygodniejsze niż tachać
pranie po schodach jeszcze otwierając po drodze drzwi (ani to wygodne ani
bezpieczne). No i w neutralnym położeniu windy, na górze, byłby tylko prostokąt na
suficie i prowadnice. Nie zapomnij o uszczelce.

Jakieś przykłady z sieci
https://www.youtube.com/watch?v=W92vFzXAEtw
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3001855.html

do góry

W dniu wtorek, 20 września 2016 15:01:24 UTC+2 użytkownik uciu napisał:
> 2,8 bo ma być wentylacja mechaniczna pod sufitem wiec bedzie powiedzmy 2,6

pod sufitem? Nie śledzę dokładnie twojej budowy, bo może by lepiej było na poddaszu
przy ściance kolankowej? A dojścia w stropie po prostu.
Minus taki że rury byłoby po gorszej stronie izolacji.

do góry

W dniu wtorek, 20 września 2016 10:43:10 UTC+2 użytkownik Myjk napisał:

> BTW Żona bedzie "dymać" z praniem na górę żeby je prać/suszyć? Przecież to
> bez sensu. Zamiast budować schody, marnować przestrzeń, marnować kasę na
> ocieplenie strychu, separacje schodów, lepiej kupić suszarkę albo

Wielką głupotą by było niewykorzystanie takiej powierzchni. Zresztą nie tak dawno o
tym pisaliśmy.

do góry