eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniezagadka dla rzeczoznawcyRe: zagadka dla rzeczoznawcy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!nntp.aster.pl!newsread2.aster.pl!not-fo
    r-mail
    From: "Boombastic" <b...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: zagadka dla rzeczoznawcy
    Date: Wed, 21 Oct 2009 20:39:43 +0200
    Organization: Aster Sp. z o.o.
    Lines: 28
    Message-ID: <hbnkhj$20ur$1@newsread2.aster.pl>
    References: <hbl1k1$jsn$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hbmcv2$1agq$1@newsread2.aster.pl>
    <hbnj31$8r9$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 223-mo6-2.acn.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsread2.aster.pl 1256150387 66523 85.222.96.223 (21 Oct 2009 18:39:47 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Oct 2009 18:39:47 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hbnj31$8r9$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
    X-Antivirus: avast! (VPS 091020-0, 2009-10-20), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:375318
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "bokomaru" <b...@z...com> napisał w wiadomości
    news:hbnj31$8r9$2@nemesis.news.neostrada.pl...
    > Boombastic wrote:
    >
    >> Najpierw to się musisz zastanowić co tak właściwie kupujesz. Popełniasz
    >> zwyczajowy błąd kupując dom porównujesz do działek niezabudowanych. A jak
    >> już stoi dom to powiedz mi jakie ma znaczenie czy działka jest rolna czy
    >> budowlana?
    >
    > ma dla banku oraz dla rzeczoznawcy.

    Dla banku ma o tyle o ile w jego regulaminie jest zapisane, że nie kredytują
    nieruchomości rolnych. Dla rzeczoznawcy nie ma to znaczenia, bo działka jest
    już zabudowana.

    > bank kręci nosem zawsze w takim przypadku, botak.

    Nie bo tak, bo jest tak jak napisałem wyzej.

    > rzeczoznawca musi dokonywac ekwilibrystyki, np. u nas mowil, ze moznaby
    > bylo urwac wiecej, gdyby dzialka byla inaczej zabudowana i w razie czego
    > moznaby ja podzielic na 2 budowlane.

    To są jakieś bajki. Oczywiście że wartość byłaby inna gdyby była zabudowana
    inaczej. Tak samo jakby działka była już podzielona. Ale wycenia się to co
    jest, a nie co by było gdyby budynek sie wziął i przesunął.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1