-
Data: 2009-04-06 19:05:50
Temat: Re: zamieszkanie w domu - ' nie odebranym'
Od: detektyw <albanpodkreslnik13@.gazeta.2xy> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Usrobo pisze:
> amir pisze:
>> Czy moze ktos podać mi ustawe, albo jakis odnośnik do ustawy, z
>> ktorego wynika kara za
>> zamieszkanie w budynku. który nie został 'odebrany'?
>>
>> kto dokonuje takiego odbioru?
> Art. 57 ust. 7 Prawa budowlanego stanowi, że organ nadzoru budowlanego,
> w wypadku przystąpienia do użytkowania obiektu
lub jego części
> bez wymaganego pozwolenia
> lub zawiadomienia o zakończeniu budowy, wymierza wysoka karę. Przepis
> ten został wprowadzony w życie z dniem 1 stycznia 2005r. nowelą Prawa
> budowlanego z dnia 16 kwietnia 2004r. (DZ.U. Nr 93, poz. 888).
> Sformułowanie przepisu przejściowego zawartego w art. 4 pkt 2 noweli
> jest bardzo skomplikowane.
>
> Ustawodawca wprowadzając przepisy nowelizacyjne zostawił pewien okres
> czasu na dopełnienie niezbędnych formalności. Zgodnie z art. 4 pkt. 2
> ustawy nowelizującej Prawo budowlane, przepisu dotyczącego uzyskania
> pozwolenia na użytkowanie- czyli art. 57 pkt. 7 nie stosowało się przez
> pewien okres czasu (mianowicie do 1. stycznia 2005 r. ) w odniesieniu do
> obiektów, których budowa została zakończona przed dniem wejścia w życie
> nowelizacji (tzn. tych, których budowa została zakończona przed 30 maja
> 2004 r.).
A co z ustawą tzw. abolicyjną (już nieaktualną)? Tam budowy zostały
zakończone przed 11 lipca 1998 r. i karę za przystąpienie do
użytkowaniu wielu osobom wymierzono.
> Zatem, obecnie przepis ten ma zastosowanie do wszystkich
> obiektów budowlanych, a używanie obiektów budowlanych w sytuacji, gdy
> jest wymagane pozwolenie na ich użytkowanie jest niezgodne z prawem.
Użytkowanie ;) - tak to zostało nazwane w ustawie Pb niestety nie ma
żadnej definicji tego pojęcia, i nie tylko gdy wymagane jest
pozwolenie na użytkowanie również przy zakończeniu budowy
> Te
> kwestie były również podobnie uregulowane w starych aktach regulujących
> prawo budowlane, a wraz z nowelizacją ustawy w roku 2004, ustawodawca
> postanowił ukrócić ten proceder. Zostawił on jednak półroczny okres
> czasu na mniej uciążliwe finansowo uregulowanie tych kwestii.
Co oznacza to ostatnie zdanie? Może ja nic o tym nie wiem?
> Ocena
> zgodności z prawem omawianych rozwiązań przejściowych należy do
> Trybunału Konstytucyjnego.
Karę za przystąpienie do użytkowania wymierza się gdy budowę zaczęto
np. w 1998 r. a zakończono np. teraz i stwierdzono przystąpienie do
użytkowania.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.09 19:26 detektyw
- 07.04.09 22:52 Tomasz Kałużny
- 08.04.09 06:37 detektyw
Najnowsze wątki z tej grupy
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- Problem z wilgotnością
- Pómpy ciepła darmo rozdajoo
- Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- ...a po nocy, przychodzi dzień...
- pierdolec na punkcie psa
- Przeróbka na zgrzewarkę "równoległą"
- Jak dobrze zrobić dach drewutni?
- Inteligentne oświetlenie schodów
- Uszczelnienie dachu - płyta żelbet
- Re: Uszczelnienie dachu - płyta żelbet
- szukam speca od mini-remontow (w w-wie)
- Sezon grzewczy kurła
- ogłoszenie widziałem na słupie WN
- miałem zły sen
Najnowsze wątki
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-05 Problem z wilgotnością
- 2024-11-29 Pómpy ciepła darmo rozdajoo
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-15 ...a po nocy, przychodzi dzień...
- 2024-11-09 pierdolec na punkcie psa
- 2024-10-18 Przeróbka na zgrzewarkę "równoległą"
- 2024-10-16 Jak dobrze zrobić dach drewutni?
- 2024-09-23 Inteligentne oświetlenie schodów
- 2024-09-22 Uszczelnienie dachu - płyta żelbet
- 2024-09-22 Re: Uszczelnienie dachu - płyta żelbet
- 2024-09-18 szukam speca od mini-remontow (w w-wie)
- 2024-09-13 Sezon grzewczy kurła
- 2024-09-11 ogłoszenie widziałem na słupie WN
- 2024-09-10 miałem zły sen