eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniezbiornik akumulacyjny/buforowy › Re: zbiornik akumulacyjny/buforowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
    .pl!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!198.18
    6.194.249.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.
    com!e27g2000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Adam Szendzielorz <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: zbiornik akumulacyjny/buforowy
    Date: Sun, 17 Jan 2010 13:48:22 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 24
    Message-ID: <8...@e...googlegroups.com>
    References: <3...@p...googlegroups.com>
    <3...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 94.254.169.181
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    X-Trace: posting.google.com 1263764903 30696 127.0.0.1 (17 Jan 2010 21:48:23 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Jan 2010 21:48:23 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: e27g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=94.254.169.181;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7)
    Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:384394
    [ ukryj nagłówki ]

    On 17 Sty, 22:42, "Lukasz Sczygiel" <p...@p...onet.pl>
    wrote:

    > Primo: Solary musza chodzic na glikol o ile nie chcesz miec problemow z rdza i
    > zamarznieta instalacja (o max 100st. nie wspominam). I zeby to cieplo moc
    > wykorzystac do grzania wody pitnej (ta w lazience tez sie do tego zalicza) to
    > trzeba miec 2 krotna separacje od glikolu.

    Zawsze mozna je puscic przez wymiennik :) Wymiennik 300-400 pln. No, i
    jeszcze dodatkowo pompa.

    > pomysl z buforem jest calkiem znosny ale nie tnij kosztow na pierdolach.
    > Brak wezownic to jakies 300-500zl mniej w kosztach wykonania (wpuszczac je do
    > zbiornika mozna nawet gora -odpadaja uszczelnienia na kroccach) a pozytek znaczny.

    Jestes pewien tych 300-500 ? Za tyle mamy ~25m rury. Zalezy do jakich
    zastosowan ta wezownica ale np. do przeplywowego grzania CWU moze byc
    IMHO malo.

    > Ja sugeruje nawet dodatkowa trzecia wezownica na zimna wode wodociagowa
    > przepuscic dnem zbiornika.

    Hm. Po co ?
    pozdr.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1