"shaman" <s...@o...pl> wrote in message
news:h2d4o2$l6j$1@news.telbank.pl...
> HANA pisze:
>> Użytkownik "shaman" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:h2cdut$k6e$1@news.telbank.pl...
>>> Witam,
>>>
>>> Mam na działce spójne i nośne grunty - twardoplastyczne gliny i iły.
>>> Obliczona nośność gruntu >0,33MPa.
>>> Konstruktor zaprojektował mi ławy 35x35cm zbrojone 4fi16 ze strzemionami
>>> fi8 co 20cm. Nie, żebym mu nie wierzył, ale wszędzie czytam o zbrojeniu
>>> ław fi12 ze strzemionami fi6.. Zdziwiony więc jestem, że na gruntach o
>>> ponadprzeciętnej nośności mam mocniejsze zbrojenie niż "średnia krajowa"
>>>
>>> Co o tym sądzicie? Mogę przedstawić obliczenia, jeśli ktoś zna się na
>>> rzeczy od strony konstrukcyjnej.
>>>
>>> PZDR
>>> Shaman
>>
>>
>> Waskie lawy jak pod tradycje
>> prawdopodobnie tak wyszlo ekonomiczniej
>> mnie tez czasami wychodza w obliczeniach takie kwiatki jak mam oszczedzac
>> na betonie
>> na stal wydasz mniej niz na beton przy szerszych lawach
>> przy gruntach >0,33 MPa chyba tez bym tak zaproponowal
>
> Konstruktor do obliczeń przyjął dop. nacisk na grunt = 0,2MPa więc
> zostawił chyba jeszcze spory zapas..
>
> A czym byś tłumaczył przekrój pręta w zbrojeniu?

Powiem ci jedno. Jakiś developer 2km ode mnie stawiał kołchoz z 50 domków
takich samych na ławach 35cm. Pierwsze kilkanaście domów musiał podpierać
poprzeczkami i podkopami. Drugi etap zrobił już na ławach normalnej
szerokości.

Sama nazwa fundament cos mówi, że coś jest fundamentem czegoś.
Proponuję przedyskutować z innym konstruktorem i zrobić ławy normalne,
szerokie.