eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniezbrojenie ławy 4fi16 - norma czy przesada? › Re: zbrojenie ławy 4fi16 - norma czy przesada?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!newsfeed-fusi2.netcologne
    .de!newsreader2.netcologne.de!news.netcologne.de!newsfeed-hp3.netcologne.de!new
    sfeed.freenet.de!feeder.news-service.com!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweakne
    ws.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!209.197.12.242.MISMATC
    H!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!novia!news-out.readnews.com!transi
    t4.readnews.com!postnews.google.com!o6g2000yqj.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Slawek <s...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: zbrojenie ławy 4fi16 - norma czy przesada?
    Date: Fri, 3 Jul 2009 11:21:17 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 33
    Message-ID: <d...@o...googlegroups.com>
    References: <h2fahk$ogm$1@news.telbank.pl> <7...@n...onet.pl>
    <h2fq5b$p6n$1@news.telbank.pl>
    <e...@s...googlegroups.com>
    <h2hqra$s8i$1@news.telbank.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89.174.40.237
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1246645277 8200 127.0.0.1 (3 Jul 2009 18:21:17 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Jul 2009 18:21:17 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: o6g2000yqj.googlegroups.com; posting-host=89.174.40.237;
    posting-account=NjPa_goAAAC9IJRMdbeccO3aD03_HyL0
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.11)
    Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:365309
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2 Lip, 10:26, shaman <s...@o...pl> wrote:

    > > Ew. można było poz.4.2 przeciągnąć do
    > > końca jako wolnopodpartą, i wtedy 4.3 nie pracowałaby jako wspornik,
    > > co jest dość niekorzystnym schematem pracy.
    >
    > Ale przeciągnąć do końca czego? Tak żeby podeprzeć na końcu w ścianie
    > garażu? Niestety wtedy wyłaziła by poza połać dachu garażu :(

    normalnie, do najbliższej ściany. Przecież belkę poz. 4.2 nie musisz
    mieć na wysokości 4.3. ale pod nią- chyba nie będzie przeszkadzało
    nikomu że w garażu od spodu stropu będzie widać belkę. poz. 4.2 możesz
    mieć wysokości 60cm, z czego 24 schowa się w strop garażu czyli będzie
    wystawać 36 cm więc tyle co nic.

    > > Ponadto, w osi 2/B masz
    > > rdzeń na który jest reakcja w granicach 600 kN, a pon nim nie ma
    > > żadnej stopy tylko pizdeczkowate skrzyżowanie ław.
    >
    > O to koniecznie muszę zapytać!

    ti się pomyliłem, reakcja będzie trochę mniejsza 500kN to był moment w
    belce, reakcja na ten rdzeń będzie około 300 kN ale to też sporo na
    takie skrzyżowanie ław, pod 300kN powinen być ok. 1m2 stopy

    pzdr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1