Re: znowu fuszerka budowlana - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › znowu fuszerka budowlana › Re: znowu fuszerka budowlana

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: znowu fuszerka budowlana
Date: Thu, 13 Jan 2011 23:51:47 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <ignvmc$h6l$1@news.onet.pl>
References: <igmlvm$6k8$1@opal.futuro.pl> <igmn3e$t11$1@news.onet.pl>
<6...@l...googlegroups.com>
<ignt43$1ub$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1294959117 17621 95.50.150.117 (13 Jan 2011 22:51:57 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Jan 2011 22:51:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:416321
[ ukryj nagłówki ]
adam wrote:
>> I co? Alpina wygrala po raz drugi
>
> Tak właśnie jest jak decydującym kryterium jest cena. Kiedy to
> kretyństwo się zakończy!
>
> A co do głównego wątku - o brakach na S8, to chyba inwestorem była
> GDDKiA. Ciekawe dlaczego teraz się dopiero obudziła i wszczyna alarm
> jak inwestycja jest zakończona. A wcześniej to gdzie była? Czy na
> pewno tu chodzi o brakoróbstwo, czy jest drugie dno?

więc jak wyglądał nadzór inwestoriski na budowie :)

jak wyglądały odbiory prac?