Użytkownik "Robert G" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jc7362$r99$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik 4CX250 napisał:
>>
>> Ojej Robert. Ja to w przenośni tak ująłem to podliczenie a ty na
>> poważnie.
>
> :-)
> Myślę cały czas co może powodować te przeliczniki u mnie, bo chociaż dom
> jest względnie docieplony, to... nasuwa mi się jeszcze jeden czynnik.
> Kubatura.
> Mój dom wg projektu ma aż 789 m3.
> Jasne, że dla 195 m2 po podłogach pomieszczenia musiałyby mieć po blisko 4
> m wysokości, żeby wszystko miało być ogrzewane :-). ale...

Bo kubatura podaje się brutto po obrysie zewnętrznym budynku.
U mnie strych czyli ta część nieogrzewana nad poddaszem są malutkie i już
dzięki temu kubatura budynku poleciała mocno w dół.
500m3


> 160 x 2,65 m plus
> 35 x 2,2 m minus
> skosy na poddaszu - ok 50 m3.
> Wychodzi, że licząc 'od wewnątrz' mam kubaturę do ogrzewania ok 450 m3.

No to widzisz, u ciebie jest więcej. Niestety nie pamiętam jak jest u mnie z
tymi metrami.

> Do tego dodać trzeba objętość murów i stropu, czyli ok 140 m3 ściany i 40
> m3 stropy, wylewki i schody, to razem - co wewnątrz zewnętrznego
> ocieplenia :-) jest 630 m3.
> Tyle muszę ogrzać - przestrzeni wewnątrz plus wszystkie elementy
> znajdujące się wewnątrz warstwy ocieplenia.
>
> Przy moich obliczeniowych 20 tys kWh na rok, daje to 31,74 kWh na każdy
> m3.
>
> Nie mam teraz pojęcia jak to się ma do tabel i wykazów :-). Ale tak
> wychodzi.

Racja. Wszystkie certyfikaty w odniesieniu do powierzchni a nie kubatury to
o kant dupy rozbić.


> Rano przez uchylone okno słyszę:
> Ciap ciap ciap... ktoś idzie... nagle CIAAAP !!! - gleba - i sakramentalne
> w takich razach:
> 'KU...WA !!!'

:)

Marek