On 9 Lut, 14:17, Robert G <r...@g...pl> wrote:

> No ok..., tylko porównujesz i piszesz, że za 1800 zł kupisz dwie tony
> węgla...

Za 1700! Czyli po 850 pln. Normalna cena! Ale niech bedzie - 2,5t -
czyli 680 pln / tone :)

> Bierz pod uwagę fakt, że węgiel ma tę przewagę nad gazem, czy prądem, że
> kupujesz go w okresie kiedy jest najtańszy, a koszty transportu
> organizujesz tak, żeby było taniej. I to trzeba brać pod uwagę przy

No wlasnie - musisz kombinowac kiedy kupic, zalatwiac transport.. To
dodatkowa praca i stracony czas. I Ty go wtedy MUSISZ kupic i wydac 2k
pln. Ja sobie bede wolal wydawac 200 pln miesiecznie - mniej boli po
kieszeni niz jednorazowy strzal :) To raczej wada niz zaleta wegla -
ja mam za darmo raty 3x0% ;-)

> porównywaniu. Liczenie ceny węgla po 900, czy 1k zł za tonę jest
> nieporozumieniem, skoro w kwietniu ub roku można było go dostać o 30 -
> 40 proc taniej.

OK, liczmy wiec po ~650-700 pln. Niewiele to zmienia :)

> Ano takimi, że Ty liczysz prąd w jakiejś kosmicznie taniej taryfie, co

Licze w najnormalniejszej taryfie vattenfalla na slask (http://
www.vattenfall.pl/pl/ceny-energii-slask.htm). Zapewniam Cie ze sa
jeszcze tansze alternatywy w pozostalej czesci Polski - Tauron ma
taryfy w ktorych udzial II taryfy jest wiekszy, a cena jeszcze nizsza.
Tauron wykupil Vattenfalla wiec po cichu licze ze po przebrandowaniu
zaproponuja rowniez mi jedna z tych taryf :)

> też zafałszowuje obraz. I tu sytuacja jest odwrotna do tej, którą mamy
> przy węglu. Węgiel liczysz po cenach zawyżonych, bo 'kupujesz' go teraz,
> czego się normalnie nie robi, a prąd liczysz po cenach zaniżonych, bo
> zawarłeś jakąś umowę pod tytułem 'gwarancja stałej ceny, czy jak...' :-)))

Jakich zanizonych.. To normalne ceny energii dla kazdego szarego
czlowieka. Ceny obowiazuja od pazdziernika 2011 - wiec z pewnoscia sa
"pozniejsze" (wiec w wyzsze) niz kiedy Ty kupowales pol roku wczesniej
wegiel... ;)

> Nie żebym się przyczepiał do samych wskazań liczników, bo te są poza
> dyskusją i... gdybyś też zainwestował te kilka dych w licznik ciepła, to
> też bym nie dyskutował z jego wskazaniami, ale już kiedy przytaczasz
> porównanie cenowe i te ceny liczysz jak Ci się podoba... muszę
> protestować :-))).

Nie licze jak mi sie podoba tylko dokladnie tak, ile mnie to bedzie
rzeczywiscie kosztowac. Naprawde nie wiem czego sie czepiasz - nie
pracuje w energetyce, nie mam specjalnej taryfy pracowniczej, jestem
normalnym szarym pozeraczem kilowatow jakich setki tysiecy w moim
wojewodztwie :)

> Piszesz, że Twoi sąsiedzi spalają po 4t węgla w... jak to nazwałeś
> 'dobrze ocieplonych domach' o powierzchni 150 m2, w takim klimacie jak
> na Śląsku...
>
> No to ja, który nie uważam mojego domu za dobrze docieplony - jest
> raczej między średnio, a dobrze, i mam więcej do ogrzania, bo 180 m2 i
> klimat jest jednak ostrzejszy - temp średnie w sezonie trzeba liczyć o 5
> stC niższe i też gdybym bazował tylko na węglu, liczyłbym właśnie 4 t.
>
> To mi coś nie gra. Albo Twoi sąsiedzi nie mają tych domów aż tak
> 'dobrze' ocieplonych, albo nie potrafią tych swoich kotłów ustawić i
> obsługiwać, żeby oszczędnie pracowały, albo już sam nie wiem co... :-)...

Nie wiem, nie wnikam. Ciesze sie tylko ze ja swoja PC raz ustawilem i
dziala, nie musze kilka razy w ciagu sezonu korygowac roznych nastaw
wartosci bo akurat wegiel byl z innej sciany i ma zupelnie inne
parametry pracy niz kupiony miesiac wczesniej... :) Widze jak moj
sasiad co dwa tygodnie wozi w swoim SUVie workowany wegiel... Oh jak
mi wtedy dobrze :D

> Ogólnie trzymam kciuki za Twoją PC, tylko nie porównuj na litość w ten
> sposób... same kWh w zupełności wystarczą, ale już do węgla tego nie
> odnoś, bo jakieś szemrane te dane przywołujesz :-).

Porownuje rzetelnie - jezeli uwazasz ze tak nie jest to napisz
dokladnie w ktorym miejscu. Odniosles sie do ceny wegla - OK, troche
przesadzilem, bede bral pod uwage 650-700 pln / tone. Nadal jestem
bardzo zadowolonym uzytkownikiem PC ;-)
pozdr.

--
Adam