W dniu czwartek, 15 maja 2014 15:28:08 UTC+2 użytkownik ZbyszekZ napisał:
> Może ale to nie Twój interes. Oni oferują Ci treść za umieszczanie reklam, >nie
zgadzasz to szukaj gdzie indziej.
To niech sobie umieszczają ja np. nie chcę ich oglądać i zamykam/blokuje.
> > > Po drugie, skąd się biorą coraz nachalniejsze systemy reklamowe? Bo
> > > jeden z drugim blokuje te mniej nachalne. Więc firmy reklamowe robią co
> > > mogą tj. znajdują jeszcze bardziej wredne sposoby wyświetlenia.
I same sobie w stopę strzelają
> To jest koło zamknięte, blokujesz reklamy delikatne, wsadzimy Ci nachalne,
>zablokujesz nachalne, to będą chamskie albo nie będzie reklam i nie będzie >treści.
Niech autorzy treści wymyśla np. chamsko/nachalne nie dające się zblokować będą pisać
sami dla siebie bo nie będzie chętnych do odbioru tych treści.
> Nie zamierzam zwiększać im oglądalności.
Więc od początku nie wiedziałeś o czym pisałeś?

do góry

Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:6046395d-e816-490a-aed6-3361ad0c243d@googlegrou
ps.com...
W dniu czwartek, 15 maja 2014 15:30:38 UTC+2 użytkownik ZbyszekZ napisał:
>> Na prawdę jesteś taki odporny na wiedzę, czy tylko się droczysz?
>>Widzę że ciągle nie rozumiesz lub może brak odporności na wiedze Ciebie
>>dotknął;)
>Może tak zrozumiesz:
>Wszelkie adblocki/blokowanie reklam/nieczytanie ich/nieoglądanie itp. to
>póki co legalne jest.


ja mysle ze on dobrze rozumie, tylko jest z tych ze tyłów nie może podać :)
Zauważ jak zgrabnie dyskusje wykierował z artykułów platnych na blokowanie
reklam. To sa dwie różne sprawy.
Wp.pl technicznie juz dojrzała do klientów z adblokiem - gdy sie chce
obejrzec film to jest informacja "sorry, ale blokujesz...". Nie skłoniło
mnie to aby odblokowac wp -a tylko zeby tam nie oglądac. Ich wola.



b.

do góry

"Budyń" <b...@r...pl> wrote in message
news:ll2l44$qkn$1@speranza.aioe.org...

> Wp.pl technicznie juz dojrzała do klientów z adblokiem - gdy sie chce
> obejrzec film to jest informacja "sorry, ale blokujesz...". Nie skłoniło
> mnie to aby odblokowac wp -a tylko zeby tam nie oglądac. Ich wola.

Dokładnie! Mnie też nie skłoniło nigdy żeby wyłączyć Privoxy jeżeli film nie
chce wystartować czy jest informacja o tym, że blokuję. Po prostu nie
oglądam. Jest problem w tym taki, że oni wcale nie widzą czy blokujesz
reklamy! Oni chcą nam zapuścić wykonywalny kod w naszych przeglądarkach,
który nie wiadomo co robi.

do góry

"Kris" <k...@g...com> wrote in message
news:51d7e430-4e35-4617-9a85-fd25493ea795@googlegrou
ps.com...
W dniu czwartek, 15 maja 2014 15:35:15 UTC+2 użytkownik kiki napisał:
> Ciekawsze programy w TV to nagrywam i oglądam później przewijając reklamy.
> Albo robię tak, że robię stopklatkę, idę zrobić kawę i jak wracam to mam
> już
> naciągnięte ileś na dysk i jak są reklamy to robię skip5 minut i oglądam
> dalej.

> Złodziej jesteś;)

Nie jestem złodziejem :-) Za dekoder płacę. Jedyna reklama jaka na mnie w
życiu zadziałała to Mercedesa:-)

do góry

Thu, 15 May 2014 13:53:31 +0000 (UTC), masti

> publiczna witryna nie jest prywatnym domem - to w sieci.

Witryna jest publiczna, ale nadal jest czyjąś własnością. W tym wypadku z
pewnością nie Twoją. Wchodzisz więc na czyjąś witrynę, która "wisi" na
czyimś sprzęcie, "wysysasz" czyjś transfer - i za to wszystko płaci ktoś.
Sam nie ponosisz żadnych kosztów związanych z oglądaniem czyjejś witryny.
Jednocześnie nikt Cię nie zmusza do wchodzenia tam, a jednak włazisz.
Powinieneś mieć wyświetlone reklamy, co pozwoli zarobić "witrynie" na
pokrycie kosztów które wygenerowałeś gdy zapragnąłeś tam zajrzeć. Ale w
zamian sobie ściągnąłeś blokersa, bo to łatwe, proste i przyjemne. Czy w
porządku, to już kwestia "sumienia".

> W realu firmy włażą z reklamami wszędzie gdzie się da.

No i rozkładasz ręce, bo nie masz narzędzi. Pozostaje ignorować.

--
Pozdor Myjk

do góry

Dnia pięknego Thu, 15 May 2014 22:47:39 +0200 osobnik zwany Myjk napisał:

> Thu, 15 May 2014 13:53:31 +0000 (UTC), masti
>
>> publiczna witryna nie jest prywatnym domem - to w sieci.
>
> Witryna jest publiczna, ale nadal jest czyjąś własnością. W tym wypadku
> z pewnością nie Twoją. Wchodzisz więc na czyjąś witrynę, która "wisi" na
> czyimś sprzęcie, "wysysasz" czyjś transfer - i za to wszystko płaci
> ktoś.

bo on ja tam wiesza, żeby przypadkiem nikt jej nie znalazł

> Sam nie ponosisz żadnych kosztów związanych z oglądaniem czyjejś
> witryny.

oczywiście, że ponoszę.

> Jednocześnie nikt Cię nie zmusza do wchodzenia tam, a jednak
> włazisz. Powinieneś mieć wyświetlone reklamy, co pozwoli zarobić
> "witrynie" na pokrycie kosztów które wygenerowałeś gdy zapragnąłeś tam
> zajrzeć. Ale w zamian sobie ściągnąłeś blokersa, bo to łatwe, proste i
> przyjemne. Czy w porządku, to już kwestia "sumienia".
>
>> W realu firmy włażą z reklamami wszędzie gdzie się da.
>
> No i rozkładasz ręce, bo nie masz narzędzi. Pozostaje ignorować.

owszem. Narzędzia są.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Thu, 15 May 2014 21:06:29 +0000 (UTC), masti

> bo on ja tam wiesza, żeby przypadkiem nikt jej nie znalazł

Naczynia powiązane.

> oczywiście, że ponoszę.

Oczy psujesz.

> owszem. Narzędzia są.

Równie skuteczne?

--
Pozdor Myjk

do góry

W dniu czwartek, 15 maja 2014 15:55:00 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> W dniu czwartek, 15 maja 2014 15:28:08 UTC+2 użytkownik ZbyszekZ napisał:
>
> > Może ale to nie Twój interes. Oni oferują Ci treść za umieszczanie reklam, >nie
zgadzasz to szukaj gdzie indziej.
>
> To niech sobie umieszczają ja np. nie chcę ich oglądać i zamykam/blokuje.
>
> > > > Po drugie, skąd się biorą coraz nachalniejsze systemy reklamowe? Bo
>
> > > > jeden z drugim blokuje te mniej nachalne. Więc firmy reklamowe robią co
>
> > > > mogą tj. znajdują jeszcze bardziej wredne sposoby wyświetlenia.
>
> I same sobie w stopę strzelają
>
> > To jest koło zamknięte, blokujesz reklamy delikatne, wsadzimy Ci nachalne,
>zablokujesz nachalne, to będą chamskie albo nie będzie reklam i nie będzie >treści.
>
> Niech autorzy treści wymyśla np. chamsko/nachalne nie dające się zblokować będą
pisać sami dla siebie bo nie będzie chętnych do odbioru tych treści.
>
> > Nie zamierzam zwiększać im oglądalności.
>
> Więc od początku nie wiedziałeś o czym pisałeś?

Czy to rozumiesz słowo pisane?
Np. czy wiesz jaka jest różnica pomiędzy nie wchodzeniem na stronę, a blokowaniem
reklam na tej stronie?
Albo czy jest do Ciebie w stanie dotrzeć różnica pomiędzy autorem treści na stronie a
reklamodawcą?
Jeszcze jedno, ale to na pewno za trudne dla części czytających, jaki jest przepływ
pieniędzy między stronami biorącymi udział w internetowych serwisach utrzymywanych z
reklamy (autor/agencja reklamowa/reklamodawca/provider internetu/czytający) ?

--
ZZ@private

do góry

W dniu czwartek, 15 maja 2014 17:05:45 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> U�ytkownik "Kris" <k...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
>
> news:6046395d-e816-490a-aed6-3361ad0c243d@googlegrou
ps.com...
>
> W dniu czwartek, 15 maja 2014 15:30:38 UTC+2 u�ytkownik ZbyszekZ napisa�:
>
> >> Na prawdďż˝ jesteďż˝ taki odporny na wiedzďż˝, czy tylko siďż˝ droczysz?
>
> >>Widz� �e ci�gle nie rozumiesz lub mo�e brak odporno�ci na wiedze Ciebie

>
> >>dotkn��;)
>
> >Mo�e tak zrozumiesz:
>
> >Wszelkie adblocki/blokowanie reklam/nieczytanie ich/nieogl�danie itp. to
>
> >p�ki co legalne jest.
>
>
>
>
>
> ja mysle ze on dobrze rozumie, tylko jest z tych ze ty��w nie mo�e poda� :)

>
> Zauwa� jak zgrabnie dyskusje wykierowa� z artyku��w platnych na blokowanie
>
> reklam. To sa dwie r�ne sprawy.

Jest jakaś różnica wg Ciebie? Jedno i drugie to łamanie umowy pomiędzy autorem strony
i czytającym.

>
> Wp.pl technicznie juz dojrza�a do klient�w z adblokiem - gdy sie chce
>
> obejrzec film to jest informacja "sorry, ale blokujesz...". Nie sk�oni�o
>
> mnie to aby odblokowac wp -a tylko zeby tam nie ogl�dac. Ich wola.
>

Tyle że to koło zamknięte, za chwilę się pojawi jakiś "geniusz", który przełamie to
zabezpieczenie, przecież to legalne.
Etyka dla niektórych to puste słowo.

--
ZZ@private

do góry

Dnia pięknego Thu, 15 May 2014 23:27:58 +0200 osobnik zwany Myjk napisał:

> Thu, 15 May 2014 21:06:29 +0000 (UTC), masti
>
>> bo on ja tam wiesza, żeby przypadkiem nikt jej nie znalazł
>
> Naczynia powiązane.

a na temat?





--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry