-
1. Data: 2011-09-21 19:44:50
Temat: Solarna statystyka
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Uszanowanie.
Cos mi sie dzis wysypal sterownik rejestrujac jakies kosmiczne uzyski. Na
koniec wrzesnia, jako mniej wiecej koniec okresu niemal 100% pokrycia CWU ze
slonca mialem podac statystyki od mniej wiecej polowy kwietnia. Do wczoraj
sterownik zarejestrowal 1704kWh. Dzis bylo jakies 15kWh z prognoza na dwa
tygodnie niemal bezchmurnej pogody. 1704kWh bylo do wczoraj. Jutro zrobie
reset i liczymy dalej. Tyle dla dociekliwych.
Pozdro.. TK
-
2. Data: 2011-09-21 20:21:50
Temat: Re: Solarna statystyka
Od: Adam <a...@g...com>
On 21 Wrz, 21:44, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:
> Cos mi sie dzis wysypal sterownik rejestrujac jakies kosmiczne uzyski. Na
> koniec wrzesnia, jako mniej wiecej koniec okresu niemal 100% pokrycia CWU ze
> slonca mialem podac statystyki od mniej wiecej polowy kwietnia. Do wczoraj
> sterownik zarejestrowal 1704kWh. Dzis bylo jakies 15kWh z prognoza na dwa
> tygodnie niemal bezchmurnej pogody. 1704kWh bylo do wczoraj. Jutro zrobie
> reset i liczymy dalej. Tyle dla dociekliwych.
PC z COPem 3 zuzyje 1704/3 = 568kWh, spokojnie da rade calosc w
drugiej taryfie po 0,3 = 170,4 pln. Chyba mi sie nie oplaci montowac -
sensowna instalacja (z montazem, bo inaczej nie ma dotacji) to ile? 8k
pln ? 10k pln ? Zwrot 50% czyli 4-5k pln. Zwrot po 23 - 30 latach.
Srednio :)
pozdr.
--
Adam
-
3. Data: 2011-09-21 21:00:57
Temat: Re: Solarna statystyka
Od: "Budyn" <b...@g...pl>
Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:5dff13e4-f904-47ac-b229-67068b4ed035@br5g2000vb
b.googlegroups.com...
> On 21 Wrz, 21:44, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:
> drugiej taryfie po 0,3 = 170,4 pln. Chyba mi sie nie oplaci montowac -
> sensowna instalacja (z montazem, bo inaczej nie ma dotacji) to ile? 8k
> pln ? 10k pln ? Zwrot 50% czyli 4-5k pln. Zwrot po 23 - 30 latach.
> Srednio :)
im wiecej liczymy tym gorzej sie oplaca........ Pocieszam sie ze ogrzewanie mojego
basenu sie zwrócilo na 4 dzien :-)
b.
-
4. Data: 2011-09-22 06:51:33
Temat: Re: Solarna statystyka
Od: "Przemek" <e...@v...pl>
Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:5dff13e4-f904-47ac-b229-67068b4ed035@br5g2000vb
b.googlegroups.com...
> On 21 Wrz, 21:44, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:
>
>> Cos mi sie dzis wysypal sterownik rejestrujac jakies kosmiczne uzyski. Na
>> koniec wrzesnia, jako mniej wiecej koniec okresu niemal 100% pokrycia CWU
>> ze
>> slonca mialem podac statystyki od mniej wiecej polowy kwietnia. Do
>> wczoraj
>> sterownik zarejestrowal 1704kWh. Dzis bylo jakies 15kWh z prognoza na dwa
>> tygodnie niemal bezchmurnej pogody. 1704kWh bylo do wczoraj. Jutro zrobie
>> reset i liczymy dalej. Tyle dla dociekliwych.
>
> PC z COPem 3 zuzyje 1704/3 = 568kWh, spokojnie da rade calosc w
> drugiej taryfie po 0,3 = 170,4 pln. Chyba mi sie nie oplaci montowac -
> sensowna instalacja (z montazem, bo inaczej nie ma dotacji) to ile? 8k
> pln ? 10k pln ? Zwrot 50% czyli 4-5k pln. Zwrot po 23 - 30 latach.
> Srednio :)
> pozdr.
>
> --
> Adam
Zycie sie w ogóle nie oplaca. Srednio po 70-80 latach do piachu :(
pozdr
p.
-
5. Data: 2011-09-22 06:57:34
Temat: Re: Solarna statystyka
Od: Robert G <r...@p...onet.pl>
Użytkownik Przemek napisał:
>
> Zycie sie w ogóle nie oplaca. Srednio po 70-80 latach do piachu :(
To prawda. Jednak my tu nie o życiu, tylko o fajerwerkach :-P
pozdr
Robert G.
-
6. Data: 2011-09-22 07:19:05
Temat: Re: Solarna statystyka
Od: "Przemek" <e...@v...pl>
Użytkownik "Robert G" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:j5em8u$jc3$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Przemek napisał:
>>
>> Zycie sie w ogóle nie oplaca. Srednio po 70-80 latach do piachu :(
>
> To prawda. Jednak my tu nie o życiu, tylko o fajerwerkach :-P
>
> pozdr
> Robert G.
Wodotryski fajna rzecz.
Nie wiem jaki sprzet ma Maniek, ja mam ok. 5m2 plaskich kolektorów i zysk od
15 maja do wczoraj 588 kWh.
pozdr
p.
-
7. Data: 2011-09-22 07:30:24
Temat: Re: Solarna statystyka
Od: wolim <n...@t...pl>
W dniu 2011-09-22 09:19, Przemek pisze:
> Nie wiem jaki sprzet ma Maniek, ja mam ok. 5m2 plaskich kolektorów i
> zysk od 15 maja do wczoraj 588 kWh.
>
Razy jakieś 43 grosze za kWh wychodzi 250 złotych rocznie.
Pozdry,
MW
-
8. Data: 2011-09-22 07:38:03
Temat: Re: Solarna statystyka
Od: "Kris" <k...@w...pl>
>Użytkownik "wolim" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:j5eo6e$imf$...@u...news.interia.pl...
>W dniu 2011-09-22 09:19, Przemek pisze:
> Nie wiem jaki sprzet ma Maniek, ja mam ok. 5m2 plaskich kolektorów i
> zysk od 15 maja do wczoraj 588 kWh.
>
>Razy jakieś 43 grosze za kWh wychodzi 250 złotych rocznie.
Liczysz cene gazu?
Bo prąd to chyba bardziej razy 055 gr co daje 320zł. Nawet jakby było 500zł
to zwrot po min 10 latach. Wg mnie się nie opłaca, ale każdy niech liczy wg
siebie.
No i lato tego roku było mało sloneczne
-
9. Data: 2011-09-22 07:53:47
Temat: Re: Solarna statystyka
Od: wolim <n...@t...pl>
W dniu 2011-09-22 09:38, Kris pisze:
>> Razy jakieś 43 grosze za kWh wychodzi 250 złotych rocznie.
>
> Liczysz cene gazu?
> Bo prąd to chyba bardziej razy 055 gr co daje 320zł.
Racja. Nie doliczyłem VAT-u.
> Nawet jakby było
> 500zł to zwrot po min 10 latach. Wg mnie się nie opłaca, ale każdy niech
> liczy wg siebie.
> No i lato tego roku było mało sloneczne
Zgadza się.
Ja myślałem sobie o takiej prowizorce. Mam dach z czarnej dachówki
betonowej, który nagrzewa się do niewiarygodnych temperatur. Myślałem,
żeby pod dachówką puścić wężownicę z jakiejś rury odpornej na wysoką
temperaturę, albo z miedzi, do tego zwykła najtańsza pompka, nabić
glikolem i niech dogrzewa wodę w zasobniku. Koszt kilkaset złotych.
Pozdry,
MW
-
10. Data: 2011-09-22 08:27:29
Temat: Re: Solarna statystyka
Od: Robert G <r...@p...onet.pl>
Użytkownik Przemek napisał:
> ja mam ok. 5m2 plaskich kolektorów i
> zysk od 15 maja do wczoraj 588 kWh.
>
To wystarczy na 42 krotne zagrzanie mojego - 300 litrowego baniaka na CWU.
A że grzeję go co dwa dni w okresie letnim, to by mi nie wystarczyło.
Potrzebuję go w ciągu 4 miesięcy nagrzać coś ok 60 razy, zatem te
brakujące ok 20 'nagrzań' i tak trzeba zrealizować metodami tradycyjnymi.
Jakby kolektory były większe o 50 proc, to pewnie by już wystarczyło,
ale o ile większa byłaby inwestycja???
pozdr
Robert G.