>Użytkownik "Aleksander" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:j47mp8$9if$...@i...gazeta.pl...

>Nie no - jasne - dać się da - tylko po co się męczyć :)
>W betonie komórkowym to bierze się piłkę do drewna czy brzeszczot i
>otwór gotowy - a tu jednak trochę trzeba się napracować.

Męczysz się raz a zalet silikatów jest sporo w porównaniu do gazobetonu

do góry

>Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:38a0eb66-083a-4f7c-86c7-bdcb41dc55d9@z
18g2000yqb.googlegroups.com...

>nie projektuje sie od wczoraj - gdyby byly z nimi jakies problemy to
>juz dawno bysmy o tym wiedzieli :-) Dodatkowo pod styropianem dalbym z
>pol metrowa warstwe keramzytu.

O wytrzymałość nasciskanie tu się mniej obawiam. Bardziej mi chodzi o to czy
ten XPS nie zgnije, coś innego złego sie z nim nie stanie.
Extremalny przykład: czy go myszy nie zesrutują;))

do góry

>>Nie no - jasne - dać się da - tylko po co się męczyć :)
>>W betonie komórkowym to bierze się piłkę do drewna czy brzeszczot i
>>otwór gotowy - a tu jednak trochę trzeba się napracować.
>
> Męczysz się raz a zalet silikatów jest sporo w porównaniu do gazobetonu

No to fakt - mi się podoba spora akumulacyjność / bezwładność cieplna
oraz możliwość prostego i skutecznego mocowania czego dusza zapragnie
- ciężkich szafek kuchennych... czy bramy garażowej (u kolegi który
ma dom z gazobetonu, mocowanie bramy (takiej standardowej, podnoszonej
do góry) wyrwało ze sobą kawał pustaka ze ściany ;)

Ale sam się jednak waham czy użyć silki czy BK ...
no mam jeszcze trochę czasu do namysłu :).

do góry

> A tak na poważnie. Mam taki projekcik jak Z19 (chałupa parterowa) i
> właśnie za chwilę zrobią mi płytę fundamentową, więc zaczynam się powoli
> zastanawiać co i jak by tu zmontować na tym na wiosnę. Z czego obecnie

Jeśli ściana dwuwarstwowa, to w sumie wszystko jedno.

Ja mam beton komórkowy i nie jestem zadowolony. Tym bardziej, że kupowałem
go w jakiejś masakrycznej cenie (chyba z 15zł za pustak) - bloczki bodaj z
Prefabetu. Muszę jednak zaznaczyć, że nie jest to wersja na wpusty i bloczki
nie są specjalnie równe.

Gdybym teraz mógł wybrać to zainwestowałbym w silkę. M.in. ze względu na
akumulacyjność, ale głównie chodzi mi o izolację akustyczną. U mnie jest
głośno (znaczny hałas od bardzo ruchliwej ulicy).

Pozdr.
Krzysiek



__________ Informacja programu ESET Smart Security, wersja bazy sygnatur wirusow 6443
(20110907) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET Smart Security.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

do góry

Użytkownik PiWa napisał:
> Z czego obecnie waszym zdaniem warto byłoby stawiać ściany?

Drugi dom będę budował już z super ciężkiego materiału.
Już obecny chciałem postawić z silikatów, ale w okolicy nie było, a
pewne względy mnie zmusiły do zastosowania ceramiki - maxy.
Teraz, choć okolica cicha, to wieczorami, kiedy wszystko się już
wyciszy, słychać z oddalonej o jakieś 300 - 400 metrów rozlewni wód
mineralnych pracę jakichś pomp.
To takie buczenie o częstotliwości jakichś 50, może 70 Hz, ale na tyle
ciche, że jest ledwo powyżej progu słyszalności. I... o zgrozo ! Nikt
tego nie słyszy, tylko ja... :-/.
Myślę, że jakbym miał dom z silikatów, a nie z ceramiki, to masa murów
zatrzymałaby to buczenie.

Stawiam na bloczki wapienno-piaskowe, czyli właśnie silikaty.

pozdrawiam
Robert G.

do góry

Dnia 07-09-2011 o 15:10:22 jachoska <j...@p...onet.pl> napisał(a):

>> A tak na powa?nie. Mam taki projekcik jak Z19 (cha?upa parterowa) i
>> w?a?nie za chwile zrobi? mi p?yte fundamentow?, wiec zaczynam sie powoli
>> zastanawiaae co i jak by tu zmontowaae na tym na wiosne. Z czego obecnie
>
> Je?li ?ciana dwuwarstwowa, to w sumie wszystko jedno.
>
> Ja mam beton komórkowy i nie jestem zadowolony. Tym bardziej, ?e
> kupowa?em
> go w jakiej? masakrycznej cenie (chyba z 15z? za pustak) - bloczki bodaj
> z
> Prefabetu. Musze jednak zaznaczyae, ?e nie jest to wersja na wpusty i
> bloczki
> nie s? specjalnie równe.
>
> Gdybym teraz móg? wybraae to zainwestowa?bym w silke. M.in. ze wzgledu na
> akumulacyjno?ae, ale g?ównie chodzi mi o izolacje akustyczn?. U mnie jest
> g?o?no (znaczny ha?as od bardzo ruchliwej ulicy).
I sądzisz że miałbyś ciszej? wątpię, jak nie dałeś specjalnych okien to
ściana
niewiele zmienia



--
Pozdr
JanuszK

do góry

Dnia 06-09-2011 o 20:27:23 PiWa <p...@p...onet.pl> napisał(a):

> W dniu 2011-09-06 20:13, Adam pisze:
>
>> Co to jest trojsystemowe ogrzewanie podlogowe ? :)
>> pozdr.
>
> Trochę przesadzona nazwa ale chodzi o takie pomieszanie pompy ciepła
> jako głównego źródła z dodatkowym obiegiem na jednym solarze
Jeden solar? to chyba żeby słońce postraszyć :)
Do instalacji CO sens ma powyżej 4 solarów, wtedy dopiero uzysk ciepła
da sensowne oszczędności i szansę na zwrot kosztów w akceptowalnym czasie.



--
Pozdr
JanuszK

do góry

Użytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:j47rcd$7b0$1@news.onet.pl...
> Użytkownik PiWa napisał:
>> Z czego obecnie waszym zdaniem warto byłoby stawiać ściany?
>
> Drugi dom będę budował już z super ciężkiego materiału.
> Już obecny chciałem postawić z silikatów, ale w okolicy nie było, a pewne
> względy mnie zmusiły do zastosowania ceramiki - maxy.

Czytam tę całą dyskusję i nie bardzo oczom wierze. Silikaty najlepsze bo ???
mają dużą bezwładność cieplną !!!

I kto to mówi? Bezkompromisowi łowcy oszczędności, ekonomii i budowy
termosów.
Jeśli silka jest taka cacy bo ma tak dużą bezwładność to może idź my dalej i
weźmy kamień do budowy ścian. Pewnie ma jeszcze lepszą bezwładność. Wróćmy
też do otwartych systemów grzewczych ze starymi kaloryferami żeberkowymi.
Tam to była bezwładność.

Coś mi się wydaje, że ktoś pomylił tu materiał na ściany akumulujące ciepło
z promieniowania słonecznego z dobrym materiałem na budowę domu. A to chyba
dwie różne sprawy.

Dowodów na to wszystko nie mam ale jakoś mi to wszystko z tą Silką pachnie
doskonałym chwytem marketingowym.

> Teraz, choć okolica cicha, to wieczorami, kiedy wszystko się już wyciszy,
> słychać z oddalonej o jakieś 300 - 400 metrów rozlewni wód mineralnych
> pracę jakichś pomp.
> To takie buczenie o częstotliwości jakichś 50, może 70 Hz, ale na tyle
> ciche, że jest ledwo powyżej progu słyszalności. I... o zgrozo ! Nikt tego
> nie słyszy, tylko ja... :-/.
> Myślę, że jakbym miał dom z silikatów, a nie z ceramiki, to masa murów
> zatrzymałaby to buczenie.
>
> Stawiam na bloczki wapienno-piaskowe, czyli właśnie silikaty.

To nie mury Ci grają ale pewnie okna i kominy z wentylacją grawitacyjną.

do góry

Użytkownik nacocito napisał:

> Jeśli silka jest taka cacy bo ma tak dużą bezwładność to może idź my
> dalej i weźmy kamień do budowy ścian.

Pewnie tak...
Ale ale... czy rzeczywiście przeczytałeś ze zrozumieniem
intelektualnym...? :-D
Bo mam wrażenie, że zagrały tu tylko i wyłącznie emocje.
Ja nic nie pisałem o akumulacyjności cieplnej - Twoje emocje coś takiego
wyczytały :-).
Ja pisałem tylko i wyłącznie o izolacyjności akustycznej wynikającej z
dużej masy murów.

[...]
> To nie mury Ci grają ale pewnie okna i kominy z wentylacją grawitacyjną.

Och 'panie profesorze'... nawet o graniu murów nie pisałem...
Tylko o słabej izolacyjności akustycznej ścian z ceramiki.

Jak emocje biorą górę nad intelektem, to i błędy się zdarzają :-P

pozdr
Robert G.

do góry

Użytkownik "nacocito" <n...@c...to> napisał w wiadomości
news:j48b66$86c$1@news.onet.pl...
> Czytam tę całą dyskusję i nie bardzo oczom wierze. Silikaty najlepsze bo ???
> mają dużą bezwładność cieplną !!!
>
> I kto to mówi? Bezkompromisowi łowcy oszczędności, ekonomii i budowy
> termosów.

dziwisz sie bo masz niepoukładane pewne sprawy. Pewnie sie naczytałeś o
akumulacyjnosci cieplnej scian i przekładasz to na energooszczednosc budynku. A taka
zależnosc jest prosta - ona jest praktycznie zerowa.
Zatem nie ma znaczenia czy budynek zbudujemy z silki czy kamienia w jednym przypadku,
a betonu komórkowego czy wręcz kanadyjczyka. Mimo powaznych różnic w pojemnosci
cieplnej materiałów konstrukcyjnych jesli budynki bedą wykonane tak samo to będą
zużywały dokładnie tyle samo energii. Różnica jest tylko taka ze kanadyjczyk ogrzeje
sie (lub schłodzi) w 3 godziny, a dom z kamienia w 3 dni - a to nie zmienia bilansu
cieplnego sezonu grzewczego.


b.

do góry