W dniu 13.10.2011 16:31, quent pisze:
> On 2011-10-13 15:37, Andrzej Lawa wrote:
>> A czy nie pisałeś czasem, że lesbijki z przyczyn pryncypialnych nie
>> powinny móc brać ślubu ze sobą?
>>
>
> Nie
>

Kłamiesz.

Kiki napisał:
"
Ale prawo do dziedziczenia czy ślubu to nie żadne specjalne prawo. Skoro
się kochają to czemu im zabronić?
"

Twoja odpowiedź:
"
O ślubie pisałem już.
Z powodów pryncypialnych!
"

do góry

W dniu 13.10.2011 16:56, m4rkiz pisze:

>>> społeczeństwa, która tworzy rodzinę i przekazuje sobie majątek.
>
> czy otwarcie promowany homoseksualizm jest spolecznie szkodliwy to sobie

Nie chodzi o promowanie tylko o niedyskryminowanie.

> mozna podyskutowac, pamietajac o tym ze spoleczenstwo spoleczenstwu
> nierowne

Ano. Ludzie tobie podobni tworzą społeczeństwa mające pojęcia typu
"Rassenschande".

>> Ach, to teraz homoseksualizm to dla ciebie choroba? Idź przywitaj się z
>> wujkiem Hitlerem.
>
> ale w to ze wplywa na rozmnazanie i zainteresowanie partnerami plci
> przeciwnej to chyba nie watpisz?

No i?

> wiem ze polityczna poprawnosc nie pozwala tego tak okreslac ale
> dla czlowieka z niewypranym mozgiem powinno byc w miare oczywiste ze jest
> to choroba\kalectwo, niezaleznie od tego co zgromadzenia tych czy innych
> psychologow uchwalaja

Zatem kapłaństwo katolickie to też choroba i kalectwo. CBDO ;->

> mozna sie urodzic bez reki i zyc z tym odnoszac sukcesy wieksze niz
> wiekszosc ludzi, mozna tez zyc odczuwajac pociag do tej samej plci

Rydzyk mózg ci wyprał i wykrochmalił.

> i o ile wali mnie to kto kogo i w jaki sposob rucha to nazywanie tego
> normalnoscia jest poprawne tylko o tyle o ze pewien odsetek zawsze tak ma
> i nie powino sie ich z tego powodu dyskryminowac, zupelnie niekoniecznie
> jednak zapewniajac wszystkie mozliwe bonusy ktore mieliby gdyby jednak
> homoseksualistami nie byli, ale w koncu mamy socjalizm, prawda?

Ty byś wołał jakiś szariat najwyraźniej.

do góry

W dniu 13.10.2011 20:51, m4rkiz pisze:

> ja nie twierdze ze od tego zaraz jeden z drugim zaczyna sie ruchac po
> krzakach, ale wplyw na postrzeganie seksualnosci, zwlaszcza u co
> mlodszych odbiorcow moze o wiele wiekszy niz sie wydaje

Postrzeganie - tak. Ale nie ma to wpływu na własną seksualność. Jedyne
co się może zmienić, to swobodniejsze "wyjście z szafy" ludzi o
orientacji innej niż 100% hetero, dzięki czemu nie będzie gejów
sfrustrowanych w heteroseksualnych związkach "na siłę" dla zachowania
pozorów.

Skoro ty się tak boisz "spedalenia" przez rzekome "promowanie", to sam
musisz ukrywać swoje homoseksualne tendencje.

>> Nie zmusisz kogoś hetero do seksu
>> z osobnikiem tej samek płci jeżeli tego nie będzie chciał.
>> Natomiast możesz nauczyć dziecko tolrancji dla odmienności.
>
> zapetlamy sie - tolerancja spoko, ale uznanie ze niewatpliwa dysfunkcja

Dysfunkcja. Rassenschande.

do góry

W dniu 2011-10-13 21:37, Andrzej Lawa pisze:
> Kłamiesz.

Pała z logiki.
Wróć jak załapiesz o co chodzi.

--
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu 13.10.2011 21:18, quent pisze:
> W dniu 2011-10-13 20:51, m4rkiz pisze:
>> wplyw na postrzeganie seksualnosci, zwlaszcza u co
>> mlodszych odbiorcow moze o wiele wiekszy niz sie wydaje
>
>> chodzic w balonikach po ulicy buduje dosyc dziwny
>> obraz swiata co moze nie wyjsc na dobre w przyszlosci z szeregu wzgledow
>
> Zrównanie związków homo z małżeństwem rozpowszechnia kłamstwo na temat
> sensu ludzkiej płciowości.Moc tego kłamstwa doświadczyły na sobie

Jakie kłamstwo??

> zarówno starożytna Grecja (skutkiem deprawującej roli Sparty w tym
> zakresie) i Cesarstwo Rzymskie (warto sobie poczytać - tak już kiedyś
> było i jak się skończyło?), jak i biblijna Sodoma i Gomora.

No taaaak. Kara boża...

do góry

Andrzej Lawa wrote:
>> wiem ze polityczna poprawnosc nie pozwala tego tak okreslac ale
>> dla czlowieka z niewypranym mozgiem powinno byc w miare oczywiste ze jest
>> to choroba\kalectwo, niezaleznie od tego co zgromadzenia tych czy innych
>> psychologow uchwalaja
>
> Zatem kapłaństwo katolickie to też choroba i kalectwo. CBDO ;->

poniekad, hamowanie zdrowych popedow konczy sie w kk czesto w bardzo
niemily sposob, tyle ze nikt tam nie twierdzi ze to norma i powinni
zalegalizowac zwiazki ksiedza z ministrantem, prawda?

>> mozna sie urodzic bez reki i zyc z tym odnoszac sukcesy wieksze niz
>> wiekszosc ludzi, mozna tez zyc odczuwajac pociag do tej samej plci
>
> Rydzyk mózg ci wyprał i wykrochmalił.

uwazam go za takiego samego oszoloma jak np. biedronia, palikota czy
innych z tych okolic

>> i o ile wali mnie to kto kogo i w jaki sposob rucha to nazywanie tego
>> normalnoscia jest poprawne tylko o tyle o ze pewien odsetek zawsze tak ma
>> i nie powino sie ich z tego powodu dyskryminowac, zupelnie niekoniecznie
>> jednak zapewniajac wszystkie mozliwe bonusy ktore mieliby gdyby jednak
>> homoseksualistami nie byli, ale w koncu mamy socjalizm, prawda?
>
> Ty byś wołał jakiś szariat najwyraźniej.

bo nie uwazam doroslych facetow w balonikach za rzecz normalna?
http://www.portalwww.eu/pl/artykuly/2011/6/19/wszysc
y-chca-kochac/

chca miec te same prawa co inni, chca miec ustawy o 'mowie nienawisci'
a robia wszystko co sie da zeby zwrocic na siebie uwage, wyjsc na
dewiantow

sorry ze nie chce zeby ktos z tej bandy mogl adoptowac dzieci, do
wychowania dziecka trzeba miec glowe a nie popieprzac po paradach
z gola dupa w rozowych piorkach

do góry

"m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com> wrote in message
news:j77c0c$ucv$1@dont-email.me...

> http://www.portalwww.eu/pl/artykuly/2011/6/19/wszysc
y-chca-kochac/
>
> ja nie twierdze ze od tego zaraz jeden z drugim zaczyna sie ruchac po
> krzakach, ale wplyw na postrzeganie seksualnosci, zwlaszcza u co

Jeszcze raz powtarzam, że popęd do ruchania określonej płci siedzi w głowie,
a nie jest wyuczony.
A nawet jak rówieśnicy w liceum się zabawią w obrębie tej samej płci to
złego się stanie?
I tak końcowe preferencje sekualne determinują geny i mózg. Można
wszystkiego spróbować w życiu nie ?

do góry

"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:4e973f8c$1@news.home.net.pl...

>> wiem ze polityczna poprawnosc nie pozwala tego tak okreslac ale
>> dla czlowieka z niewypranym mozgiem powinno byc w miare oczywiste ze jest
>> to choroba\kalectwo, niezaleznie od tego co zgromadzenia tych czy innych
>> psychologow uchwalaja
>
> Zatem kapłaństwo katolickie to też choroba i kalectwo. CBDO ;->

To jest po części też cynizm. Mimo to większość z nich wierzy w to co
opowiada. Usiłowałem nie raz w życiu zagadać zakonnika czy księdza,
chociażby jadąc expresem do warszawy i nigdy nie mogłem wyciągnąć od nich
prawdy. Dla mnie to księża dzielą się na cyników i wypranych przez
środowisko w którym się wychowali.
Powiedzcie moi mili ilu z was przechodziło religijne pranie mózgu i
zastraszanie, wywoływanie poczucia winy i strachu przed niewidzialnymi
istotami?

do góry

4CX250 <t...@p...ornet.pl> napisał(a):

> Użytkownik "kogutek" <s...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:j76hv9$hnq$1@inews.gazeta.pl...
>
> >Niemcy to inna bajka. Zawsze przegrywali i
> > zawsze dobrze na tym wychodzili, też przez głupotę Polaków. Bitwę pod
> > Grunwaldem trzeba było albo przegrać tak żeby nie wkurwić przeciwnika.
> > Mścił
> > by się potem z 50 lat a teraz byśmy jeździli porządnymi samochodami i
> > mieli
> > kasy do oporu, bo w europejskim super mocarstwie z ponad stu milionami
> > mieszkańców by tak było. Dorobiło by się w międzyczasie bajkę że Słowianie
> > tez
> > byli germanami. Albo trzeba było po bitwie przepierdnąć się aż do
> > francuskiej
> > granicy. Zgwałcić co było do zgwałcenia i zabrać wszystko co mają. Tylko
> > że
> > głupi Polak lezącego nie kopie. A to właśnie wtedy jak przeciwnik leży
> > trzeba
> > mu dopierdolić.
>
> Mądrze prawisz. Gdybyśmy mieli spryt jaki mamy a mentalność jak niemcy to
> byśmy trzymali za jaja całą Europę.
>
> Marek
>
Jaki spryt? Polak to porażka ewolucji. Mieszanka w kolejności jak w genach
przyporządkowali. Ruski, Żyd, Niemiec, Szwed i Tatar. Dalej całą reszta Europy
i Azji. Słowianina nie wymieniłem bo jest go niewiele i trochę się wstyd
przyznać że to geny przygłupów i kalek. Bo takich zostawili jak na południe
wywędrowali. Z takiego super koktajlu powinien wyjść osobnik bitny ale z
gołębim sercem. Bystry do interesów. Karny, pracowity, kochający przestrzeń i
przyrodę. A wyszedł bitny bo wpierdoli żonie jak mu nie będzie pozwalała
telewizora z domu wynieść. Ale i tak wyniesie, sprzeda za 10% wartości, potem
się ochleje i będzie spał obrzygany na cudzym klombie. Spryt Polaka jest mniej
więcej taki. Przyszła wróżka do Polaka i mówi że da mu co tylko będzie chciał.
Jest jeden warunek, sąsiad dostanie dwa razy tyle. To co chce, pyta. Żeby mi
jedno jajo uschło. Jakie to szczęście od Boga że moi nie stąd byli. I niby po
trzystu latach powinienem już wyrównać w dół do aborygenów. A nawet niewielkie
różnice w genach nie pozwalają.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 13.10.2011 23:16, kiki pisze:

> Powiedzcie moi mili ilu z was przechodziło religijne pranie mózgu i
> zastraszanie, wywoływanie poczucia winy i strachu przed niewidzialnymi
> istotami?

Biorąc pod uwagę statystyki - zapewne większość.

do góry