Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d9242713-7c58-4c29-af37-f07a18cdc239@go
oglegroups.com...

>odbiera bardzo dobrze bo woda ma najwyższe ciepło właściwe. Problem z tym
>że woda parując studzi się. Przy niewielkim wietrze bilans grzewczy może
>być tak marny że nie warty zachodu. Słowo kluczowe " chłodnia kominowa".
>Idea zamkniętego kolektora polega również na tym że czynnik, >najczęściej
>oparty na wodzie, nie paruje.

Basen to tez chłodnia, kominowa. Ale tutaj nie ten aspekt porównujemy.

do góry

W dniu wtorek, 7 lipca 2015 14:49:17 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:74560ae5-4b42-48a4-910a-14409cf9c102@go
oglegroups.com...
>
> W dniu niedziela, 5 lipca 2015 21:23:26 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> > Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> > dyskusyjnych:bdb913ff-6ed7-49b2-98f3-2a004934c257@go
oglegroups.com...
> >
> > W dniu niedziela, 5 lipca 2015 14:42:53 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> > >> >Czarna dachowka ceramiczna tez bedzie OK, nawet nie wiem czy nie
> > >> >lepsza,
> > >> >bo
> > >> >akumuluje wiecej ciepla :) Akurat taka bede mial na budowanej altance
> > >> >hm..
> > >> >:-)
> > >
> >> >> Jeśli akumuluje (tzn. ma wyższą pojemność czyli ciepło właściwe) to
> >> >> nie
> >> >> lepsza, ma pobrać i oddać. Skutecznie.
> >
> >> >zgoda - zasadniczo tu akumulacja jest wadą. Tyle ze mamy tu dodatkowy
> >> >czynnik - cienka blacha dachowa dosc slabo przewodzi ciepło wzdłóż.
> >
> >> Ryli?
> >ryli. Idz do wikipedii, znajdz wzór, sprawdz co jest w liczniku a co w
> >mianowniku.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Przewodno%C5%9B%C4%87_
cieplna


> No to teraz to ja już zupełnie nie wiem o co ci chodzi, możesz palcem
> wskazać ten wzór?
>
> >> >Zatem strumyczek
> >> Dlaczego strumyczek?
>
> >strumyczek wody spływajacy po dachu w fali blachy falistej lub
> >alternatywnie po dachówce - pytanie jest jak dobrze odbira ciepło, z
> >jakiego obszaru
>
> Ale ja to widzę nie jako strumyczek a całopowierzchniowy spływ.

gdyby tak było to nie ma problemu. Ale to technicznie ciezko zrealizowac bo zawsze
bedzie strumyk w dole fali, całkiem plaskich powierzchn to nie ma.
I wtedy zacznie byc istotne przewodzenie od suchej czesci do strumyczka.

b.

do góry

Zapodaj googlarce hasło " chłodnia kominowa". Najlepiej w grafice. I wskaż jakieś
podobieństwa z wię;szą balią w ogródku.

do góry

W dniu 2015-07-04 o 11:08, Budyń pisze:
> pikne slonko i upal wiec grzeje slonecznie basen.
> W czasie napelniania woda ze studni moj srednio-wypasiony-home-made-mega-solar daje
16kW (podgrzewa od 12 do 30 stopni) a gdy dogrzewam basen mam 9kW (od 27 do 47)
> Nich mi ktos podskoczy ;-)))
>
>
> No bo raz to mozna pogadac i o okolicach budowlanki a co :

Ja po trzech dniach nieobecnosci w kotlowni dlugo nie posiedzialem. W
baniaku ponad 80 stopni i pieklo w kolo.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:02d88332-28b1-4301-ba61-a800910ba6bf@go
oglegroups.com...

>Zapodaj googlarce hasło " chłodnia kominowa". Najlepiej w grafice. I wskaż
>jakieś podobieństwa z wię;szą balią w ogródku.

rzeco?

do góry

Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:246232b3-0f6a-4e31-8952-6410a32b2575@go
oglegroups.com...

W dniu wtorek, 7 lipca 2015 14:49:17 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:74560ae5-4b42-48a4-910a-14409cf9c102@go
oglegroups.com...
>
> >> >zgoda - zasadniczo tu akumulacja jest wadą. Tyle ze mamy tu dodatkowy
> >> >czynnik - cienka blacha dachowa dosc slabo przewodzi ciepło wzdłóż.

>https://pl.wikipedia.org/wiki/Przewodno%C5%9B%C4%87
_cieplna

>gdyby tak było to nie ma problemu. Ale to technicznie ciezko zrealizowac bo
>zawsze bedzie strumyk w dole fali, całkiem plaskich powierzchn to nie ma.

I niby te 58 dla stali to taki problem?

do góry

W dniu środa, 8 lipca 2015 07:58:19 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:246232b3-0f6a-4e31-8952-6410a32b2575@go
oglegroups.com...
>
> W dniu wtorek, 7 lipca 2015 14:49:17 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> > Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> > dyskusyjnych:74560ae5-4b42-48a4-910a-14409cf9c102@go
oglegroups.com...
> >
> > >> >zgoda - zasadniczo tu akumulacja jest wadą. Tyle ze mamy tu dodatkowy
> > >> >czynnik - cienka blacha dachowa dosc slabo przewodzi ciepło wzdłóż.
>
> >https://pl.wikipedia.org/wiki/Przewodno%C5%9B%C4%87
_cieplna
>
> >gdyby tak było to nie ma problemu. Ale to technicznie ciezko zrealizowac bo
> >zawsze bedzie strumyk w dole fali, całkiem plaskich powierzchn to nie ma.
>
> I niby te 58 dla stali to taki problem?

nie 58 jest problem tylko pytanie jest jakie jest lambda x S dla roznych materialow
(pozostale dane we wzorze beda takie same). Liczac juz konkretnie dla stali 58x0,5, a
dla dachowki jakies 0,8x12. Wychodzi jednak na to ze grubosc dachowki nie
rekonpensuje jej wiekszej grubosci.
Wniosek z tego ze strumyczki na dachowce powinny byc ze 2x gesciej.


b.

do góry

Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a8eb36dd-38d7-4083-93b7-571b8b272b51@go
oglegroups.com...

W dniu środa, 8 lipca 2015 07:58:19 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:246232b3-0f6a-4e31-8952-6410a32b2575@go
oglegroups.com...
>
> W dniu wtorek, 7 lipca 2015 14:49:17 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> > Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> > dyskusyjnych:74560ae5-4b42-48a4-910a-14409cf9c102@go
oglegroups.com...
> >
>> > >> >zgoda - zasadniczo tu akumulacja jest wadą. Tyle ze mamy tu
>> > >> >dodatkowy
>> > >> >czynnik - cienka blacha dachowa dosc slabo przewodzi ciepło wzdłóż.
>
>> >https://pl.wikipedia.org/wiki/Przewodno%C5%9B%C4%87
_cieplna
>
>> >gdyby tak było to nie ma problemu. Ale to technicznie ciezko zrealizowac
>> >bo
>> >zawsze bedzie strumyk w dole fali, całkiem plaskich powierzchn to nie
>> >ma.
>
>> I niby te 58 dla stali to taki problem?

>nie 58 jest problem tylko pytanie jest jakie jest lambda x S dla roznych
>materialow (pozostale dane we wzorze beda takie same). Liczac juz
>konkretnie dla stali 58x0,5, a dla dachowki jakies 0,8x12. Wychodzi jednak
>na to ze grubosc dachowki nie rekonpensuje jej wiekszej grubosci.
>Wniosek z tego ze strumyczki na dachowce powinny byc ze 2x gesciej.

"grubosc dachowki nie rekonpensuje jej wiekszej grubosci"??

Dyskusja zaczęła się od pojemności cieplnej dachówki (wolniejsze
nagrzewanie) zignorowałeś całkowicie ta kwestie

do góry

W dniu środa, 8 lipca 2015 09:46:42 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:a8eb36dd-38d7-4083-93b7-571b8b272b51@go
oglegroups.com...
>
> W dniu środa, 8 lipca 2015 07:58:19 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> > Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> > dyskusyjnych:246232b3-0f6a-4e31-8952-6410a32b2575@go
oglegroups.com...
> >
> > W dniu wtorek, 7 lipca 2015 14:49:17 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> > > Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> > > dyskusyjnych:74560ae5-4b42-48a4-910a-14409cf9c102@go
oglegroups.com...
> > >
> >> > >> >zgoda - zasadniczo tu akumulacja jest wadą. Tyle ze mamy tu
> >> > >> >dodatkowy
> >> > >> >czynnik - cienka blacha dachowa dosc slabo przewodzi ciepło wzdłóż.
> >
> >> >https://pl.wikipedia.org/wiki/Przewodno%C5%9B%C4%87
_cieplna
> >
> >> >gdyby tak było to nie ma problemu. Ale to technicznie ciezko zrealizowac
> >> >bo
> >> >zawsze bedzie strumyk w dole fali, całkiem plaskich powierzchn to nie
> >> >ma.
> >
> >> I niby te 58 dla stali to taki problem?
>
> >nie 58 jest problem tylko pytanie jest jakie jest lambda x S dla roznych
> >materialow (pozostale dane we wzorze beda takie same). Liczac juz
> >konkretnie dla stali 58x0,5, a dla dachowki jakies 0,8x12. Wychodzi jednak
> >na to ze grubosc dachowki nie rekonpensuje jej wiekszej grubosci.
> >Wniosek z tego ze strumyczki na dachowce powinny byc ze 2x gesciej.
>
> "grubosc dachowki nie rekonpensuje jej wiekszej grubosci"??
>
> Dyskusja zaczęła się od pojemności cieplnej dachówki (wolniejsze
> nagrzewanie) zignorowałeś całkowicie ta kwestie

w odpowiedzi na twojego posta napisalem "zgoda - zasadniczo tu akumulacja jest wadą"
co jest oczywistym zignorowaniem tematu :-)

b.

do góry

W dniu środa, 8 lipca 2015 09:55:01 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:

> w odpowiedzi na twojego posta napisalem "zgoda - zasadniczo tu akumulacja jest
wadą" co jest oczywistym zignorowaniem tematu :-)

Nie wiem czy jest wada. Jak slonce przestanie swiecic (zajdzie za chmurka np.)
to dachowka dalej bedzie oddawac zgromadzone cieplo, a blacha sie wychlodzi :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry