Użytkownik "Pawel Kowalski" <a...@h...pl.spam.no> napisał w
wiadomości news:20091012085742.GB49146@histeria.pl...
> i dopiero ze zbiornika wyjście na wodę bieżącą i CO ...
>
> Czy coś nie tak jest z powyższą koncepcją ?
>
Będziesz się mył wodą z kaloryferów ?

Pzdr

JKK

do góry

Dnia 10/12/09 | 11:15, J_K_K napisal(a):
>
> Użytkownik "Pawel Kowalski" <a...@h...pl.spam.no> napisał w
> wiadomości news:20091012085742.GB49146@histeria.pl...
> > i dopiero ze zbiornika wyjście na wodę bieżącą i CO ...
> >
> > Czy coś nie tak jest z powyższą koncepcją ?
> >
> Będziesz się mył wodą z kaloryferów ?
>

Khmmm.... nie mam pojęcia - nie jestem hydraulikiem, ale wydawało mi się
dotychczas, że w standardowej instalacji - tzn. piec gazowy, kominek
z płaszczem i zbiornik akumulacyjny - woda do ogrzewania
podłogowego/kaloryferów i woda bieżąca pobierana jest ze zbiornika
akumulacyjnego - woda z podłogówki po ostygnięciu wraca do zbiornika aby
się dogrzać do zadanej temperatury - nie jest tak ?


--
Kowalski Pawel
e-mail/jid argail(na)histeria.pl
".. a oczy jego zrobiły sie duże i patrzyły z niedowierzaniem na innowierców ..."
".. 95% osób twierdzących że cierpią na dysortografię, to po prostu niedouczone
pierwotniaki .. "

do góry

Użytkownik "Pawel Kowalski" <a...@h...pl.spam.no> napisał w
wiadomości news:20091012085413.GA49146@histeria.pl...

> Dlaczego tak twierdzisz ???
> Doradców nie mam żadnych, sam jakoś tak sobie to wykombinowałem - czy
> zrobiłem coś źle ?

Gdziesz tam. Tobie pasuje to mi tez.
Powiem tak: poza fanaberiami wiele wspolnego z ekonomia to nie ma. Wyjdzie
drogo, zyski z przeznaczenia jakie zakladasz niewielkie i zwrot inwestycji
praktycznie malo realny.
Solary w naszym klimacie to puki co oplacac sie moga wylacznie do CWU, a za
cene kominka z plaszczem wodnym kupisz sobie kominek zwykly i kociol weglowy
do kotlowni o wiele sprawniejszy od kazdego kominka i palic mozesz czym
chcesz.

Pozdro.. TK

do góry

Dnia 10/12/09 | 11:40, Maniek4 napisal(a):
> > Dlaczego tak twierdzisz ???
> > Doradców nie mam żadnych, sam jakoś tak sobie to wykombinowałem - czy
> > zrobiłem coś źle ?
>
> Gdziesz tam. Tobie pasuje to mi tez.
> Powiem tak: poza fanaberiami wiele wspolnego z ekonomia to nie ma. Wyjdzie
> drogo, zyski z przeznaczenia jakie zakladasz niewielkie i zwrot inwestycji
> praktycznie malo realny.
> Solary w naszym klimacie to puki co oplacac sie moga wylacznie do CWU, a za
> cene kominka z plaszczem wodnym kupisz sobie kominek zwykly i kociol weglowy
> do kotlowni o wiele sprawniejszy od kazdego kominka i palic mozesz czym
> chcesz.
>


Khmm ... przepraszam, ale nie wiem czy dobrze zrozumiałem ...
Sugerujesz że kominek otwarty z piecem węglowym jest lepszy
i ekonomiczniejszy od kominka z płaszczem wodnym i pieca gazowego
kondensacyjnego ze zbiornikiem akumulacyjnym ?????

Rozumiem, że to sprawdziłeś, i jesteś w stanie posłużyć się REALNYMI
kosztami miesięcznymi ?
Bo ja tak ;)

--
Kowalski Pawel
e-mail/jid argail(na)histeria.pl
".. a oczy jego zrobiły sie duże i patrzyły z niedowierzaniem na innowierców ..."
".. 95% osób twierdzących że cierpią na dysortografię, to po prostu niedouczone
pierwotniaki .. "

do góry

Użytkownik "Pawel Kowalski" <a...@h...pl.spam.no> napisał w
wiadomości news:20091012095336.GF49146@histeria.pl...

> Khmm ... przepraszam, ale nie wiem czy dobrze zrozumiałem ...
> Sugerujesz że kominek otwarty z piecem węglowym jest lepszy
> i ekonomiczniejszy od kominka z płaszczem wodnym i pieca gazowego
> kondensacyjnego ze zbiornikiem akumulacyjnym ?????

A co ma do tego kociol kondensacyjny?? O gazie nawet nie wspomnialem.
Uwazam, ze lepiej jest dolozyc zwykly kociol weglowy zamiast kominka z
plaszczem, bo wyjdzie taniej, sprawniej, wszechstronniej i w jednej
kotlowni. A dla przyjemnosci zamontowac kominek ze zwyklym wkladem i zrobic
jakas tam uproszczona grawitacje ogrzanego powietrza za praktycznie te same
pieniadze. Zyskujesz o wiele sprawniejszy kociol na trudne czasy w ktorym
bedziesz mogl palic nie tylko drzewem i zrodlo ciepla w postaci normalnego
zamknietego kominka na okres ew. problemow z pradem no i rekreacje rzecz
jasna.

> Rozumiem, że to sprawdziłeś, i jesteś w stanie posłużyć się REALNYMI
> kosztami miesięcznymi ?

A bron Boze, nie mam kotla weglowego i kominka otwartego. Taki kominek ma
Kris do pieczenia dzika w salonie. :-)

Pozdro.. TK

do góry

Pawel Kowalski wrote:
> Dnia 10/10/09 | 10:53, Marek Dyjor napisal(a):
>> no to sobie sprawdź bilans ciepła i zobacz na co ci najwięcej ciepła
>> pójdzie w ziemie :)
>>
>>
>> swoja drogą top ty chyba nie chcesz soalrami dogrzewać domu :)
>
>
> Dlaczego nie ?
> Znaczy - nie chce ogrzewać domy solarami - solary mają być tylko jako
> wspomaganie w okresie wiosna->jesień do podgrzania wody z zbiorniku
> akumulacyjnym.
> Zaznaczam, że z nikim tego nie konsultowałem, sam sobie wykombinowałem
> to jakoś tak:
>
> piec kondensacyjny gazowy | kominek z płaszczem | solary
> wszystko to spięte razem w zbiorniku akumulacyjnym około 300l
> i dopiero ze zbiornika wyjście na wodę bieżącą i CO ...

po pierwsze 300 l to nie jest zbiornik akumulacyjny :)

zbiorniki akumulacyjne to maja powyżej 1000 l :)

a ciepła wodę do mycia skąd będziesz brał?

do góry

Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:havl6q$61b$1@news.interia.pl...
>
,> A bron Boze, nie mam kotla weglowego i kominka otwartego. Taki kominek ma
> Kris do pieczenia dzika w salonie. :-)

Kominek taki mam to fakt i jestem z niego zadowolony. Niewielkiego dzika bym
tam upiekł tylko skąd kurcze wziąć dzika. Kłusować nie chcę a na Allegro nie
sprzedają.
Po przeciwnej stronie ściany gdzie jest kominek mam taras. Jest tam też
jeden kanał dymny wolny. Wiosną buduję tam gril z wędzarnią a być może i z
funkcją pieca do pieczenia chleba;)). Ogólna koncepcja już jest tylko czas
potrzebny.

--
Pozdrawiam

Kris

do góry

On 12 Paź, 10:57, Pawel Kowalski <a...@h...pl.spam.no> wrote:
[...]
> piec kondensacyjny gazowy | kominek z płaszczem | solary
> wszystko to spięte razem w zbiorniku akumulacyjnym około 300l
> i dopiero ze zbiornika wyjście na wodę bieżącą i CO ...
>
> Czy coś nie tak jest z powyższą koncepcją ?

Jak juz koledzy zauwazyli - przede wszystkim zbiornik 300l to zaden
zbiornik akumulacyjny. W 300l wody zakladajac roznice temperatur rzedu
90-20 = 70st C bedziesz w stanie zakumulowac ok. 24kWh energii. Czyli
zakladajac najwieksza zime - ok 3h grzania dobrze ocieplonego domu.
Pozatym nie mozesz pomieszac wody grzejnikowej z uzytkowa. Oprocz tego
ze bedziesz sie myl w syfie, to diametralnie zmniejszysz zywotnosc
calej instalacji. W obiegu CO powinna krazyc ciagle ta sama woda -
wtedy ona jest odkamieniona. Jezeli bedziesz wprowadzal do obiegu CO
ciagle swieza wode - rury raz dwa zarosna Ci kamieniem. Chcesz jeszcze
pod to podpiac kominek z plaszczem wodnym.. Zakladajac, ze np.
zachcesz wieczorem napalic w tym kominku i akurat zbiornik jest
naladowany w polowie (do tych np. 55st. C), masz tylko 12kWh wolnego
miejsca w tym buforku. Czyli zakladajac moc kotla na poziomie 20-25kW
bedziesz w nim mogl palic przez cale pol godziny!! Co zrobisz z
nadwyzka mocy ?? Musisz cos zrobic - inaczej zagotujesz instalacje, a
to grozi nawet wybuchem wszystkiego w cholere! Taki sam problem bedzie
z solarami -> w sloneczny dzien z 1m2 zyskasz ten 1kW -> bedziesz mial
4 takie solarki i masz 6h zapasu w buforze. Potem moga sie zaczac
problemy!

Generalnie kombinujesz dobrze, tylko:

1. Bufor powinien byc o wiele wiekszy - najlepiej w okolicy 2000l.
2. Do CWU najlepiej miec albo oddzielny mniejszy zbiorniczek
(200-300l) i grzac go puszczajac wode z bufora przez jego wezownice
albo wrzucic do tego wielkiego bufora odpowiednia wezownice i grzac
CWU przeplywowo.

Wszystko sie da tylko wymaga *przeliczenia* ! :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry