Dnia Sat, 26 May 2012 20:53:30 +0200, Plumpi napisał(a):

>> Jacusiu, co jest nieprawidłowego w układzie TN-C?
>
> Była mowa o "zerowaniu", a nie TN-C, a to nie jest to samo.

Wskaż fizyczne różnice, niedorobiony elektryku ponadnormatywnie głupkowaty.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

Dnia Sat, 26 May 2012 21:00:28 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

>> Jacusiu, co jest nieprawidłowego w układzie TN-C?
>
> Cóż, z mojego punktu widzenia nieprawidłowość tego układu wynika z tego,
> że nie zadziałają zabezpieczenia różnicowoprądowe.
>

Raz, że zadziałają, choć tylko w momencie rażenia, dwa, co najwyżej
niepoprawność, ale nie 'nieprawidłowość' - to drugie to brak zgodnosci z
zasadą, normą (prawidłem).

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

W dniu 26.05.2012 23:35, Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Sat, 26 May 2012 21:00:28 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>>> Jacusiu, co jest nieprawidłowego w układzie TN-C?
>>
>> Cóż, z mojego punktu widzenia nieprawidłowość tego układu wynika z tego,
>> że nie zadziałają zabezpieczenia różnicowoprądowe.
>>
>
> Raz, że zadziałają, choć tylko w momencie rażenia, dwa, co najwyżej
> niepoprawność, ale nie 'nieprawidłowość' - to drugie to brak zgodnosci z
> zasadą, normą (prawidłem).

Kartofel, ziemniak... Nie nadaje się i już ;)

do góry

Dnia Sat, 26 May 2012 23:59:56 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

>> Raz, że zadziałają, choć tylko w momencie rażenia, dwa, co najwyżej
>> niepoprawność, ale nie 'nieprawidłowość' - to drugie to brak zgodnosci z
>> zasadą, normą (prawidłem).
>
> Kartofel, ziemniak... Nie nadaje się i już ;)

Do czego się nie nadaje? Przez kilkadziesiąt lat się nadawała, a teraz ktoś
podpisał papierek i już nie? Nie jacusiuj ;)

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

W dniu 27.05.2012 00:17, Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Sat, 26 May 2012 23:59:56 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>>> Raz, że zadziałają, choć tylko w momencie rażenia, dwa, co najwyżej
>>> niepoprawność, ale nie 'nieprawidłowość' - to drugie to brak zgodnosci z
>>> zasadą, normą (prawidłem).
>>
>> Kartofel, ziemniak... Nie nadaje się i już ;)
>
> Do czego się nie nadaje? Przez kilkadziesiąt lat się nadawała, a teraz ktoś
> podpisał papierek i już nie? Nie jacusiuj ;)
>

Wiesz, technologia ewoluuje... Popatrz na samochody.

Jak np. do dzisiejszego ruchu drogowego nadawałby się się samochód z np.
1930 roku? Ogromne spalanie, wielki, ciężki, z gównianymi hamulcami...
Chociaż nadal byłby samochodem, mimo niespełniania dzisiejszych norm ;->

do góry

Dnia Sun, 27 May 2012 01:04:30 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

> Wiesz, technologia ewoluuje... Popatrz na samochody.
>
> Jak np. do dzisiejszego ruchu drogowego nadawałby się się samochód z np.
> 1930 roku? Ogromne spalanie, wielki, ciężki, z gównianymi hamulcami...
> Chociaż nadal byłby samochodem, mimo niespełniania dzisiejszych norm ;->

Żółte blachy i wio :D Jakiż problem?

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

W dniu 27.05.2012 02:52, Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Sun, 27 May 2012 01:04:30 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Wiesz, technologia ewoluuje... Popatrz na samochody.
>>
>> Jak np. do dzisiejszego ruchu drogowego nadawałby się się samochód z np.
>> 1930 roku? Ogromne spalanie, wielki, ciężki, z gównianymi hamulcami...
>> Chociaż nadal byłby samochodem, mimo niespełniania dzisiejszych norm ;->
>
> Żółte blachy i wio :D Jakiż problem?

Taki, że trzeba mocno pamiętać o różnicach i nie jechać jak współczesnym
samochodem.

do góry

Dnia Sun, 27 May 2012 11:06:54 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

>> Żółte blachy i wio :D Jakiż problem?
>
> Taki, że trzeba mocno pamiętać o różnicach i nie jechać jak współczesnym
> samochodem.

Wskażesz jakieś znaczące różnice w eksploatacji instalacji TN-C (aka
zerowanie) a TN-S?

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
wiadomości news:c1.01.3W0Jc5$1Ea@mike.oldfield.org.pl...

>>> Raz, że zadziałają, choć tylko w momencie rażenia, dwa, co najwyżej
>>> niepoprawność, ale nie 'nieprawidłowość' - to drugie to brak zgodnosci z
>>> zasadą, normą (prawidłem).
>>
>> Kartofel, ziemniak... Nie nadaje się i już ;)
>
> Do czego się nie nadaje? Przez kilkadziesiąt lat się nadawała, a teraz
> ktoś
> podpisał papierek i już nie? Nie jacusiuj ;)

Papierek został napisany, ponieważ statystyki wypadków śmiertelnych ukazały
prawdę na temat "zerowania" i okazało się, że ten typ pseudo-ochrony zebrał
większe żniwo wypadków śmiertelnych od układów posiadających tylko 2 żyły.
Ale oczywiście co taki cymbał jak adaś płaszczydupek może wiedzieć na ten
temat? Nic, kompletnmie nic. Płaszczydupek żyje swoim życiem i własnymi
wyobrażeniami, uważając, że powołani przez sądy rzeczoznawcy z SEP,
uczestniczący w kadym wypadku związanym z prądem to banda idiotów.
Płaszczydupek także nie wie dlaczego nie wolno jest instalować popularnych
RCD w instalacjach z zerowaniem lub TN-C.

do góry

Użytkownik "Adam Płaszczyca" napisał:
> Róznica pomiędzy różnicówką w instalacji z zerowaniem (TN-C)
> i osobnym przewodem ochronnym (TN-S) jest taka, że w pierwszej
> musi dojśc do upływu doziemnego (czyli masz już rażenie), żeby
> zabezpieczenie zadziałało, a w drugim przypadku zadziała zanim
> rażenie nastąpi, o ile przebicie jest do części połaczonej
> z przewodem ochronnym.

Na wstępie zaznaczę ze niedopuszczalne jest stosowanie róznicówki w sieci
TNC czyli bez przewodu ochronnego PE, bo to nawet nie ma sensu. Faktycznie w
tym przypadku by zadziałała ale w masie innych przypadków nie.
Różnicówkę stosuje się w sieci z wydzielonym przewodem ochronnym PE który
jest uziemiony.

do góry