Witam
powoli zastanawiam się nad kotłownią i jej zasilaniem przed spotkaniem z
hydraulikiem chciałbym być trochę mądrzejszy i mam takie pytanie

Chciałbym mieć dwa obiegi z dwoma sterownikami/programatorami (góra i
dół). Na górze będziemy spali, a dół w nocy nie będzie używany. Macie
pomysł jak to zrobić dobrze/wygodnie i stosunkowo niedrogo?

Jakie kotły byście polecali do domu jednorodzinnego 150 m2 powierzchni
użytkowej jeżeli chodzi o c.w.u. to 2 łazienki i kuchnia rodzina 4 osoby.
Ja zastanawiam się na wersją maxi czyli Logamax plus GB152 T lub wersja
mini Vitopdend 100

będę wdzięczny za wszystkie uwagi
dudo77
--
---------- www.2soczewki.pl ------------
----- Markowe soczewki kontaktowe ------
------ Przekonaj się naocznie ;) -------

do góry

dudo77 wrote:
> Witam
> powoli zastanawiam się nad kotłownią i jej zasilaniem przed
> spotkaniem z hydraulikiem chciałbym być trochę mądrzejszy i mam takie
> pytanie
> Chciałbym mieć dwa obiegi z dwoma sterownikami/programatorami (góra i
> dół). Na górze będziemy spali, a dół w nocy nie będzie używany. Macie
> pomysł jak to zrobić dobrze/wygodnie i stosunkowo niedrogo?

jeśłi kocioł jest ze zintegrowaną pompą to trzeba dać dwa zawory z serwami i
dwa sterowniki pokojowe kóre to będą sterowały oraz jakiś sprytny ukłąd na
przekaźnikach który włączy kocioł wtedy gdy już jeden ze strowników się
włączy w sumie banalne.

>
> Jakie kotły byście polecali do domu jednorodzinnego 150 m2 powierzchni
> użytkowej jeżeli chodzi o c.w.u. to 2 łazienki i kuchnia rodzina 4
> osoby. Ja zastanawiam się na wersją maxi czyli Logamax plus GB152 T
> lub wersja mini Vitopdend 100

w sumie to wsjo riba jaki byle dobrze dobrany. Ja polecam Brotje bo są dobre
i dość tanie.

do góry

dudo77 pisze:
> Witam
> powoli zastanawiam się nad kotłownią i jej zasilaniem przed spotkaniem z
> hydraulikiem chciałbym być trochę mądrzejszy i mam takie pytanie
>
> Chciałbym mieć dwa obiegi z dwoma sterownikami/programatorami (góra i
> dół). Na górze będziemy spali, a dół w nocy nie będzie używany. Macie
> pomysł jak to zrobić dobrze/wygodnie i stosunkowo niedrogo?

sterowanie zaworami grzejnikowymi poprzez termostaty pokojowe nie wystarczy?

Pozdrawiam
Michał

do góry

>
> sterowanie zaworami grzejnikowymi poprzez termostaty pokojowe nie
> wystarczy?
>
> Pozdrawiam
> Michał


To jest najmniej ekonomiczne bo odbywa się przez "obcinanie nadmiaru" ciepła
w instalacji, czyli z samego założenia produkuje się straty. W moich
okolicach sprawa w miarę pomijalna przy kotle węglowym bo tu tonę wegla
nadal mozna jeszcze kupić za 260 zł, ale już przy gazowym lub olejowym
raczej trzeba by iść w stronę inteligentnego sterowania a nie odcięcia
kaloryfera od tego co wyprodukuje kocioł. Poza tym taki system bez
sprzężenia zwrotnego do kotła - jakoś nie przystoi naszym czasom...
--
Jackare

do góry

Jackare wrote:
>> sterowanie zaworami grzejnikowymi poprzez termostaty pokojowe nie
>> wystarczy?
>>
>> Pozdrawiam
>> Michał
>
>
> To jest najmniej ekonomiczne bo odbywa się przez "obcinanie nadmiaru"
> ciepła w instalacji, czyli z samego założenia produkuje się straty. W
> moich okolicach sprawa w miarę pomijalna przy kotle węglowym bo tu
> tonę wegla nadal mozna jeszcze kupić za 260 zł, ale już przy gazowym
> lub olejowym raczej trzeba by iść w stronę inteligentnego sterowania
> a nie odcięcia kaloryfera od tego co wyprodukuje kocioł. Poza tym
> taki system bez sprzężenia zwrotnego do kotła - jakoś nie przystoi
> naszym czasom...

no bez przesady

kocioł ma czujnik temperatury i jak nie bedzie schłodzenia to sie wyłaczy

do góry

Jackare pisze:
>
>>
>> sterowanie zaworami grzejnikowymi poprzez termostaty pokojowe nie
>> wystarczy?
>>
>> Pozdrawiam
>> Michał
>
>
> To jest najmniej ekonomiczne bo odbywa się przez "obcinanie nadmiaru"
> ciepła w instalacji, czyli z samego założenia produkuje się straty. W
> moich okolicach sprawa w miarę pomijalna przy kotle węglowym bo tu tonę
> wegla nadal mozna jeszcze kupić za 260 zł, ale już przy gazowym lub
> olejowym raczej trzeba by iść w stronę inteligentnego sterowania a nie
> odcięcia kaloryfera od tego co wyprodukuje kocioł. Poza tym taki system
> bez sprzężenia zwrotnego do kotła - jakoś nie przystoi naszym czasom...

mądry piec zauważy, że nie ma zapotrzebowania na ciepło......

ale w tych termostatach brak mi programowania- min. dobowego. Typu:
'ustaw i zapomnij'.... ;-)

pozdrawiam
michał

do góry

> Chciałbym mieć dwa obiegi z dwoma sterownikami/programatorami (góra i
> dół). Na górze będziemy spali, a dół w nocy nie będzie używany. Macie
> pomysł jak to zrobić dobrze/wygodnie i stosunkowo niedrogo?

a czemu tylko dwa ?!
zrób ich tyle ile grzejników/pomieszczeń
tzn daj dwa rozdzielacze (po jednym na kondygnacje)

wtedy sterowanie zrobisz sobie jakie zechcesz, kiedy zechcesz
na rozdzielaczach,

do góry

Użytkownik "Jackare" <...@s...uk.de.pl> napisał w wiadomości
news:gs30uv$bgt$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>>
>> sterowanie zaworami grzejnikowymi poprzez termostaty pokojowe nie
>> wystarczy?
>>
>> Pozdrawiam
>> Michał
>
>
> To jest najmniej ekonomiczne bo odbywa się przez "obcinanie nadmiaru"
> ciepła w instalacji, czyli z samego założenia produkuje się straty. W
> moich

Hmm, jakie straty generuje wyłączony grzejnik ??? Jeśli mamy doczynienia z
tak szybkim zamkniętym układem sterowania jak głowica - grzejnik - pokój to
nie ma sensu ekonomicznego w inwestowaniu w rozbudowane systemy predykcji.
Co innego gdy mamy doczynienia z podłogówką, którą steruje się praktycznie w
otwartej pętli sprzężenia. I tu trzeba przewidzieć jaka będzie temperatura
za kilkadziesiąt godzin.


> okolicach sprawa w miarę pomijalna przy kotle węglowym bo tu tonę wegla
> nadal mozna jeszcze kupić za 260 zł, ale już przy gazowym lub olejowym
> raczej trzeba by iść w stronę inteligentnego sterowania a nie odcięcia
> kaloryfera od tego co wyprodukuje kocioł. Poza tym taki system bez
> sprzężenia zwrotnego do kotła - jakoś nie przystoi naszym czasom...
> --
> Jackare

do góry