W dniu 2019-07-06 o 10:30, pilocik pisze:
> W dniu 06.07.2019 o 07:26, Marcin N pisze:

>> Jeszcze jedno pytanie:
>> jak to jest podłączone do sieci?

> hmm... kabelkiem :D
> nie bardzo wiem o co pytasz

Precyzuję:
pytam o podłączenie do istniejącej instalacji elektrycznej. Czy
podłączają do skrzynki bezpiecznikowej, czy do głównej skrzynki na
granicy działki? Może jeszcze inaczej?




>> Jak mocno niszczony jest dach w trakcie montażu ramy? Zdejmują
>> dachówki? Przewiercają się przez nie? Jak to potem uszczelniają?
>>
> u mnie zniszczono kilka sztuk ale mam spory zapas ceramiki, nie były
> wiercone ale niektóre odrobinę podcinane,
> żadnego uszczelnienia nie było przed i po montażu, jak sobie wyobrażasz
> uszczelnianie dachówki ?

Uszczelnianie membrany, nie dachówki. Zgaduję, że jakieś elementy
montażowe idą w krokwie, ale może robią to inaczej. W końcu na krokwiach
leżą kontrłaty, które mogą być zbyt delikatne, żeby przenosić siły
działające na panele słoneczne w czasie wichury.


--
MN

do góry

Pan Marcin N napisał:

>> Reszty bzdur nie komentuję bo w energetyce elektrownianej siedzę
>> ponad 15 lat i kilkanaście inwestycji w kraju i na świecie od strony
>> inwestycyjnej i eksploatacyjnej poznałem od podszewki.
>
> Nie obrażaj się, ale jest to kretyńskie podejście.
> Skoro od 15 lat siedzisz w temacie to właśnie POWINIENEŚ komentować.
> Kto ma komentować, jak nie ekspert. Ja chętnie poczytam, co napiszesz.

He he he, kolejny pieknoduch z pozytywistycznym podejściem do szerzenia
oświaty w Usenecie. Jak tylko zacznie, to z pierwszych ław auli ozwą
się okrzyki "nie znasz się!", "nie masz o tym pojęcia, my wiemy lepiej!".

Jarek

--
Oj naiwny, naiwny, naiwny,
Dziecko w kwiecie sił.
Choć w intencjach
To w zasadzie pozytywny.

do góry

W dniu 2019-07-06 o 01:00, pilocik pisze:
>
>>> Jak czas pozwoli to może wkrótce w kotłowni pojawi się równolegle do
>>> kotła na groszek elektryczny kocioł przepływowy CO
>> Wg mnie bez sensu.
>>
> Na razie zastanawiam się nad dalszym etapem, póki co wybiorę raczej
> przepływowy kocioł elektryczny CO, równolegle do kotła na groszek
>
> a dlaczego tak ?
>
> póki co, to wychodzę z założenia, że rozsądna PC to wydatek ok. 20-25k PLN
W innym wątku już to pisałem ale tu powtórzę, na 90% roku wystarczy PC o
mocy 4kw ciepła a taką kupisz za 4kzł, resztę dogrzejesz piecem, jak
masz piec to nie ma sensu kupowania dużej pompy, ja mam stary piec
gazowy, miałem go wymienić ale nowy sporo kosztuje a i z trwałością jest
coraz gorzej, zamiast nowego pieca kupuję pc.

> a za taką kwotę mam dodaktowe 5KW paneli na dachu
To zawsze zdążysz dołożyć :)
> PC to tylko grzanie/chłodzenie a prąd to wiele innych możliwości
Nie, na grzałkach masz 1-1, na pc masz 1-3, 1-4


--
Janusz

do góry

On Sat, 06 Jul 2019 09:09:45 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Z tym że lepsza jest orientacja wschód-zachód. W ogóle w
> farmie, dla której liczy się wydajność z hektara, a nie z metra paneli
> (założenie, że ziemia droga, a krzem tani), takie ustwienie zawsze
> będzie lepsze

W sytuacji kiedy cena panela w kontekście ceny gruntu jest pomijalna,
lepszy będzie panel śledzący słońce (niczym ogrodowy słonecznik).

Mateusz

do góry

Pan Mateusz Viste napisał:

>> Z tym że lepsza jest orientacja wschód-zachód. W ogóle w farmie,
>> dla której liczy się wydajność z hektara, a nie z metra paneli
>> (założenie, że ziemia droga, a krzem tani), takie ustwienie
>> zawsze będzie lepsze
>
> W sytuacji kiedy cena panela w kontekście ceny gruntu jest pomijalna,
> lepszy będzie panel śledzący słońce (niczym ogrodowy słonecznik).

Raczej odwrotnie -- krzem na tyle drogi i mało go, że chce się wydusić
z niego jak najwięcej. Ale to nie cenniki determinuja opłacalność
uprawy słoneczników. Na to trzeba mieć miejsce. Nie żeby go posadzić,
bo może rosnąć na cienkiej łodyżce. Jego taniec ma sens jedynie wtedy,
gdy stoi w samotności. Pole gęsto zasianych słoneczników nie pochłonie
więcej energii, niż gładko strzyżony trawnik.

--
Jarek

do góry

W dniu sobota, 6 lipca 2019 07:23:37 UTC+2 użytkownik Marcin N napisał:
> W dniu 2019-07-06 o 00:37, pilocik pisze:
> > dach mam dwuspadowy,  N-S, ok 180m2
> > panele zajmują ok. 40% strony południowej
> > kąt pochylenia dachu to ok.22 stopnie,
>
> 22 stopnie to prawie płaski dach.
> Panele nie mają dodatkowego pochylenia? Nie przeszkadza, że tylko 22
> stopnie od poziomu?

pewnie dlatego ma ponadprzeciętny uzysk ze ma prawidłowy kąt nachylenia. Wszystkim
wciskaja kąt 40stopni - ale on jest nieprawidłowy dla maksymalizacji uzysku rocznego
:-)
Te 40 stopni to było dobre dla solarów na ciepłą wode, pewnie stąd te mity.

b.

do góry

W dniu piątek, 5 lipca 2019 23:41:01 UTC+2 użytkownik Lisciasty napisał:
> W dniu piątek, 5 lipca 2019 23:19:58 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> > Od kiedy dla czlowieka 15 lat to jest szybko. W krotszym czasie zwraca sie
> > profesjonalna elektrownia opalana weglem i sprzedajaca prad po 18 groszy za
> > kilowatogodzine.
>
> Wróć lepiej na te tokarki bo na prądzie to się znasz jak Budyń na balecie
mongolskim.


ze qurna sie niby nie znam na skośnym balecie? :/


b.

do góry

W dniu sobota, 6 lipca 2019 17:09:14 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> ze qurna sie niby nie znam na skośnym balecie? :/

Szit, nie trafiłem ;)

L.

do góry

W dniu 2019-07-06 o 17:08, Budyń pisze:
> W dniu sobota, 6 lipca 2019 07:23:37 UTC+2 użytkownik Marcin N napisał:
>> W dniu 2019-07-06 o 00:37, pilocik pisze:
>>> dach mam dwuspadowy,  N-S, ok 180m2
>>> panele zajmują ok. 40% strony południowej
>>> kąt pochylenia dachu to ok.22 stopnie,
>>
>> 22 stopnie to prawie płaski dach.
>> Panele nie mają dodatkowego pochylenia? Nie przeszkadza, że tylko 22
>> stopnie od poziomu?
>
> pewnie dlatego ma ponadprzeciętny uzysk ze ma prawidłowy kąt nachylenia. Wszystkim
wciskaja kąt 40stopni - ale on jest nieprawidłowy dla maksymalizacji uzysku rocznego
:-)
> Te 40 stopni to było dobre dla solarów na ciepłą wode, pewnie stąd te mity.

Jak to może być uznane za prawidłowy kąt, skoro nawet w najdłuższy dzień
w południe - słońce jest niżej?


--
MN

do góry

W dniu sobota, 6 lipca 2019 19:24:23 UTC+2 użytkownik Marcin N napisał:
> W dniu 2019-07-06 o 17:08, Budyń pisze:
> > W dniu sobota, 6 lipca 2019 07:23:37 UTC+2 użytkownik Marcin N napisał:
> >> W dniu 2019-07-06 o 00:37, pilocik pisze:
> >>> dach mam dwuspadowy,  N-S, ok 180m2
> >>> panele zajmują ok. 40% strony południowej
> >>> kąt pochylenia dachu to ok.22 stopnie,
> >>
> >> 22 stopnie to prawie płaski dach.
> >> Panele nie mają dodatkowego pochylenia? Nie przeszkadza, że tylko 22
> >> stopnie od poziomu?
> >
> > pewnie dlatego ma ponadprzeciętny uzysk ze ma prawidłowy kąt nachylenia.
Wszystkim wciskaja kąt 40stopni - ale on jest nieprawidłowy dla maksymalizacji uzysku
rocznego :-)
> > Te 40 stopni to było dobre dla solarów na ciepłą wode, pewnie stąd te mity.
>
> Jak to może być uznane za prawidłowy kąt, skoro nawet w najdłuższy dzień
> w południe - słońce jest niżej?

stąd sciągasz dane do obliczen (uwzględniaja zachmurzenie)
https://www.gov.pl/web/inwestycje-rozwoj/dane-do-obl
iczen-energetycznych-budynkow

po przeliczeniu całego roku optymalnym kątem jest ok 22 stopni
Wiem, bo liczyłem, programik mogę ci podesłać.



b.

do góry