Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
news:j0eq8h$ile$1@opal.futuro.pl...

> Dawałem ostatnio poradnik dotyczący ław. Czemu się autor nie zastosował
> tylko ignorował wszystko co się pisze na grupie?
> Pozostawione niezalane zbrojenie można potraktować jak chudy beton i na
> tym zrobić ławy ponownie.
> Resztę co powiedzą kierownicy i wykonawcy trzeba uznać za próbę oszustwa
> inwestora.

Kurde blaszka i strasza biednego pytacza.
Widzial kto szkielety zelbetowe lane z gruchy jednorazowo o wysokosci kilku
kondygnacji? Toz to normalna rzecz, ze dolewa sie to etapami.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
news:j0fa4f$lfv$1@opal.futuro.pl...

>> Nieprawda. Pozeczytaj choćby w guglu.
>
> Tylko niech to klei wykonawca z kierbudem na własny koszt i podpisze
> weksel ważny 25 lat w razie pękania ścian.

Nie pamietam ile stal Word Trade Center, ale pewnie ze 25 lat bylo. Toz to
tylko 7 kondygnacji pod ziemia.

Pozdro.. TK

do góry

Maniek4 wrote:
> Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
> news:j0eq8h$ile$1@opal.futuro.pl...
>
>> Dawałem ostatnio poradnik dotyczący ław. Czemu się autor nie
>> zastosował tylko ignorował wszystko co się pisze na grupie?
>> Pozostawione niezalane zbrojenie można potraktować jak chudy beton i
>> na tym zrobić ławy ponownie.
>> Resztę co powiedzą kierownicy i wykonawcy trzeba uznać za próbę
>> oszustwa inwestora.
>
> Kurde blaszka i strasza biednego pytacza.
> Widzial kto szkielety zelbetowe lane z gruchy jednorazowo o wysokosci
> kilku kondygnacji? Toz to normalna rzecz, ze dolewa sie to etapami.

kiki wie lepiej...

tak naprawdę kiedyś nikt pod domy jednorodzinne ław nie robił tylko sie
wykopywało rów i zalewało betonem z betoniarki a czasem nawet mieszanym w
skrzyni i domy stoja do dzisiaj. (daleko nie szukając dom moich rodziców
zbudowany z wielkiej płyty).

do góry

On 24 Lip, 13:59, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> Maniek4 wrote:
> > Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
> >news:j0eq8h$ile$1@opal.futuro.pl...
>
> >> Dawałem ostatnio poradnik dotyczący ław. Czemu się autor nie
> >> zastosował tylko ignorował wszystko co się pisze na grupie?
> >> Pozostawione niezalane zbrojenie można potraktować jak chudy beton i
> >> na tym zrobić ławy ponownie.
> >> Resztę co powiedzą kierownicy i wykonawcy trzeba uznać za próbę
> >> oszustwa inwestora.
>
> > Kurde blaszka i strasza biednego pytacza.
> > Widzial kto szkielety zelbetowe lane z gruchy jednorazowo o wysokosci
> > kilku kondygnacji? Toz to normalna rzecz, ze dolewa sie to etapami.
>
> kiki wie lepiej...
>
> tak naprawdę kiedyś nikt pod domy jednorodzinne ław nie robił tylko sie
> wykopywało rów i zalewało betonem z betoniarki a czasem nawet mieszanym w
> skrzyni i domy stoja do dzisiaj. (daleko nie szukając dom moich rodziców
> zbudowany z wielkiej płyty).

Kiki ma racje.
Lanie kondygnacji lezacych na sobie i i pracujacych na sciskanie i
dolewanie lawy pracujcej na scinanie/zginanie to nie to samo.
To ze nowy beton zwiaze sie ze starym jest oczywiste. Ale ze miejsce
laczenia bedzie tak samo wytrzymale juz nie.
Chcialbys miec po 5 latach od zbudowania domu popekany naroznik i
robote budowlana w domu?

do góry

ptoki wrote:
> On 24 Lip, 13:59, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
>> Maniek4 wrote:
>>> Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
>>> news:j0eq8h$ile$1@opal.futuro.pl...
>>
>>>> Dawałem ostatnio poradnik dotyczący ław. Czemu się autor nie
>>>> zastosował tylko ignorował wszystko co się pisze na grupie?
>>>> Pozostawione niezalane zbrojenie można potraktować jak chudy beton
>>>> i na tym zrobić ławy ponownie.
>>>> Resztę co powiedzą kierownicy i wykonawcy trzeba uznać za próbę
>>>> oszustwa inwestora.
>>
>>> Kurde blaszka i strasza biednego pytacza.
>>> Widzial kto szkielety zelbetowe lane z gruchy jednorazowo o
>>> wysokosci kilku kondygnacji? Toz to normalna rzecz, ze dolewa sie
>>> to etapami.
>>
>> kiki wie lepiej...
>>
>> tak naprawdę kiedyś nikt pod domy jednorodzinne ław nie robił tylko
>> sie wykopywało rów i zalewało betonem z betoniarki a czasem nawet
>> mieszanym w skrzyni i domy stoja do dzisiaj. (daleko nie szukając
>> dom moich rodziców zbudowany z wielkiej płyty).
>
> Kiki ma racje.
> Lanie kondygnacji lezacych na sobie i i pracujacych na sciskanie i
> dolewanie lawy pracujcej na scinanie/zginanie to nie to samo.
> To ze nowy beton zwiaze sie ze starym jest oczywiste. Ale ze miejsce
> laczenia bedzie tak samo wytrzymale juz nie.
> Chcialbys miec po 5 latach od zbudowania domu popekany naroznik i
> robote budowlana w domu?

ile widziałeś takich domów?

większość domów starszych niż 15 - 20 lat ma prawdopodobnie fundamenty lane
w dziurę z ze zwykłej betoniarki.

przy budowaniu warto wiedzieć dlaczego.

do góry

"ptoki" <s...@g...com> wrote in message
news:58375a7a-1bbc-4e21-bf8b-d2dcbc673136@w24g2000yq
w.googlegroups.com...

> Kiki ma racje.
> Lanie kondygnacji lezacych na sobie i i pracujacych na sciskanie i
> dolewanie lawy pracujcej na scinanie/zginanie to nie to samo.
> To ze nowy beton zwiaze sie ze starym jest oczywiste. Ale ze miejsce
> laczenia bedzie tak samo wytrzymale juz nie.
> Chcialbys miec po 5 latach od zbudowania domu popekany naroznik i
> robote budowlana w domu?

Ja widziałem niejedną ścianę popękaną że można było wsadzić przedmioty w
szparę.
Szyby wind leje się na raty ale nie belkę żelbetową, która jest cienka z
natury i cała jej siła zależy od tego czy jest stal związana z betonem w
odpowiedni sposób..
To musieli być partacze skoro zrobili tyle centymetrów nierówności plus to
niedolanie.
Za kilka lat wszystkie nadproża w tej feralnej części mu popękają, odejdą od
materiału budowlanego.
Powiedzą wtedy - że przecież dom osiada, na każdej budowie tak osiada i
pęka.
Temont będzie kosztował dziesiątki tysięcy aby tylko przykryć/ukryć te
popekania płytami.
Niech teraz płacą za fuszerkę.

do góry

>Witam, po wylaniu ław okazuje się, że różnica wysokości między
>najniższym i najwyższym punktem ławy wynosi 8-9cm. Moim zdaniem to
>bardzo dużo...

Faktycznie... duzo

> Czy to jest duży problem?

Nie

> Jak to skorygować?

Jak będą murować ścianę fundamentową z bloczków to zgubią brakujące cm.

>Drugi problem, jeszcze poważniejszy: podczas zalewania ław zabrakło
>betonu w gruszce i w jednym narożniku domu brakuje betonu na wysokość
>ok. 20cm - odsłonięte są pręty zbrojeniowe. Jak uzupełnić ten brak?
>Wystarczy zalać betonem z betoniarki?

Wiele konstrukcji betonowych leje się na "raty". beton oczywiście jest
niezacierany i nierówny.... wtedy należy pozostałą część dolać i bedize ok.
Proste.

>W około 6 godzin po wylaniu ław spadł intensywny deszcz i przykrył
>ławy wodą na wysokość ok. 30cm. Przez następny dzień ławy stały w
>wodzie. W kolejnym dniu woda była wypompowywana i obecnie wody brak, a
>ławy są mokre.

jak nie wypłukało cementu to bdb. beton ma duzo wilgoci i bedzie mocny.

>Dodam, że ławy były wylewane w gruncie.

norma. :)

Pzdr.
Marcin W.

do góry

Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
news:j0hc43$8pd$1@opal.futuro.pl...

> Ja widziałem niejedną ścianę popękaną że można było wsadzić przedmioty w
> szparę.

Ja tam tez widzialem nie jedna szpare w ktora mozna wsadzic rozne
przedmioty. :-DD

> Szyby wind leje się na raty ale nie belkę żelbetową, która jest cienka z
> natury i cała jej siła zależy od tego czy jest stal związana z betonem w
> odpowiedni sposób..

Z betonem czy ze stala w koncu? Co za problem zeby ze stala zwiazal nowy
beton tak samo jak poprzedni? No i gdzie ta belka fundamentowa ma sie ugiac?

> To musieli być partacze skoro zrobili tyle centymetrów nierówności plus to
> niedolanie.
> Za kilka lat wszystkie nadproża w tej feralnej części mu popękają, odejdą
> od materiału budowlanego.

Ja pierdziu. A jak pisalem o budowaniu domu na pianke to mnie wysmiali, ze
teraz to tak sie robi.

> Powiedzą wtedy - że przecież dom osiada, na każdej budowie tak osiada i
> pęka.
> Temont będzie kosztował dziesiątki tysięcy aby tylko przykryć/ukryć te
> popekania płytami.
> Niech teraz płacą za fuszerkę.

Dodaj jeszcze, ze fundamenty pod zamkiem w Malborku leli pompa z betoniarni
betonem B25 w czasie kiedy beton jeszcze nie wiazal.

Pozdro.. TK

do góry

Dnia 24-07-2011 o 17:01:27 kiki <k...@t...fel> napisał(a):

>
> "ptoki" <s...@g...com> wrote in message
> news:58375a7a-1bbc-4e21-bf8b-d2dcbc673136@w24g2000yq
w.googlegroups.com...
>
>> Kiki ma racje.
>> Lanie kondygnacji lezacych na sobie i i pracujacych na sciskanie i
>> dolewanie lawy pracujcej na scinanie/zginanie to nie to samo.
>> To ze nowy beton zwiaze sie ze starym jest oczywiste. Ale ze miejsce
>> laczenia bedzie tak samo wytrzymale juz nie.
>> Chcialbys miec po 5 latach od zbudowania domu popekany naroznik i
>> robote budowlana w domu?
>
> Ja widziałem niejedną ścianę popękaną że można było wsadzić przedmioty w
> szparę.
> Szyby wind leje się na raty ale nie belkę żelbetową, która jest cienka z
> natury i cała jej siła zależy od tego czy jest stal związana z betonem w
> odpowiedni sposób..
> To musieli być partacze skoro zrobili tyle centymetrów nierówności plus
> to niedolanie.
> Za kilka lat wszystkie nadproża w tej feralnej części mu popękają,
> odejdą od materiału budowlanego.
Kiki jak chcesz aby ludzie traktowali cię poważnie to przestań pleść
głupoty.
Tak domy pękają tam gdzie są szkody górnicze. Na normalnym terenie nic się
nie stanie, nie strasz człowieka, bo przesadzasz i to bardzo.


--
Pozdr
JanuszK

do góry

On Jul 24, 4:49 pm, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> ptoki wrote:
> > On 24 Lip, 13:59, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> >> Maniek4 wrote:
> >>> Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
> >>>news:j0eq8h$ile$1@opal.futuro.pl...
>
> >>>> Dawałem ostatnio poradnik dotyczący ław. Czemu się autor nie
> >>>> zastosował tylko ignorował wszystko co się pisze na grupie?
> >>>> Pozostawione niezalane zbrojenie można potraktować jak chudy beton
> >>>> i na tym zrobić ławy ponownie.
> >>>> Resztę co powiedzą kierownicy i wykonawcy trzeba uznać za próbę
> >>>> oszustwa inwestora.
>
> >>> Kurde blaszka i strasza biednego pytacza.
> >>> Widzial kto szkielety zelbetowe lane z gruchy jednorazowo o
> >>> wysokosci kilku kondygnacji? Toz to normalna rzecz, ze dolewa sie
> >>> to etapami.
>
> >> kiki wie lepiej...
>
> >> tak naprawdę kiedyś nikt pod domy jednorodzinne ław nie robił tylko
> >> sie wykopywało rów i zalewało betonem z betoniarki a czasem nawet
> >> mieszanym w skrzyni i domy stoja do dzisiaj. (daleko nie szukając
> >> dom moich rodziców zbudowany z wielkiej płyty).
>
> > Kiki ma racje.
> > Lanie kondygnacji lezacych na sobie i i pracujacych na sciskanie i
> > dolewanie lawy pracujcej na scinanie/zginanie to nie to samo.
> > To ze nowy beton zwiaze sie ze starym jest oczywiste. Ale ze miejsce
> > laczenia bedzie tak samo wytrzymale juz nie.
> > Chcialbys miec po 5 latach od zbudowania domu popekany naroznik i
> > robote budowlana w domu?
>
> ile widziałeś takich domów?
>
> większość domów starszych niż 15 - 20  lat ma prawdopodobnie fundamenty lane
> w dziurę z ze zwykłej betoniarki.
>
> przy budowaniu warto wiedzieć dlaczego.

Osobiscie? Niewiele, bom nie budowlaniec. Ale przyznasz ze robienie w
ten sposob ze zaprawy zabraklo i lawa jest wylana nie w poziomie jest
kiepskie?
Przecież wystarczylo w wiaderku troche zebrac z miejsc wyzszych i
przeniesc do tej dziury (w sumie niewielkiej w tym przypadku) tyle ze
trzeba bylo ogarniac ze poziomy sie nie zgadzaja...

A co do jakosci betonu to zgodze sie ze domek nawet pietrowy wiele
wybaczy w przypadku niedoróbek.
Tyle ze moga sie potem mscic (pekajace tynki, szpary w rygipsach czy
popekane kafelki). A mozna tego uniknac w kilka chwil i niskim
nakladem pracy...

do góry