W dniu poniedziałek, 4 listopada 2013 11:45:32 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:
> Niezależnie w którą stronę chcemy zmienić temperaturę _zawsze_ niska
> akumulacyjnośc będzie zaletą - bo dla zmiany temperatury będzie potrzeba
> mniej energii, a więc prze krótszy czas będziemy mieli zimny nawiew i ciepła
> podłogę lub ciepły nawiew i zimną podłogę.

A co ze zyskami bytowymi i slonecznymi? Ciezki dom moze je wchlonac i nagrzac sie
minimalnie.

Ja sie nie moge nadziwic jak ludzie buduja "lekkie" domy pasywne a potem latem
dramat.

do góry

W dniu piątek, 8 listopada 2013 15:19:56 UTC+1 użytkownik Krzysztof Garus napisał:

> Ja sie nie moge nadziwic jak ludzie buduja "lekkie" domy pasywne a potem latem
dramat.

Mysle ze obowiazkiem w takim kanadyjczyku jest klima - w lato szybko zareaguje
na wzrost temperatury. Acz w ciezkim domu klima tez jest niezbedna - u mnie
w tym roku przez 7-10 dni w lato przydalaby sie klima i pewnie bede na
przyszly rok montowac (przynajmniej w salonie i sypialni). W kanadyjczyku
pewnie bedzie uzywana znacznie czesciej ale na krotszy okres czasu.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 08.11.2013 15:28, Adam pisze:
> W dniu piątek, 8 listopada 2013 15:19:56 UTC+1 użytkownik Krzysztof Garus napisał:
>
>> Ja sie nie moge nadziwic jak ludzie buduja "lekkie" domy pasywne a potem latem
dramat.
>
> Mysle ze obowiazkiem w takim kanadyjczyku jest klima - w lato szybko zareaguje
> na wzrost temperatury. Acz w ciezkim domu klima tez jest niezbedna - u mnie
> w tym roku przez 7-10 dni w lato przydalaby sie klima i pewnie bede na
> przyszly rok montowac (przynajmniej w salonie i sypialni). W kanadyjczyku
> pewnie bedzie uzywana znacznie czesciej ale na krotszy okres czasu.

Mmmmm... W sumie niekoniecznie.

Najwięcej grzeje się od dachu, zwłaszcza jak jest blachodachówka.

Ja mam ponad 30cm izolacji i jeszcze w szczycie poddasze mam nie "w
szpic" ale zakończone na wysokości... kleszczy? ... no tych poprzeczek
;) więc mam jeszcze mikro-strych NAD izolacją termiczną.

Robię przewiew i jest miło - jak w rześkim cieniu.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu piątek, 8 listopada 2013 15:40:57 UTC+1 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

> Mmmmm... W sumie niekoniecznie.
> Najwięcej grzeje się od dachu, zwłaszcza jak jest blachodachówka.

W domu pasywnym? Ja mysle ze jednak najwiecej grzeje sie od poludniowej
sciany ktora z reguly jest jedna wielka szyba.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Dnia pięknego Fri, 08 Nov 2013 06:28:25 -0800 osobnik zwany Adam napisał:

> W dniu piątek, 8 listopada 2013 15:19:56 UTC+1 użytkownik Krzysztof
> Garus napisał:
>
>> Ja sie nie moge nadziwic jak ludzie buduja "lekkie" domy pasywne a
>> potem latem dramat.
>
> Mysle ze obowiazkiem w takim kanadyjczyku jest klima - w lato szybko
> zareaguje na wzrost temperatury.

to źle myślisz. Mam klimę z pompy ciepła w kanadyjczyku. Włączyłem ją na
razie raz żeby sprawdzić czy działa. mikroklimat domu est taki, że w
ogóle nie odczuwa się wyższej temperatury latem. Faktem jest, że mam
podcienia, które chronią okna przez wpuszczaniem bezpośredniego słońca do
domu.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 08.11.2013 15:45, Adam pisze:

>> Mmmmm... W sumie niekoniecznie.
>> Najwięcej grzeje się od dachu, zwłaszcza jak jest blachodachówka.
>
> W domu pasywnym? Ja mysle ze jednak najwiecej grzeje sie od poludniowej
> sciany ktora z reguly jest jedna wielka szyba.

Robisz głęboki balkon/taras od frontu i latem, jak Słońce jest wysoko,
masz od południa cień na oknach. A zimą - jak jest nisko - ładnie grzeje.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> typed:


> Ja mam ponad 30cm izolacji i jeszcze w szczycie poddasze mam nie "w
> szpic" ale zakończone na wysokości... kleszczy? ... no tych poprzeczek
> ;)


Jętki

do góry

W dniu 08.11.2013 16:12, MarekPasek pisze:
> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> typed:
>
>
>> Ja mam ponad 30cm izolacji i jeszcze w szczycie poddasze mam nie "w
>> szpic" ale zakończone na wysokości... kleszczy? ... no tych poprzeczek
>> ;)
>
>
> Jętki

Wiedziałem, że jakieś owady ;)


--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Użytkownik "Krzysztof Garus" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:33019a74-149c-4e85-a5d9-96918fe977d7@go
oglegroups.com...

>> Niezależnie w którą stronę chcemy zmienić temperaturę _zawsze_ niska
>> akumulacyjnośc będzie zaletą - bo dla zmiany temperatury będzie potrzeba
>> mniej energii, a więc prze krótszy czas będziemy mieli zimny nawiew i
>> ciepła
>> podłogę lub ciepły nawiew i zimną podłogę.

> A co ze zyskami bytowymi i slonecznymi? Ciezki dom moze je wchlonac i
> nagrzac sie minimalnie.
> Ja sie nie moge nadziwic jak ludzie buduja "lekkie" domy pasywne a potem
> latem dramat.

"Lekki" dom jest łatwiejszy i do ogrzania i do schłodzenia.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:24f8bb8a-175d-451c-903f-a4e5e60e428b@go
oglegroups.com...

>> Ja sie nie moge nadziwic jak ludzie buduja "lekkie" domy pasywne a potem
>> latem dramat.

> Mysle ze obowiazkiem w takim kanadyjczyku jest klima - w lato szybko
> zareaguje
> na wzrost temperatury. Acz w ciezkim domu klima tez jest niezbedna

Dokładnie. Niezależnie od bezwładności cieplnej budynku klima to współczesny
standard. Tak jak bieżąca woda, czy ogrzewanie.

Pozdrawiam
Ergie

do góry