Tak samo jak palacyki zbudowane pod Lodzia przez Cyganow to i te bloki robione jak
przez kalke tez sie nie licza w architekturze. Skrajne przypadki powinno sie
odrzucac. Niemniej jednak takie bloki z mieszkaniami co pol pietra byly inne.

do góry

On 2016-03-26 14:57, Grzegorz Tomczyk wrote:
> Czy po wejściu do bloku, aby wejść do windy na parterze, trzeba pokonać
> schody?

Wiekszośc życia spędziłem w bloku gdzie mieszkania były na tym, samym
poziomie, ale do windy i tak trzeba było wspiąć się piętro. Kiedyś
przylapali kolesia który był kierownikiem budowy w latach 70. Jak
powiedział "linę za krótka w fabryce zrobili, wiec zamurowali poziom zero".

IMHO ciezko szukac logiki w tamtym budownictwie. A mieszkania co pół
piętra miałem niedaleko na tym samym osiedlu w innych blokach i ... na
tych samych prefabrykatach.

do góry

W dniu sobota, 26 marca 2016 14:57:22 UTC+1 użytkownik Grzegorz Tomczyk napisał:
> W dniu 25.03.2016 o 23:39, Adam pisze:
> > Jakie uzasadnienie może mieć budowanie bloków z przesuniętymi o pół
> > piętra mieszkaniami?
>
> Czy po wejściu do bloku, aby wejść do windy na parterze, trzeba pokonać
> schody?

Mieszkałem trochę w tym:
https://goo.gl/maps/c5A9mWNYCAx

prawa połówka miała prawdziwy parter i windę na tym poziomie, druga była pół piętra
wyżej, i swoją przesuniętą windę.
Mieszkańcy lewej połówki korzystali z obu wind - tak czy siak pół piętra do
przejścia.

--
bajcik

do góry

Dnia Sat, 26 Mar 2016 17:15:14 +0100, Adam napisał(a):

> Ale w Pruszkowie są to bloki typu "betonowe pudełko" z lat 60/70:
>
> http://tnij.org/k6p58ts
>
> Ciężko ówczesnych architektów posądzać o wizje artystyczne ;)

Wręcz przeciwnie. Wizję to oni mieli, tylko nielicznym udało się ją
zrealizować choćby w niewielkim stopniu. Bo jak sam piszesz:

> Prędzej uwarunkowania ekonomiczno-materiałowe.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry