eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Maciek <d...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Brykiety opalowe
    Date: Mon, 13 Feb 2012 14:56:14 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 24
    Message-ID: <8xp5zw4ep03l$.1n6fj5ywaapm0$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 91.123.176.51
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1329141336 26343 91.123.176.51 (13 Feb 2012 13:55:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Feb 2012 13:55:36 +0000 (UTC)
    X-User: docktor_news
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:444505
    [ ukryj nagłówki ]


    Testuje rozne rodzaje brykietow kominkowych/opalowych.

    Mam slabo sprasowane walce, na moj nos mieszanka z pewnym udzialem drewna z
    drzew iglastych. Drugi rodzaj to bukowo-debowe kostki RUF.
    Trzeci - "olowki", czyli puste w srodku walce Pini Kay.

    Pierwsze to strata pieniedzy. Tlą sie i to tylko po mocnym nagrzaniu pieca.
    Drugie - znacznie lepsze, pala sie dlugo, malym plomieniem, daja sporo
    ciepla.
    Trzecie - chyba najlepsze, intensywnie sie zgazowuja, pala sie najpierw
    duzym, a potem krotkim plomieniem, a na koniec dosc dlugo tla.

    Kupilem z ciekawosci, zeby zobaczyc, jak to z ta cudowna wydajnoscia, ale
    nie wydaje mi sie, zeby tona nawet najlepszego z nich odpowiadala 2,5 mp
    suchej buczyny.

    Wasze opinie?

    --
    Maciek

    Karkulowsiał zwartusiał
    Ratuwsianku Maciuwsio

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1