Rzekły dzieci prominentów zafascynowane ekologią oraz złodzieje mający w tym
zysk.

http://my21.pl/component/content/article/80-ekologia
/3273-zielone-fiasko-w-usa.html

do góry

"vitek" <v...@s...pl> wrote in message
news:jmgkag$qck$1@node2.news.atman.pl...
> Rzekły dzieci prominentów zafascynowane ekologią oraz złodzieje mający w
> tym zysk.
>
> http://my21.pl/component/content/article/80-ekologia
/3273-zielone-fiasko-w-usa.html

To wiadomo od dawna. To całe oko w ogóle się nie opłaca. Samochody
wytwarzają tylko 5% CO2 z naturalnej produkcji CO2 przez ekosystem, wulkany.
Zawracanie głowy. Na miejscu rządu bym się wycofał z umowy z Kioto czy jak
tam jej jest.

do góry

On 2012-04-17 00:07, kiki wrote:
> Na miejscu rządu bym się wycofał z umowy z
> Kioto czy jak tam jej jest.

Na miejscu rządu miał byś z tego złodziejskiego procederu niezły %
Kiki, kogo jak kogo, ale Ciebie nie podejrzewałem o taką naiwność ;-)

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Użytkownik "vitek" napisał:
> Rzekły dzieci prominentów zafascynowane ekologią oraz złodzieje mający
> w tym zysk.
> http://my21.pl/component/content/article/80-ekologia
/3273-zielone-fiasko-w-usa.html

No proszę i dlaczego się o tym głośno nie mówi?
Już 20 lat temu w kolebce kapitalizmu te "ekoelektrownie" się nie opłacały a
nam ciągle się wciska ten sam kit!
Mam takiego znajomego co to na niczym się nie zna a opoiwda jakieś to nowiny
żeby budować to elektrownię wiatrową, to solary i podobne pierdoły, gdy mu
tłumaczę że to się nie opłaca to zawiózł mnie na farmę jedno wiatrakową i
powiedział ze się opłaca bo się takie wiatraki buduje i one się kręcą, no to
mu mówię że te wiatraki się kręcą bo napędza je dotacje a nie wiatr,
dokładnie jak w tym artykule, ha ha ha!
Ale żeby nie gadać to wziąłem mu policzyłem koszt budowy takiej małej
domowej turbinki wiatrowej 100W, wyszło około 500zł (w praktyce może wyjść i
dwa razy więcej), więc wyszło że taka elektrownia zwróci się za co najmniej
8 lat,czyli po minimum 16 latach zarobimy tyle co wydaliśmy na turbinkę, to
gdzie tu opłacalność?

p.s. oczywiście grupowi uczciwi sprzedawcy (nie cwaniacy) będą zachwalać
elektrownie wiatrowe w swojej ofercie handlowej i wyliczać wirtualne zyski
jakie to odniesie kupujący i to wszystko bez wprowadzania klienta w błąd, po
prostu uczciwość i ekonomia!

do góry

On 17 Kwi, 00:07, "kiki" <w...@p...pl> wrote:
> To wiadomo od dawna. To całe oko w ogóle się nie opłaca. Samochody
> wytwarzają tylko 5% CO2 z naturalnej produkcji CO2 przez ekosystem, wulkany.

A byłeś na ulicy w Kijowie i w Warszawie?
Ja się bardzo cieszę z ostrych norm narzucanych producentom
blachosmrodów.

L.

do góry

Dnia 17.04.2012 <news> <news> napisał/a:
> Użytkownik "vitek" napisał:
>> Rzekły dzieci prominentów zafascynowane ekologią oraz złodzieje mający
>> w tym zysk.
>> http://my21.pl/component/content/article/80-ekologia
/3273-zielone-fiasko-w-usa.html
>
> No proszę i dlaczego się o tym głośno nie mówi?
> Już 20 lat temu w kolebce kapitalizmu te "ekoelektrownie" się nie opłacały a
> nam ciągle się wciska ten sam kit!
> Mam takiego znajomego co to na niczym się nie zna a opoiwda jakieś to nowiny
> żeby budować to elektrownię wiatrową, to solary i podobne pierdoły, gdy mu
> tłumaczę że to się nie opłaca to zawiózł mnie na farmę jedno wiatrakową i
> powiedział ze się opłaca bo się takie wiatraki buduje i one się kręcą, no to
> mu mówię że te wiatraki się kręcą bo napędza je dotacje a nie wiatr,
> dokładnie jak w tym artykule, ha ha ha!

W EU chodzi o handel prawami do emisji CO2. Wykreowano sztuczny rynek
handlu wirtualnym, wykreowanym przez polityków, narzędziem finansowym.

Finansowanie takich i temu podobnych wałków pochłania coraz więcej i więcej
z naszych podatków. http://swiatkotow.pl/ - na tę stronę UE wypłaciła
podobno 600 tys. zł dotacji. Te pieniądze nie wzięły się znikąd - zabrano
je ciężko pracującym, uczciwym ludziom.
--
Samotnik

do góry

Użytkownik <news> napisał w wiadomości
news:4f8dac5b$0$1306$65785112@news.neostrada.pl...

> p.s. oczywiście grupowi uczciwi sprzedawcy (nie cwaniacy) będą zachwalać
> elektrownie wiatrowe w swojej ofercie handlowej i wyliczać wirtualne zyski
> jakie to odniesie kupujący i to wszystko bez wprowadzania klienta w błąd,
> po prostu uczciwość i ekonomia!

Co sie dziwic jak ludzie kupuja nowe diesne do pierdzenia po miescie, robiac
rocznie 15 000km i chwalic sie niskim spalaniem.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2012-04-17 00:07, kiki pisze:

> To wiadomo od dawna. To całe oko w ogóle się nie opłaca. Samochody
> wytwarzają tylko 5% CO2 z naturalnej produkcji CO2 przez ekosystem,
> wulkany. Zawracanie głowy. Na miejscu rządu bym się wycofał z umowy z
> Kioto czy jak tam jej jest.

Kiki. Mieszasz dwie rzeczy - politykę i naukę.

Jeśli chodzi o obieg węgla w przyrodzie, to ekosystem produkuje CO_2 z
węgla, który wcześniej wychwycił z atmosfery i bilans jest zero.

Człowiek produkuje CO_2 z węgla schowanego pod ziemią i dlatego jego
zawartość w atmosferze rośnie.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Obieg_w%C4%99gla_w_przy
rodzie

A wulkany wytwarzają śladowe ilości węgla. Doucz się Kiki zanim
zaczniesz zabierać głos bo się kompromitujesz powtarzając brednie z magla.

M.

do góry

W dniu 17.04.2012 00:07, kiki pisze:

> To wiadomo od dawna. To całe oko w ogóle się nie opłaca. Samochody
> wytwarzają tylko 5% CO2 z naturalnej produkcji CO2 przez ekosystem,
> wulkany. Zawracanie głowy. Na miejscu rządu bym się wycofał z umowy z
> Kioto czy jak tam jej jest.

Tylko naturalna produkcja CO2 to obieg zamknięty - bilans jest zerowy.

My wydobywamy paliwa kopalne i uwalniamy dodatkowy CO2.

Kwestia wpływu na klimat jest dyskusyjna, bo są czynniki potężniejsze od
ludzkich - polecam przeczytanie książki "Upadłe Anioły", opisującej
Ziemię w niedalekiej przyszłości, w której fanatycznym "zielonym" udało
się drastycznie zredukować produkcję CO2 przez człowieka... i nagle się
okazało, że ten nasz efekt cieplarniany powstrzymywał skutki epoki
lodowcowej i zrobiło się lekko nieprzyjemnie ;)

Co do energii odnawialnej, to od dawna wiadomo, że jest ona kosztowna.

Zwracam uwagę, że paliwa kopalne to praktycznie darmowa energia! I
właśnie dlatego paliwa kopalne i energia z nich uzyskiwana są tak
cholernie tanie dla konsumenta. Tak! Paliwa i energię nadal mamy BARDZO
tanie! Nawet pomijając taki drobny detal, że większość ceny energii oraz
paliw w Polsce (i Europie) to podatki, nadal jest ich cena jest
nieproporcjonalnie niska do tego, co dają.

W USA nie mają takich akcyz, więc u nich paliwa kopalne i energia z nich
uzyskiwana są jeszcze tańsze i dlatego elektrownie wiatrowe u nich padają.

Problem pojawi się w chwili, kiedy paliwa kopalne się wyczerpią... Bo
prędzej czy później MUSZĄ się wyczerpać. A skoro już teraz kombinuje się
nad wydobywaniem ich z tych całych łupków czy np. kanadyjskich piasków
smołowych (czy jak to się po polsku nazywa) oznacza to, że będzie to
raczej prędzej jak później.

Wszelkie obciążenia podatkowe i dopłaty do "ekologicznej" energii (bo
tak na prawdę nie jest ona taka ekologiczna - chodzi o to, żeby była
_odnawialna_) mają na celu przygotowanie krótkowzrocznego elektoratu do
tego momentu, kiedy trzeba będzie korzystać ze znacznie kosztowniejszych
źródeł odnawialnych. Stopniowo i one zaczną tanieć (w miarę rozwoju
technologii), ale w okresie przejściowym energia będzie bardzo droga.

do góry

W dniu 2012-04-21 13:13, Andrzej Lawa pisze:

> Kwestia wpływu na klimat jest dyskusyjna, bo są czynniki potężniejsze od
> ludzkich - polecam przeczytanie książki "Upadłe Anioły", opisującej
> Ziemię w niedalekiej przyszłości, w której fanatycznym "zielonym" udało
> się drastycznie zredukować produkcję CO2 przez człowieka... i nagle się
> okazało, że ten nasz efekt cieplarniany powstrzymywał skutki epoki
> lodowcowej i zrobiło się lekko nieprzyjemnie ;)

A ja polecam artykuły naukowe zamiast beletrystyki (konkretne artykuły w
bibliografii do notek)

http://doskonaleszare.blox.pl/2009/02/Czy-grozi-nam-
nowa-epoka-lodowa.html

http://doskonaleszare.blox.pl/2011/06/Mala-epoka-lod
owa.html

M.

do góry