W dniu 2016-03-18 o 15:23, Kris pisze:

> Dom z trzema kominami to widok tak zadki(ale pasuje do marketingowych wyliczeń) jak
BMW z działającymi kierunkowskazami;)

Jade sobie dzisiaj rano za miasteczkiem. W gminnej miejscowosci katem
oka widze jak z posesji przy drodze wyjezdza BMW E60 z mlodym kierowca.
Mysle sobie, BMW, mlody kierowca to wiem co bedzie dalej. :-)
Przejechalem moze 500 m, patrze w lusterku siedzi na zderzaku. Jade
dalej. Z przodu wysepka, przejscie. Za wysepka 200 m dalej tablica
koniec miejscowosci. Przede mna piec samochodow. Przed tablica konca
miejscowosci E60 525 widze w lewym lusterku. Pelna pyta tak zwana. Przez
piec kolejnych kilometrow slalom z wyprzedzaniem pojedynczych samochodow
w krotkich przerwach miedzy samochodami jadacymi z przeciwka. Bez sensu
oczywiszie bo za chwile miasto. Kawalek dalej przed miastem widze na
stacji paliw jak mody kierowca, ktory wyprzedzal mnie kilka minut
wczesniej tankuje samochod. Tak mu sie do dystrybutora spieszylo.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2016-03-16 o 22:41, Budyń pisze:
> Do sprężu jeszcze nie dotarłem.

To pikuś.
Dotrzyj do akustyki. Ta instalacja na grubych rurach świetnie nadaje się
do podsłuchiwania domowników w innych pokojach.

Tego chcesz?

--
MN

do góry

W dniu piątek, 18 marca 2016 19:58:11 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
> W dniu 2016-03-16 o 22:41, Budyń pisze:
> > Do sprężu jeszcze nie dotarłem.
>
> To pikuś.
> Dotrzyj do akustyki. Ta instalacja na grubych rurach świetnie nadaje się
> do podsłuchiwania domowników w innych pokojach.
>
> Tego chcesz?

juz dotarłem do rur 80ek, nie bedzie tak źle :) Przepływ na koncówkach wychodzni
nieco poniżej 2m/s


b.

do góry

W dniu piątek, 18 marca 2016 21:30:19 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> juz dotarłem do rur 80ek, nie bedzie tak źle :) Przepływ na koncówkach
> wychodzni nieco poniżej 2m/s

Ale faktycznie chcesz robić na blaszanych sztywniakach?
To trochę średniowiecze wentylacyjne, tak mię się wydaje.

L.

do góry

W dniu piątek, 18 marca 2016 21:34:17 UTC+1 użytkownik Lisciasty napisał:
> W dniu piątek, 18 marca 2016 21:30:19 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> > juz dotarłem do rur 80ek, nie bedzie tak źle :) Przepływ na koncówkach
> > wychodzni nieco poniżej 2m/s
>
> Ale faktycznie chcesz robić na blaszanych sztywniakach?
> To trochę średniowiecze wentylacyjne, tak mię się wydaje.


na aluflexach wszystkie odejscia, 100 i 80. Zastanawialem sie nad rurami spiro 150
jako główny ciąg - czyli byłaby to 13m prosta rura z której odchodziłyby odejscia.
2 komplety -w te i we wte.


b.

do góry

W dniu 2016-03-18 o 21:38, Budyń pisze:
> W dniu piątek, 18 marca 2016 21:34:17 UTC+1 użytkownik Lisciasty napisał:
>> W dniu piątek, 18 marca 2016 21:30:19 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
>>> juz dotarłem do rur 80ek, nie bedzie tak źle :) Przepływ na koncówkach
>>> wychodzni nieco poniżej 2m/s
>>
>> Ale faktycznie chcesz robić na blaszanych sztywniakach?
>> To trochę średniowiecze wentylacyjne, tak mię się wydaje.
>
>
> na aluflexach wszystkie odejscia, 100 i 80. Zastanawialem sie nad rurami spiro 150
jako główny ciąg - czyli byłaby to 13m prosta rura z której odchodziłyby odejscia.
> 2 komplety -w te i we wte.

Fatalne rozwiązanie. Pod kątem akustycznym i nie tylko.


--
MN

do góry

W dniu piątek, 18 marca 2016 22:11:54 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
> W dniu 2016-03-18 o 21:38, Budyń pisze:
> > W dniu piątek, 18 marca 2016 21:34:17 UTC+1 użytkownik Lisciasty napisał:
> >> W dniu piątek, 18 marca 2016 21:30:19 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> >>> juz dotarłem do rur 80ek, nie bedzie tak źle :) Przepływ na koncówkach
> >>> wychodzni nieco poniżej 2m/s
> >>
> >> Ale faktycznie chcesz robić na blaszanych sztywniakach?
> >> To trochę średniowiecze wentylacyjne, tak mię się wydaje.
> >
> >
> > na aluflexach wszystkie odejscia, 100 i 80. Zastanawialem sie nad rurami spiro
150 jako główny ciąg - czyli byłaby to 13m prosta rura z której odchodziłyby
odejscia.
> > 2 komplety -w te i we wte.
>
> Fatalne rozwiązanie. Pod kątem akustycznym i nie tylko.


zamiennie mogę dac aluflexy 150 - rozwin temat o tej fatalnosci


b.

do góry

W dniu 2016-03-18 o 23:07, Budyń pisze:
> W dniu piątek, 18 marca 2016 22:11:54 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
>> W dniu 2016-03-18 o 21:38, Budyń pisze:
>>> W dniu piątek, 18 marca 2016 21:34:17 UTC+1 użytkownik Lisciasty napisał:
>>>> W dniu piątek, 18 marca 2016 21:30:19 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
>>>>> juz dotarłem do rur 80ek, nie bedzie tak źle :) Przepływ na koncówkach
>>>>> wychodzni nieco poniżej 2m/s
>>>>
>>>> Ale faktycznie chcesz robić na blaszanych sztywniakach?
>>>> To trochę średniowiecze wentylacyjne, tak mię się wydaje.
>>>
>>>
>>> na aluflexach wszystkie odejscia, 100 i 80. Zastanawialem sie nad rurami spiro
150 jako główny ciąg - czyli byłaby to 13m prosta rura z której odchodziłyby
odejscia.
>>> 2 komplety -w te i we wte.
>>
>> Fatalne rozwiązanie. Pod kątem akustycznym i nie tylko.
>
>
> zamiennie mogę dac aluflexy 150 - rozwin temat o tej fatalnosci

Rury o stałym przekroju są falowodem - czyli dobrze przenoszą fale
mechaniczne (akustyczne). Na statkach takie rury stosowało się do
komunikacji głosowej między różnymi pomieszczeniami, np. mostek i
maszynownia. Jeśli chcesz pokoje łączyć do "rury zbiorczej" znaczy to,
że odcinki między pokojami będą bardzo krótkie, np 4m. Dźwięk będzie
mógł przenikać między pomieszczeniami.

Rury plastikowe są lekko karbowane od środka, ale przede wszystkim
odległości między pokojami są znacznie większe - bo każda rura idzie do
rozdzielni i dopiero potem wraca do innego pokoju więc mamy nie 4m ale
np. 10 albo i więcej.

Ponadto rury metalowe wymagają jakichś regulatorów przepływu, które
uniemożliwiają ewentualne czyszczenie kanału. Są za to tańsze, ale
różnica w cenie też nie jest jakaś poważna, bo 150m rury plastikowej to
wydatek rzędu 1300 zł.


--
MN

do góry

W dniu sobota, 19 marca 2016 06:53:14 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:

> Ponadto rury metalowe wymagają jakichś regulatorów przepływu, które
> uniemożliwiają ewentualne czyszczenie kanału. Są za to tańsze, ale
> różnica w cenie też nie jest jakaś poważna, bo 150m rury plastikowej to
> wydatek rzędu 1300 zł.
Jak czyścic 150metrów(w kawałkach) rury?

do góry

W dniu 2016-03-17 o 16:04, Budyń pisze:
> W dniu czwartek, 17 marca 2016 15:45:49 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
>> W dniu 2016-03-17 o 15:13, Budyń pisze:
>>> W dniu czwartek, 17 marca 2016 15:05:58 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
>>>> W dniu 2016-03-17 o 12:43, Budyń pisze:
>>>>> W dniu czwartek, 17 marca 2016 12:25:45 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
>>>>>> W dniu 2016-03-16 o 16:42, Budyń pisze:
>>>>>>> W dniu środa, 16 marca 2016 13:46:27 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
>>>>>>>> W dniu 2016-03-16 o 13:30, Lisciasty pisze:
>>>>>>>>> W dniu środa, 16 marca 2016 13:09:24 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
>>>>>>>>>> Jak nie ma chmur. A jak są?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No to masz mniej ciepła i tu i tu.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Masz szybę, dajmy na to 1m x 2m. Na tą szybę pada promieniowanie
>>>>>>>>> słoneczne, które wpada do chałupy i padając na dywan oddaje energię
>>>>>>>>> w formie ciepła. Jak wstawisz zamiast szyby panel fotowoltaiczny,
>>>>>>>>> to dostaniesz identyczną porcję energii na m2, którą potem przerobisz
>>>>>>>>> na ciepło. Przynajmniej ja to tak rozumiem i nie wiem gdzie tkwi
>>>>>>>>> cudowność tego rozwiązania. Poza tym, że jest drogie i zasłania widok :>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ze światła słonecznego zza chmur ciepła nie ma wcale. Z panela coś tam
>>>>>>>> prądu będzie.
>>>>>>>
>>>>>>> tako rzecze fizyka - zwlaszcza lekcje na których sie nie było :>
>>>>>>
>>>>>> A mniej uszczypliwie?
>>>>>
>>>>>
>>>>> mniej uszczypliwie to znaczy:
>>>>> jesli ze chmur nie ma ciepła (promieniowania) to i panel nic nie wyłapie.
>>>>
>>>> Hola hola. Jaka jest sprawność paneli fotowoltaicznych na zachmurzonym
>>>> niebie to ok 10%. W tym przypadku żadne promieniowanie nie ogrzeje dywanu.
>>>
>>> 10% mówisz? No to przez okno wpadnie 100% minus przepuszczalność okna (ok. 50%)
>>> zatem i tak będzie 400% lepiej niz to fotocostam.
>>> No i tu nie mówimy, ile przez okno wyleci -bo tu już zaczyna być istotny bilans
cieplny. W każdym razie pochmurny dzień również grzeje -tylko słabo.
>>
>> Grzeje ciepłem otoczenia. A nie promieniowania. Panel zagospodaruje oba
>> źródła.
>
> no to jest to promieniowe czy nie? Jesli jest to cudów nie ma - na cos pada i sie
przekształca w ciepło bądz prąd ... Ale widze ze nie dotre do ciebie :)
>

Uwaga, będzie trudne słowo. "Foton".


--
Pete

do góry