Na wstępie proszę wszelkie osoby, które nie wniosą nic istotnego poza
własnymi przemyśleniami wysnutymi na podstawie innych wypowiedzi lub
domyśleń by nie zaśmiecały tego wątku. Kilka wątków niżej rozgorzała
dyskusja niekoniecznie wnosząca cokolwiek do sprawy.


AMIR zadał dość fajne pytanie, a odpowiedź na nie powinien znać każdy ko
ma zamiar kupić, zrobić kominek:

______________________________________________

Witam!

Muszę podjąc decyzję, jaki zainstalować kominek, z płaszczem wodnym czy
moze bez

Ogrzewanie będe miał na kocioł na miał w piwnicy

Dom to ok 200m2 Archon Groszek3 jeszcze w stanie surowym zamkniętym

Co przemawia za płaszczem wodnym, jakie wady i zalety
a, co przemawia za kominkiem z nawiewami?


dziękuje za opinie

______________________________________________

Jeszcze zanim zacznę cokolwiek pisać powiem, że ma doświadczenie z
kominkiem zamkniętym, rekreacyjnym ogrzewającym tylko salon oraz z
kominkiem z płaszczem grzejącym wszystko. Wielokrotnie przebywałem w
domu z kominkami, które mają rozprowadzenie gorącego powietrza.

Na początek odpowiem, że każdy kominek to kotłownia w salonie, nie ma
znaczenia czy to z płaszczem, okazjonalne palenie, otwarty, zamknięty.
Sprawę kotłowni można pominąć jeżeli, ktoś zastanawia się nad rodzajem
kominka to sprawa nie istotna. Inaczej ma się rzecz kiedy ktoś się
zastanawia - mieć czy nie mieć kominka.

Ale decydując sie na kominek powinno się zadać kilka pytań

1. Po co mi kominek: bo taka moda, bo ładny, bo praktyczny

Moda - pominę tą sprawę bo nie rozumiałem nigdy ludzi kierujących się co
powiedzą inni, czy aby nie będziemy staroświeccy...

Ładny - w zasadzie może być każdy, najlepszy efekt daje kominek otwarty
- obcowanie z pierwotnym ogniem,

Praktyczny - otwarty nie jest praktyczny, zamknięte bez rozprowadzenia i
płaszcza są mniej praktyczne niż inne, aczkolwiek przy salonie sporym
(np. 60m2, 80m2) może służyć jako źródło ciepła, które nie jest marnowane.


2. Aby odpowiedzieć dalej należy zadać sobie pytanie czy kominek ma być
źródłem ciepła, czy nawet grzejąc sporadycznie chcemy wykorzystać tą
energię, którą wyprodukuje.

Odpowiedź na to pytanie nie jest łatwa może odpowiem na podstawie
swojego doświadczenia

Jako źródło ciepła do swojego domu wymyśliłem sobie piec gazowy, ale
podobał mi się również skwierczący ogień w kominku (kominek bez
rozprowadzeni dogrzewał tylko salon 60 m2), w owym kominku czasem paliło
się przez godzinę ale często przez kilka godzin od popołudnia do
wieczora. Najgorsza była sobota i niedziela, kiedy rano nie chciało się
wstawać by wrzucić do kominka :).

Zauważyłem również, mimo tego że kominek ogrzewał dość wielki salon to
sporo było tam za ciepło więc marnowało się trochę energii

Wybierając więc kominek do domu, w którym teraz mieszkam postanowiłem,
że będzie to kominek, który wykorzysta tą energię bardziej sprawnie.

Wielkiego wyboru nie ma kominek z rozprowadzeniem lub płaszczem ?

Kominek z rozprowadzeniem - mają moi dobrzy znajomi, kominek działa
świetnie sprawdza się w roli C.O. jednak brud na kratkach przy nawiewach
mnie trochę irytował. Poczytałem dokładniej o kominkach z płaszczem, i
to, że kominek można w części sterować - sterowany dolot, pompy obiegowe
przemawiało za nim jako dobre rozwiązanie - dodatkowo zwabiony
marketingowymi kłamstwami o cenach itp. bo okazuje się, że kominek z
płaszczem ma sens tylko i wyłącznie kiedy doposażymy go w kilka
urządzeń, naczyniem, wymiennik, przepustnicę... a robi to dość spore
koszty nawet kilka tys. (w moim przypadku prawie 4 tys.)

Z powodu, że nie dało się u mnie zrobić rozprowadzenia grawitacyjnego
dla kominka z rozprowadzeniem powietrza, a robienie centrali,
nawiewów... powodowało dodatkowy wzrost kosztów to postanowiłem
zdecydować się na kominek z płaszczem.

Takowy teraz posiadam i po krótkim, bo jeszcze zimy nie mamy, okresie
stwierdzam, że jest to porządna rzecz grzeje fajnie cały dom, w 15-20
minut mam gorące kaloryfery, dodatkowa zaleta jest taka, że mam kocioł
gazowy kondensacyjny i aby w pełni go wykorzystać (niskotemperaturowe
ogrzewanie) przewymiarowałem grzejniki, więc kominek nawet kiedy
osiągnie 40 st.C (woda w płaszczu) to grzejniki już dość fajnie grzeją

A teraz opłacalność :) właśnie zakupiłem drzewo na przyszły rok i po
wstępnej analizie wydaje mi się, że kominek nie przynosi strasznych
oszczędności. Jestem teraz na etapie testowania i porównania. Jak będę
miał jakieś konkretne wnioski i wyliczenia to się nimi podzielę.

U mnie kominek ma z założenia chodzić cały czas, niestety na ten sezon
nie mam suchego drewna - 1,5 kubika od sąsiada, i trochę świeżej brzozy,
która to pali sie dobrze nawet jak jest mokra (informacja od leśników)
Będę widział co i jak.

A czy kominek z płaszczem jest lepszy od tego z rozprowadzeniem
powietrza, chyba nie lepszy, może dlatego, że większa dyscyplina palenia
(wymusza zastosowanie sterowników) powoduje mniejsze straty, a kto wie
jakby zamontować sterowanie przepustnicą na dolocie powietrza w kominku
z rozprowadzeniem powietrza to czy te kominki nie były by tak samo
ekonomiczne.

Ariusz