On Tuesday, August 6, 2019 at 5:46:56 PM UTC+2, Myjk wrote:

> Weź z łaski swojej sprawdź definicję słowa ideologia i spróbuj ją
> zrozumieć. Jeśli walczysz z jakąś ideologią, to walczysz z ludzmi którzy za
> nią stoją (a w zasadzie tworzą). Nie da się inaczej.

Dokladnie tak, tylko pojawia sie "maly" problem: to, co nazywamy ideologia LGBT ma
niewiele wspolnego z ludzmi opisywanymi przez ten skrot. Ta ideologia to kolejne
wcielenie lewackiego podejscia do panstwa (w sumie niewiele rozniaca sie od faszyzmu,
komunizmu, ideologii Mao Zedonga...), ktora chce wyplenic podstawy moralnosci,
panstwowosci i imie lepszego euroczlowieka... Ludzi orientacji LGBT ma w takim samym
powazaniu jak Stalin lud pracujacy (sa im tylko potrzebni do aktualnych celow
politycznych). Od ponad 100 lat usiluja wykorzenic to, co ich zdaniem bruzdzi w opcji
"lepszego swiata", czyli rodzine, religie, tradycje...
Jesli jakkolwiek przeciwnik atakuje ideologie LGBT, to przedstawiane jest to jako
atak na takich ludzi, co jest najzwyklejsza manipulacja. BTW ciekawe jaki procent
LGBT poiera ten ruch? Stawiam, ze wiekszosc jest jednak zadowolona z obecnej
sytuacji, a ci dzialacze szukajacy na sile rozglosu sa w wiekszosci hetero ;). Za to
kazdy atak na siebie usiluja przelozyc na atak na mnieszosci seksualne (co im dosc
dobrze wychodzi...)

do góry

On Mon, 5 Aug 2019 16:58:58 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder
<4...@g...com> wrote:
> bow parasol w dupie otwierac. A nic poza pogadaniem sie nie stalo.
> W miedzy
> czasie powstala ustawa 447. Niby amerykanska ale bardzo nas
> dotyczaca. Poja
> wila sie informacja ze dzisiejsza wschodnia Polska i Zachodnia
> Ukraina to
> zapasowy Izrael dany Zydom od ich boga. Kilka dni temu sejm glosami
> pisu od

O widzę fan G. Brauna. Ja bym jednak się tak nim nie fascynował,
zwykły oszołom choć erudyta.

--
Marek

do góry

W dniu wtorek, 6 sierpnia 2019 22:16:12 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
> O widzę fan G. Brauna. Ja bym jednak się tak nim nie fascynował,
> zwykły oszołom choć erudyta.

Oglądałem jego wypowiedź jak porównał "Gwiezdne wojny" do żydokomuny
czy jakoś tam, długie to było i uśmiałem się setnie, ma chłop gadane :]
Co nie wyklucza bycia czubem.

L.

do góry

W dniu wtorek, 6 sierpnia 2019 16:41:29 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:

> nie pasuje.

A kłamstwo Ciebie nie brzydzi?

do góry

Czyli uwazasz ze wszystko to co on i inni twierdza to bzdura. Znaczy sie nie ma
amerykanskiej ustawy 447. Wczoraj Popmeo nie dostal listu amerykanskich senatorow w
ktorym mu nakazuja zmuszenie polskiego rzadu do jak najszybszego zrekompensowania za
zydowskie straty wynikajace z mienia bezspadkowego, mienia znacjonalizowanego, mienia
przejetego przez Polske bo wlasciciele po wojnie sie nie zglosili. Sejm glosami pisu
nie odrzucil projektu ustawy majacej zablokowac mozliwosc oddania zlodziejom mienia
ktore do nich nie nalezy i nigdy nie nalezalo. Ze wielkosc mienia do zwrotu to nie
bilion zlotych. Itd.

do góry

W dniu środa, 7 sierpnia 2019 01:08:15 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> W dniu wtorek, 6 sierpnia 2019 16:41:29 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
>
> > nie pasuje.
>
> A kłamstwo Ciebie nie brzydzi?

kris, a co za różnica? rozmawiamy o polityce czyli co zrobić przy urnie wyborczej.
Mogę pogłosowć na kilka opcji lub nie pójść na wybory. Ma znaczenie czy
przedstawiciel tej czy tamtej partii kłamie ale zeby zmienic mój głos potrzeba
naprawde duzo wiecej niz jeden partyjny krętacz.


b.

do góry

W dniu środa, 7 sierpnia 2019 02:14:28 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> Czyli uwazasz

nie, nie uważam, to co stosujesz to tania publicystyka

>ze wszystko to co on i inni twierdza to bzdura. Znaczy sie nie ma amerykanskiej
ustawy 447. Wczoraj Popmeo nie dostal listu amerykanskich senatorow w ktorym mu
nakazuja zmuszenie polskiego rzadu do jak najszybszego zrekompensowania za zydowskie
straty wynikajace z mienia bezspadkowego, mienia znacjonalizowanego, mienia
przejetego przez Polske bo wlasciciele po wojnie sie nie zglosili.


>Sejm glosami pisu nie odrzucil projektu ustawy majacej zablokowac mozliwosc oddania
zlodziejom mienia ktore do nich nie nalezy i nigdy nie nalezalo.

a to mogę rzeczywiscie uważać, o ile wiem projekt takiej ustawy nie był odrzucony a
tylko zdjety z porządku obrad, ten projekt to wrzutk przed wyborami, niczego nie
załatwiał bo gdy znajdą się chętni to zmienią tę ustawę w minutę. Nie ma zakazu
zmianiac ustawy na dokładnie odwrotną.
Ciekawszym pomyslem byłoby wypowiedziec deklaracje Terezińską albo wpisac taka
blokadę do konstytucji. Inna sprawa ze na gruncie prawa polskiego juz obowiazujacego
nie ma podstawa do wypłaty czegokolwiek.


> Ze wielkosc mienia do zwrotu to nie bilion zlotych. Itd.

jak wyżej, to sa szacunki wzięte z sufitu. Klienta sie skubie na tyle ile sie da
oskubać.


b.

do góry

Tue, 6 Aug 2019 08:43:58 -0700 (PDT), Budyń

> standardy praworządnosci zostały złamane przez opozycje

Znowu abopeło. To że ktoś łamie zasady, nie znaczy że należy łamać jeszcze
bardziej (szczególnie jak się maluje na świętego i obiecuje że jak wygra
wybory to już tak nie będzie). Po tym poznać kogoś kto ma klasę od tego kto
jej nie ma.

> która uznała ze
> nie uzna wynikow wyborów i bedzie sabotowac panstwo - tylko dlatego ze
> przegrala. A było to zanim rząd sie sformułował.

Gdyby lewactwo, sitwa, świnie (jak zwał...) w jakiś sposób sabotować
chcieli państwo to by nie dopuścili do tego żeby pis w ogóle wygrał. Nie
wiem ile razy mam to jeszcze wyjaśniać. To co piszesz, podobnie jak źródła
z których czerpiesz wiedzę, nie trzyma się kupy -- jest nielogiczne.

> a co za różnica jaka jest oglądalnosc? Kasowanie tresci z powodu ich
> "prawactwa" jest wprost niezgodne z konstytujcą - już przestala ta
> konstytucja tak strasznie istotna dla ciebie?

Najpierw wykaż że treści zostały skasowane z powodu zwykłego "prawactwa" a
nie dlatego że łamały regulamin który przestrzegać muszą jak chcą korzystać
z tych serwisów.

> po co, mnie to i tak nie uwierzysz.

Ja ogólnie mało wierny na słowo jestem, muszę zobaczyć na własne oczy, albo
dotknąć. Dlatego nie wierzę w wiarę (żadną) między innymi.

> https://imgur.com/S3arpGK

Strona utworzona 4 stycznia 2014. Nazwa strony nie zmieniła się. Scalona z
0 innymi stronami. Całe 1300 użytkowników zgromadziła przez 5 lat. No szok
po prostu jaki ta strona ma wpływ na kreowanie rzeczywistości. Masz dla
odmiany przykład skasowanego profilu "Pieprzyć lewaków, pieprzyć LGBT i
pieprzyć donka" wraz z zarejestrowaną treścią żeby można było porównać co
jedni i drudzy wypisywali? Czy niestety się kopie tego nie zachowały i nie
zobaczę? :P

--
Pozdor
Myjk

do góry

Tue, 6 Aug 2019 10:46:21 -0700 (PDT), Budyń

> mamy problem z wzajemnym zrozumieniem sie - kastą nazywałem wyłącznie
> srodowiska sędziowskie nie zaś całą opozycję.

Wcześniej pisałeś o kastrowaniu gazet prawackich, nie dopuszczaniu tvtrwam
na multiplex co się miało przyczyniać do marginalizacji ówczesnej opozycji
itd.

> co do oddawania władzy - poprzednicy nie oddali władzy
> (jakos tam na ochotnika) a zostali jej pozbawieni.

W jaki sposób skoro ponoć poprzednia władza pacyfikowała opozycję,
manipulowała (także wyborami), kosiła gazety prawackie itd. a oni wbrew
temu wszystkiemu wygrali te wybory? Czary jakieś normalnie...

>> Czyli jednak tylko my jesteśmy normalni, a pisałeś że nie jesteśmy. Mógłbyś
>> się w końcu zdecydować.
> mamy poważny syndrom postkolonialny gdzie kiedys decydowala moskwa a teraz
bruksela.

Z tego co pamietam pisowcy mieli nas właśnie wyrwać z tego piekilenego
uścisku, poczynając od postawienia się rosji i sprowadzenia wraku tutki do
kraju w trymigi (wtedy zarzucajac rządzącym kumoterstwo z rosjanami i
uległość) i zniszczyć UE. Do tego m.in. obniżenia kosztów paliwa (latając z
pomalowanym kanistrem po sejmie udowadniajac ile to rzunt kradnie w
podatkach od paliwa). I co? I GUCIO. Wraku nie ma, na paliwie rąbią tyle
samo albo i więcej niż poprzednicy, posadzili tyłki w UE i siedzą śmiejąc
się swoim wyborcom w twarz. Ale kiełbaska poszła, populistyczne gadki też
zrobiły swoje i jest git.

> ależ istotne - i bardzo pozytywne.

Ale tyko dla ciebie, bo rezultat tego programu demograficznego jest ZEROWY.
Nie ma większego przyrostu, poza typową falą wygenerowaną za PRLu.

> istotne, ale to "sedziowska kasta" jest przyczyną - jednoznacznie
> ustawila sie po jednej stronie politycznego sporu a tego im robi nie
> wolno.

Chyba jednak nie istotne, skoro znajdujesz wytłumaczenia na łamanie tego
prawa w znacznie większym sropniu niż poprzednicy tłumacząc to wyższą ideą.
Poza tym wnisokujesz o tym na podsatwie wyroków zapadających na niekorzyść
obecnej opozycji? Bo jakby nie było to znowu ci logika szwankuje.

> było bicie i przemoc -jednoznacznie to potępiam.
> Palenie flag mi nie
> przeszkadza, ot koloryt przedstawiania swych racji.

Ale jak spalić krzyż z drewnianych badyli, albo flagę papieską to już
zaboli -- czy może nie?

> zmasowane wysiłki opozycji zaczely sie oczywiscie po wyborach, jakies
> tam kod-y, obywatele rp, czy okupacja sejmu. Zmienił sie polityczny
> klimat, zaczely sie cyrki.

Jednocześnie twierdzisz że jest klika, świnie kneblowały opozycję itd. to
pytam ponownie jakim cudem ta opozycja wbrew sądom, świniom rządzącym,
lewakom z bruseli (ponoć ich tyle że aż epidemia) wygrała wybory?

> no pytam czy uznajesz 52płcie,
> a ty piszesz "fakty jakie są takie są".
> No to ile tych orientacji "normalnych" jest tak po twojemu?

Po pierwsze to nie pytałeś tylko stwierdzałeś "fakt". Po drugie po raz
kolejny sprowadzasz temat do absurdu żeby tylko uciec od tematu wiodącego,
który zresztą sam przywołałeś.

> Zakładam ze np. orientacja pedofilska jest równiez
> w twoich oczach nienormalna.

Pedofilia jest prawnie (dla mnie także moralnie) uznana za nienormalną,
homo nie jest prawnie nienormalna (dla niektórych moralnie jest). Z czym
chcesz tutaj dyskutować?

> Jezus to temat na inny mega wątek.

Ale przecież to ty temat gościa przywołałeś jako mega argument za tym że
można homo leczyć. Tymczasem gosć przesiadł się z jednej ideologi na drugą
-- tylko skrzętnie to pominąłeś. Masz tu kontrę dla swojego "argumentu" z
tego samego źródła:

https://natemat.pl/65413,przez-lata-leczyli-homoseks
ualistow-teraz-przepraszaja-i-koncza-dzialalnosc

> Ale On jest najpierw, wszystko inne jest na dalszym planie.

Najpierw mi go pokaż, to wszystko inne pójdzie na dalszy plan.

> aha, dorzeczy rzeczywiscie uwazam za niezle pismo.

Trudno żebyś uważał inaczej, skoro kopiujesz ich jak leci.

> Na razie chyba skonczylismy, jak masz cos nastepnego to wal, bo w kółko to samo to
nudy :)

To napisz może coś ciekawego o deformie edukacji, powrocie do chorego
PRLowskiego systemu nauki i związanych z tym konsekwencji.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Tue, 6 Aug 2019 13:03:34 -0700 (PDT), WS

> On Tuesday, August 6, 2019 at 5:46:56 PM UTC+2, Myjk wrote:
>
>> Weź z łaski swojej sprawdź definicję słowa ideologia i spróbuj ją
>> zrozumieć. Jeśli walczysz z jakąś ideologią, to walczysz z ludzmi którzy za
>> nią stoją (a w zasadzie tworzą). Nie da się inaczej.
>
> Dokladnie tak, tylko pojawia sie "maly" problem: to, co nazywamy
> ideologia LGBT ma niewiele wspolnego z ludzmi opisywanymi przez ten
> skrot. Ta ideologia to kolejne wcielenie lewackiego podejscia do panstwa
> (w sumie niewiele rozniaca sie od faszyzmu, komunizmu, ideologii Mao
> Zedonga...), ktora chce wyplenic podstawy moralnosci, panstwowosci i
> imie lepszego euroczlowieka... Ludzi orientacji LGBT ma w takim samym
> powazaniu jak Stalin lud pracujacy (sa im tylko potrzebni do aktualnych
> celow politycznych). Od ponad 100 lat usiluja wykorzenic to, co ich
> zdaniem bruzdzi w opcji "lepszego swiata", czyli rodzine, religie,
> tradycje... Jesli jakkolwiek przeciwnik atakuje ideologie LGBT, to
> przedstawiane jest to jako atak na takich ludzi, co jest najzwyklejsza
> manipulacja. BTW ciekawe jaki procent LGBT poiera ten ruch? Stawiam, ze
> wiekszosc jest jednak zadowolona z obecnej sytuacji, a ci dzialacze
> szukajacy na sile rozglosu sa w wiekszosci hetero ;). Za to kazdy atak
> na siebie usiluja przelozyc na atak na mnieszosci seksualne (co im dosc
> dobrze wychodzi...)

"Mały" problem polega na tym, że w ten sposób można scharakteryzować każdą
ideologię istniejącą na tych łez padole. Kwestia tylko kto i jak wg swoich
przekonań ją scharakteryzuje.

--
Pozdor
Myjk

do góry