On Wednesday, August 7, 2019 at 9:11:04 PM UTC+2, Budyń wrote:

> kris -przed urną bede mial wybór pis, po, lewica i psl. Lub nie iść. Co wobec
powyższego?

Zapewne jeszcze jakies inne partie/komitety sie zarejestruja. Pomijanie ich ze
wzgledu na sondazowe szanse jest takie sobie... Ja mam problem, bo obiecalem sobie
nie glosowac na zadne POPiSy, spadkobiercow PZPRu czyli SLD i na zadne inne lewactwo
itp... Jak juz nie mam innego wyboru (np. Komorowski vs Duda) to ide i skreslam obu
oddajac niewazny glos :(
Niestety nie widze zadnej opcji na zmiane tej sytuacji w najblizszym czasie. Ludzie,
ktorzy by sie nadawali nie maja praktycznie zadnych powodow, zeby kandydowac :( W
prywatnych firmach, korporacjach itp. dostaja znacznie lepsza kase niz szeregowy
parlamentarzysta (pomijajac przekrety z byciem czlonkem przeroznych rad nadzorczych
itp.), mniej stresow, tlumaczenia sie hgw komu, ujawniania swojego majatku, nie musza
"dyskutowac" z imbecylami, ktorzy niestety sie "zalapali"...

do góry

Wed, 7 Aug 2019 09:34:16 -0700 (PDT), Budyń

> nie chce dyskutowac tylko zauwazyc ze sa osoby promujące nienormalne
> ideolo, a przy sprzyjajacych okolicznosciach mogą medialnie zostac
> uznane za "normalne" - wtedy ty bedziesz stal na takiej pozycji, jak ja
> teraz wobec promocji seksualizacj i dzieci

Akurat co do tego przekonywać mnie nie musisz, kościół daje aż nadto
dowodów na to że ideologia wpływająca na ludzi jest szkodliwa. Historia to
pokazuje dobitnie. Jeśli dla ciebie dążenie "ideolo" do rejestracji
związków partnerskich itp. jest znacznie gorsze niż to co wprawiał kościół
paląc "czarownice" na stosach i mordując niewiernych (a co robi obecnie
skrajny islam który zapewne także potępiasz), albo molestując dzieci, to
poważnie masz poważny problem ideologiczny.

>> Najpierw mi go pokaż, to wszystko inne pójdzie na dalszy plan.
> To ja tak krótko: wiara jest zwykłym wyborem, nie jakims uczuciem itp.

Poważnie nie czujesz miłości do swojego boga? To tylko zwykły wybór? Ojoj.

> i co? i nic? Bo wiara jest decyzją.

No, nic. Bo to tylko i wyłącznie twoja decyzja. Szkoda tylko że emanujesz
tym na prawo i lewo próbując narzucać swoje ideolo, podobnie jak twoi
przedstawiciele wyłażą z kościołów, pchają się na ulice, do szkół,
polityki, a nawet do gospodarki i też chcą być tymi "jedymi" -- reszta to
zaraza i nasienie szatana.

> Nie chcesz, nie uwierzsz nawet gdybym flaszke z powietrza wyciągnął.

Jakbyś wyciągnął to najpierw bym się zastanowił czy to nie zwykła iluzja.
Tak już mam. I to nas chyba różni, tobie da się łatwo wmówić -- wystarczy
odpowiedni klucz i nie sprawdzasz jak to się dzieje że z pustego kapelusza
wyskakuje królik.

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu środa, 7 sierpnia 2019 22:59:40 UTC+2 użytkownik Myjk napisał:
> Wed, 7 Aug 2019 09:34:16 -0700 (PDT), Budyń
>
> > nie chce dyskutowac tylko zauwazyc ze sa osoby promujące nienormalne
> > ideolo, a przy sprzyjajacych okolicznosciach mogą medialnie zostac
> > uznane za "normalne" - wtedy ty bedziesz stal na takiej pozycji, jak ja
> > teraz wobec promocji seksualizacj i dzieci
>
> Akurat co do tego przekonywać mnie nie musisz, kościół daje aż nadto
> dowodów na to że ideologia wpływająca na ludzi jest szkodliwa. Historia to
> pokazuje dobitnie. Jeśli dla ciebie dążenie "ideolo" do rejestracji
> związków partnerskich itp. jest znacznie gorsze niż to co wprawiał kościół
> paląc "czarownice" na stosach i mordując niewiernych (a co robi obecnie
> skrajny islam który zapewne także potępiasz), albo molestując dzieci, to
> poważnie masz poważny problem ideologiczny.

na tym poziomie to mi sie nie chce, zawsze ktos wyjedzie z inkwizycją kompletnie bez
zrozumienia czym była, jaka była skala i jaki był kontekst historyczny. Dla lepszego
zrozumienia: mozesz twierdzić że Platon był złym człowiekiem bo popierał
niewolnictwo, a przeciez ty dziś uważasz to za zbrodnię. Ale to wlasnie tak nie
dziala. Współczesną historią mozesz tak omawiać bo konteksty historyczne mamy takie
same. Ale sieganie głęboko w przeszłosc porównując do wspolczesnosci jest bez sensu -
rownie dobrze mozesz twierdzic ze edison był debilem bo żarowke chciał z patyka
zrobic :)

> No, nic. Bo to tylko i wyłącznie twoja decyzja. Szkoda tylko że emanujesz
> tym na prawo i lewo próbując narzucać swoje idelo, podobnie jak twoi

rozmawiamy od co najmniej kilku dni, a napisalem teraz na twój wniosek. Być moze
słowo "emanujesz" jest rozbudowana przerysowaną fiugurą stylistyczną tymniemniej
nie jest prawdą.
Chyba ze obronę wartosci konserwatywnych pod to podciągniesz - ale to też naciagane.


b.

do góry

Wed, 7 Aug 2019 23:31:49 -0700 (PDT), Budyń

> na tym poziomie to mi sie nie chce, zawsze ktos wyjedzie z inkwizycją

Ty możesz wróżyć co będzie (podobnie jak twoi idole z kneblowanych przez
żydokomunę gazet/TV) a ja nie mogę wracać do historii żeby obnażyć ideolo
której się tak kurczowo trzymasz i wyznajesz? Myślisz może że inkwizycja
się skończyła? W tamtej formie tak, ale przybrała nową formę, która jak
widać zdecydowanie bardziej im się opłaca i IMHO jest jeszcze gorsza niż
poprzednia.

> kompletnie bez zrozumienia czym była, jaka była skala i jaki był
> kontekst historyczny.

Kontekst ma zerowe znaczenie w świetle tego co zarzucasz innym "złym"
ideologiom. Jaka była skala? Ot w samej Polsce szacuje się iż ZABITO ponad
200 "heretyków". W sumie inkwizycja ZAMORDOWAŁA kilkanaście tysięcy osób
nie chcących przyjąć "jedynej słusznej" ideolo. Tobie tymczasem
przeszkadza, że mniejszość, powtarzam MNIEJSZOŚĆ, seksualna się domaga
szacunku dla tej odmienności tylko dlatego że nie rozumiesz tego,
traktujesz jako chorobę którą można a nawet należy leczyć, i błędne wnioski
(z zachodu) wyciągasz.

> Dla lepszego zrozumienia:

Dla zrozumienia przyjmij w końcu do wiadomości, że ideolo którą nasiąkłeś
nie jest nijak lepsza. Została stworzona by konktrolować ludzi, by mieć
wpływy i rąbać kasę. I jak w każdej ideolo są lepsi i gorsi ludzie, a
twierdzenie że LGBT to samo zło jest tak samo absurdalne jak twierdzenie że
chrześcijanizm to tylko i wyłącznie inkwizycja i mordowanie ludzi w imię
tej ideologii (choć raczej zaprzeczyć się temu nie da).

>> No, nic. Bo to tylko i wyłącznie twoja decyzja. Szkoda tylko że emanujesz
>> tym na prawo i lewo próbując narzucać swoje idelo, podobnie jak twoi
> rozmawiamy od co najmniej kilku dni, a napisalem teraz na twój wniosek.

Chciałem zobaczyć na własne oczy, tak po prostu -- a Ty mi w zamian mózg
zacząłeś prać swoją ideolo i tłumaczyć jak to wszystko działa. Ja wiem
DOSKONALE jak działa, to m.in. pozwoliło mi się z tej ideolo, NARZUCONEJ NA
SIŁĘ W MŁODOŚCI, wyrwać.

> Być moze słowo "emanujesz" jest rozbudowana przerysowaną fiugurą
> stylistyczną tymniemniej nie jest prawdą. Chyba ze obronę wartosci
> konserwatywnych pod to podciągniesz - ale to też naciagane.

Jest prawdą, chyba że chcesz zaprzeczyć że kościół ma bogactwa o jakich
niejeden miliarder mógłby pomarzyć, że kościół jest wszędzie, na ulicach, w
szkołach i w polityce zamiast siedzieć w swoich świątyniach. Ma wpływ na
większość rzeczy jaka się dzieje. No ale trudno żebyś to przyznał, w końcu
jesteś spaczony przez jedyną słuszną ideolo.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Tue, 6 Aug 2019 10:46:21 -0700 (PDT), Budyń

> aha, dorzeczy rzeczywiscie uwazam za niezle pismo.

Aha, obejrzałem (właściwie to zmęczyłem) to co skasowali na złym YT a co
jest dla ciebie wzorcem:

https://gloria.tv/video/ZmDRc9dYPbWC1x2ov7ZEqKreD

Jakby ktoś nie miał mocy oglądać, to streszczę. Ogólnie promują w tej
rozmowie książkę wypuszczoną przez redaktora naczelnego dorzeczy. Redaktor
wrealu24 jej co prawda jeszcze nie czytał, ale zna autora to poleca bo to z
pewnością dobra ksiażka (LOL). Ksiażka z historiami "co by było gdyby"
lewaków nie odsunięto od władzy (to chyba o peło) i co by się stało w 2021.
Ciekawe że przez ostatnie 8 lat (a w sumie ponoć od 50 lat mamy lewaków,
także w wolnej polsce) nic się nie zadziało, a miało się nagle zadziać do
2021... Wyjaśnia że to ideologia (widać też nie rozumie pojęcia ideologia i
że kościół którego jest zapewne wyznawcą też ma swoją ideologię) która jest
"groźna sama w sobie" podając argumenty: 1. mają sztandar, flagę tęczową
(papież też ma) 2. ma ideologiczne oblicze (kościół też ma) -- chęć
narzucenia społeczeństwu akceptacji dla ślubów gejowskich (a kościół
narzuca branie ślubów i krzywo patrzy na tych co ślubu nie mają),
akceptacji dla adopcji (a i tak lesby mogą sobie zrobić po dziecku i je
wychowywać i zgody mieć nie muszą, jeszcze w żłobkach i przedszkolach będą
mieć dodatkowe punkty), aby płeć była traktowana jako wybór a nie trwanie
przy naturze (najwyraźniej też jeszcze ? nie rozumie że natura płata figle
-- może zrozumie, jeśli jest tolerancyjny, jak sam geja "wychowa"), wrogość
wobec chrześcijaństwa, wobec kościoła (czyli ideologii, tylko innej) i że
to toczka w toczkę komunizm, marksizm itd. Zapomniał oczywiscie dodać, że
kościół też ma swoje za uszami, np. pedofilię, gejostwo, zaś przez wiele
lat prowadzili nawracanie zepsutych ideologicznie albo nieskalanych żadną
"sensowną" ideologią, mieczem, o polowaniu na czarownice nie wspomnę.

Ogólnie liżą sobie nawzajemnie jajka prawackim bełkotem jadąć po bandzie
jak leci. Znamienny jest jednak tutaj tekst, parafrazując Lisickiego: (o
wypowiedzi Sikorskiego) gdyby to (jakiś pogląd) sobie publicysta
powiedział/napisał to machamy ręką, bo nie takie głupoty potrafią
wygadywać/pisać -- powiedział publicysta. ROTFL Samozaoranie level hard.

Więc czekam na przykład gdzie ktoś jedzie po bandzie po prawakach i
kościele na żywo równie gładko i go nie kasują. Przepraszam że muszę
prosić, ale z zasady trzymam się z daleko od wszelakich ideologii.

Ps. kupiłeś i przeczytałeś promowaną tam ksiażkę?

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu czwartek, 8 sierpnia 2019 09:22:43 UTC+2 użytkownik Myjk napisał:

myjk, ja to może nawiedzony jestem, ale tak se ciebie czytam to ty jesteś nawiedzony
nie mniej :-)


b.

do góry

Thu, 8 Aug 2019 00:28:21 -0700 (PDT), Budyń

> myjk, ja to może nawiedzony jestem, ale tak se ciebie czytam to ty jesteś
nawiedzony nie mniej :-)

Cieszę się że dotarłeś do takiego wniosku, bo taki był mój zamysł w tej
dyskusji. Tworzyłem odwrotną narrację by pokazać w jaki sposób ty myślisz
(i ci z których czerpiesz do rzeczy).

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu czwartek, 8 sierpnia 2019 09:26:18 UTC+2 użytkownik Myjk napisał:

> prosić, ale z zasady trzymam się z daleko od wszelakich ideologii.

nie, nie trzymasz się -gdybys tak nie zauważył

>
> Ps. kupiłeś i przeczytałeś promowaną tam ksiażkę?

lisicki pisze jak dla mnie mało literackim, męczącym jezykiem. Cos tam tego autora
mam.
No i to jest powieść, po co mam to czytac. Jesli chcę sie rozerwać to czytam powieść
(zwykłą beletrystykę), jesli chcę sie dowiedziec czegos o swiecie to czytam jakies
dokumenty, fakty itp
Wybrałeś jakis prawdziwek i sie dziwujesz. Ja sie dziwuję ze chcesz omawiac jakies
political-fiction

Aha, z ważnych spraw -pojeździłem wczoraj po górach na rowerze elektrycznym, no
jestem zachwycony :)


b.

do góry

Thu, 8 Aug 2019 00:48:37 -0700 (PDT), Budyń

>> prosić, ale z zasady trzymam się z daleko od wszelakich ideologii.
> nie,

Czyli nie ma zachowanych "dowodów"?

> nie trzymasz się -gdybys tak nie zauważył

Tolerowanie ich, nawet jeśli uważam je za skrajnie złe, nie oznacza że w
nich tkwię w jakiś sposób albo do nich ciągnę -- tak jak ty tkwisz w
ideologii kościelnej jak i (a co się niejako bezpośrednio z tym wiąże) w
ideologii walki z homo jako zagrożeniu dla ludzkości.

>> Ps. kupiłeś i przeczytałeś promowaną tam ksiażkę?
> lisicki pisze jak dla mnie mało literackim, męczącym jezykiem. Cos tam
> tego autora mam. No i to jest powieść, po co mam to czytac.

No tak, wszak leci muzyka nikogo nie dotyka. :| Chciałem tylko zauważyć że
to jest redaktor naczelny szanowanej przez ciebie "dorzeczy". To ja się
pytam, jak ktoś taki, piszący takie "prawdziwki", choć w tym wypadku to
raczej muchomory sromotnikowe, ewidentnie groźne dla zdrowia czytających,
może być rzetelnym dziennikarzem?

> Jesli chcę
> sie rozerwać to czytam powieść (zwykłą beletrystykę),
> jesli chcę sie dowiedziec czegos o swiecie
> to czytam jakies dokumenty, fakty itp

Z tego co się w tym wątku dowiedziałem faktów nie czytasz, bo cię
zwyczajnie nie interesują. :P Swoje wiesz (jak się okazuje z "powieści"
dorzeczy).

> Wybrałeś jakis prawdziwek i sie dziwujesz. Ja sie dziwuję ze chcesz
> omawiac jakies political-fiction

Nic sobie nie wybierałem, dotarłem do tego "prawdziwka" (zresztą szukać
długo nie musiałem) kopiując parę słów do gógle z twoich cytatów o tym jak
to się knebluje prawakom paszczękę kasując ich wypociny z YT i FB. No to
jest właśnie ten usunięty materiał o który się tak piekliłeś że został
skasowany, gdy strona na FB "pieprząca jezusa" już nie.

> Aha, z ważnych spraw -pojeździłem wczoraj po górach na rowerze
> elektrycznym, no jestem zachwycony :)

Elektrycznym samochodem też już jeździłeś? ;P

--
Pozdor
Myjk

do góry

>Tolerowanie ich, nawet jeśli uważam je za skrajnie złe, nie oznacza że w
nich tkwię w jakiś sposób albo do nich ciągnę -- tak jak ty tkwisz w
ideologii

Zaraz, chcesz powiedzieć że ideologia lgbt uważasz za zlo? Czy znów mamy zakłócenia
na łączach?

Co do cenzury - skandaliczny jest sam fakt cenzurowania przez firmę prywatną a nie to
czy ty uważasz te treści za mądre czy głupie, z dużym czy małym zasięgiem.


b.

do góry