W dniu 2013-03-29 14:55, masti pisze:

>> A może sugerujesz, że klimatolodzy nie wiedzą o zmianie aktywności
>> słonecznej.
>
> ja się pytam Ciebie nie klimatologów. To gdzie ten wpływ człowieka?

Człowiek wpływa na klimat poprzez emisje CO2. Ilość CO2 bezpośrednio
wpływa na ilość energii, która jest wypromieniowywana z Ziemi w kosmos.


M.

do góry

W dniu 2013-03-29 14:56, masti pisze:

>>>> Poczytaj i pogadamy
>>>> http://doskonaleszare.blox.pl/2011/01/FAQ-Klimat-i-j
ego-zmiany.html
>>>>
>>>> M.
>>>
>>> skoro to takie proste to czemu nie podasz prostej odpowiedzi? Nie
>>> potrafisz?
>>
>> Po co mam po raz setny przepisywać coś, co już dawno zostało napisane.
>> Nie potrafisz przeczytać i zrozumieć tamtego, to moich tłumaczeń też nie
>> zrozumiesz.
>>
>> M.
> nie nie podałeś jaki to czynnik wpływał na pogodę w czasach poprzednich.

Znowu błądzisz. Nigdzie nie pisałem o pogodzie.

Wśród czynników, które wpływają na klimat są:

1. aktywność słoneczna
2. gazy cieplarniane (w tym CO2)
3. albedo
4. aerozole



M.

do góry

W dniu 2013-03-28 23:19, Maniek4 pisze:
> Użytkownik "M." <...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:5154a22b$0$1223$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Z punktu widzenia wiedzy o klimacie wiadomo, co zrobić - przywrócić CO2 do
>> okresu przedprzemysłowego. No i co z tego, skoro jest to zbyt rewolucyjna
>> koncepcja. I tak samo, jak kiedyś idioci śmieli się z tego, że Ziemia jest
>> okrągła, tak dzisiaj idioci śmieją się z globalnego ocieplenia.
>
> A co zrobic z idiotami ktorzy nie wiedza, ze ten CO2 musial byc wczesniej
> skoro jest dzis pod ziemia w innej formie? Podrzucili go kosmici?

Oczywiście, że wcześniej był w atmosferze. Dzięki temu w dawnych
czasach, gdy aktywność słoneczna była mniejsza, na Ziemi dało się żyć.

Potem przez wiele milionów lat ten węgiel był "wkładany" pod ziemię,
jednocześnie rosła aktywność słoneczna. A my ten węgiel staramy się z
powrotem wrzucić do atmosfery tylko w znacznie krótszym czasie niż
miliony lat.

M.

do góry

W dniu 2013-03-29 14:58, masti pisze:
> Dnia pięknego Thu, 28 Mar 2013 22:32:01 +0100 osobnik zwany Pawel O'Pajak
> napisał:
>
>> Powitanko,
>>
>>> Wziąłeś malutki kawałek historii i mimo tego nie jesteś w stanie
>>> pokazać żadnego modelu, którego wyniki pokrywałyby się z
>>> rzeczywistością. Znaczy to, że jest to tylko bardzo naciągana teoria
>>> służąca wyciagnięciu kasy. Zaprzecz temu dowodem naukowym.
>>
>> Masti, Daj spokoj, facet jest niereformowalny. Podalem mu przyklady
>> dramatycznych zmian klimatu, nawet skladu atmosfery, gdy ludzi jeszcze
>> nie bylo, nawet ssakow. Dowody ma pod stopami i w zasiegu wzroku, a on
>> swoje. Pewnie poleci samolotem spalajacym 55 litrow na silnik na minute
>> lotu... na konferencje klimatyczna;-)
>>
> przecież wiem. Ale lubię się z takimi podroczyć :)

Mam wprawę. Jako fizyk rozmawiałem z wieloma idiotami, którzy obalali
teorię względności, zasadę zachowania energii, drugą zasadę termodynamiki.

Ty działasz dokładnie wg tego samego schematu: robisz z siebie idiotę i
jeszcze jesteś z tego dumny.

M.

do góry

Dnia pięknego Fri, 29 Mar 2013 17:55:07 +0100 osobnik zwany M. napisał:

> W dniu 2013-03-29 14:55, masti pisze:
>
>>> A może sugerujesz, że klimatolodzy nie wiedzą o zmianie aktywności
>>> słonecznej.
>>
>> ja się pytam Ciebie nie klimatologów. To gdzie ten wpływ człowieka?
>
> Człowiek wpływa na klimat poprzez emisje CO2. Ilość CO2 bezpośrednio
> wpływa na ilość energii, która jest wypromieniowywana z Ziemi w kosmos.
>
tak, tak. Powtarzasz to jak mantrę.
A gdzie się podziała dziura ozonowa z którą tak walczyliśmy poprzednio?
Jakoś ucichło



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Fri, 29 Mar 2013 18:03:45 +0100 osobnik zwany M. napisał:

> W dniu 2013-03-28 23:19, Maniek4 pisze:
>> Użytkownik "M." <...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:5154a22b$0$1223$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>> Z punktu widzenia wiedzy o klimacie wiadomo, co zrobić - przywrócić
>>> CO2 do okresu przedprzemysłowego. No i co z tego, skoro jest to zbyt
>>> rewolucyjna koncepcja. I tak samo, jak kiedyś idioci śmieli się z
>>> tego, że Ziemia jest okrągła, tak dzisiaj idioci śmieją się z
>>> globalnego ocieplenia.
>>
>> A co zrobic z idiotami ktorzy nie wiedza, ze ten CO2 musial byc
>> wczesniej skoro jest dzis pod ziemia w innej formie? Podrzucili go
>> kosmici?
>
> Oczywiście, że wcześniej był w atmosferze. Dzięki temu w dawnych
> czasach, gdy aktywność słoneczna była mniejsza, na Ziemi dało się żyć.
>
> Potem przez wiele milionów lat ten węgiel był "wkładany" pod ziemię,
> jednocześnie rosła aktywność słoneczna.

i oczywiście potrafisz to podeprzeć danymi.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Fri, 29 Mar 2013 18:05:29 +0100 osobnik zwany M. napisał:

> W dniu 2013-03-29 14:58, masti pisze:
>> Dnia pięknego Thu, 28 Mar 2013 22:32:01 +0100 osobnik zwany Pawel
>> O'Pajak napisał:
>>
>>> Powitanko,
>>>
>>>> Wziąłeś malutki kawałek historii i mimo tego nie jesteś w stanie
>>>> pokazać żadnego modelu, którego wyniki pokrywałyby się z
>>>> rzeczywistością. Znaczy to, że jest to tylko bardzo naciągana teoria
>>>> służąca wyciagnięciu kasy. Zaprzecz temu dowodem naukowym.
>>>
>>> Masti, Daj spokoj, facet jest niereformowalny. Podalem mu przyklady
>>> dramatycznych zmian klimatu, nawet skladu atmosfery, gdy ludzi jeszcze
>>> nie bylo, nawet ssakow. Dowody ma pod stopami i w zasiegu wzroku, a on
>>> swoje. Pewnie poleci samolotem spalajacym 55 litrow na silnik na
>>> minute lotu... na konferencje klimatyczna;-)
>>>
>> przecież wiem. Ale lubię się z takimi podroczyć :)
>
> Mam wprawę. Jako fizyk rozmawiałem z wieloma idiotami, którzy obalali
> teorię względności, zasadę zachowania energii, drugą zasadę
> termodynamiki.

na razie to ty usiłujesz coś obalić. Ale coraz bardziej mam wrażenie, ez
conajwyzej flaszkę

> Ty działasz dokładnie wg tego samego schematu: robisz z siebie idiotę i
> jeszcze jesteś z tego dumny.
>
na razie to ty zamiast nauki serwujesz wiarę w GO. Ale cóż taką to mamy
obecnie naukę



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2013-03-29 20:53, masti pisze:
> Dnia pięknego Fri, 29 Mar 2013 17:55:07 +0100 osobnik zwany M. napisał:
>
>> W dniu 2013-03-29 14:55, masti pisze:
>>
>>>> A może sugerujesz, że klimatolodzy nie wiedzą o zmianie aktywności
>>>> słonecznej.
>>>
>>> ja się pytam Ciebie nie klimatologów. To gdzie ten wpływ człowieka?
>>
>> Człowiek wpływa na klimat poprzez emisje CO2. Ilość CO2 bezpośrednio
>> wpływa na ilość energii, która jest wypromieniowywana z Ziemi w kosmos.
>>
> tak, tak. Powtarzasz to jak mantrę.
> A gdzie się podziała dziura ozonowa z którą tak walczyliśmy poprzednio?
> Jakoś ucichło

Nic nie ucichło. Udało się uniknąć katastrofy ale trzeba poczekać
kilkadziesiąt lat na odbudowanie warstwy ozonowej.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ozone_depletion#Prospec
ts_of_ozone_depletion

Since the adoption and strengthening of the Montreal Protocol has led to
reductions in the emissions of CFCs, atmospheric concentrations of the
most significant compounds have been declining. These substances are
being gradually removed from the atmosphere--since peaking in 1994, the
Effective Equivalent Chlorine (EECl) level in the atmosphere had dropped
about 10% by 2008. It is estimated that by 2015, the Antarctic ozone
hole will have reduced by 1 million km? out of 25 (Newman et al., 2004);
complete recovery of the Antarctic ozone layer is not expected to occur
until the year 2050 or later.

Jesteś tak przewidywalnym idiotą, który powtarza zasłyszane brednie, że
aż mi się śmiać chce.

M.

do góry

W dniu 2013-03-29 20:54, masti pisze:
> Dnia pięknego Fri, 29 Mar 2013 18:03:45 +0100 osobnik zwany M. napisał:
>
>> W dniu 2013-03-28 23:19, Maniek4 pisze:
>>> Użytkownik "M." <...@n...pl> napisał w wiadomości
>>> news:5154a22b$0$1223$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>>> Z punktu widzenia wiedzy o klimacie wiadomo, co zrobić - przywrócić
>>>> CO2 do okresu przedprzemysłowego. No i co z tego, skoro jest to zbyt
>>>> rewolucyjna koncepcja. I tak samo, jak kiedyś idioci śmieli się z
>>>> tego, że Ziemia jest okrągła, tak dzisiaj idioci śmieją się z
>>>> globalnego ocieplenia.
>>>
>>> A co zrobic z idiotami ktorzy nie wiedza, ze ten CO2 musial byc
>>> wczesniej skoro jest dzis pod ziemia w innej formie? Podrzucili go
>>> kosmici?
>>
>> Oczywiście, że wcześniej był w atmosferze. Dzięki temu w dawnych
>> czasach, gdy aktywność słoneczna była mniejsza, na Ziemi dało się żyć.
>>
>> Potem przez wiele milionów lat ten węgiel był "wkładany" pod ziemię,
>> jednocześnie rosła aktywność słoneczna.
>
> i oczywiście potrafisz to podeprzeć danymi.

Tak, oczywiście potrafię to podeprzeć danymi. Zresztą te dane były tutaj
prezentowane przez kogoś innego. :-)

M.

do góry

Dnia pięknego Fri, 29 Mar 2013 21:16:05 +0100 osobnik zwany M. napisał:

> W dniu 2013-03-29 20:54, masti pisze:
>> Dnia pięknego Fri, 29 Mar 2013 18:03:45 +0100 osobnik zwany M. napisał:
>>
>>> W dniu 2013-03-28 23:19, Maniek4 pisze:
>>>> Użytkownik "M." <...@n...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:5154a22b$0$1223$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>>> Z punktu widzenia wiedzy o klimacie wiadomo, co zrobić - przywrócić
>>>>> CO2 do okresu przedprzemysłowego. No i co z tego, skoro jest to zbyt
>>>>> rewolucyjna koncepcja. I tak samo, jak kiedyś idioci śmieli się z
>>>>> tego, że Ziemia jest okrągła, tak dzisiaj idioci śmieją się z
>>>>> globalnego ocieplenia.
>>>>
>>>> A co zrobic z idiotami ktorzy nie wiedza, ze ten CO2 musial byc
>>>> wczesniej skoro jest dzis pod ziemia w innej formie? Podrzucili go
>>>> kosmici?
>>>
>>> Oczywiście, że wcześniej był w atmosferze. Dzięki temu w dawnych
>>> czasach, gdy aktywność słoneczna była mniejsza, na Ziemi dało się żyć.
>>>
>>> Potem przez wiele milionów lat ten węgiel był "wkładany" pod ziemię,
>>> jednocześnie rosła aktywność słoneczna.
>>
>> i oczywiście potrafisz to podeprzeć danymi.
>
> Tak, oczywiście potrafię to podeprzeć danymi. Zresztą te dane były tutaj
> prezentowane przez kogoś innego. :-)
>
tylko jakoś się kupy nie trzymają




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry