Odp: Cos dla naszego przyglupa XL [cross] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: "@" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.dzieci,pl.rec.dom
Subject: Odp: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Date: Sun, 1 Mar 2015 23:35:07 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 28
Message-ID: <md047n$v58$1@node1.news.atman.pl>
References: <54edefb0$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
<1qw1fl7da323z.ghokr03nlrb8$.dlg@40tude.net>
<54ee2046$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
<mcmn8a$9hf$1@speranza.aioe.org>
<X...@1...0.0.1>
<mcupcl$pda$1@srv.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<24xovvw6q3jh.ckiagudsod84$.dlg@40tude.net>
<zji160ei7dy4$.e4wq0hp1p2sp$.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<1...@4...net>
<mcvojh$u26$1@node2.news.atman.pl>
<1gp253pt24g64$.g2qf4b84nyzn.dlg@40tude.net>
<wjjjcyrkr6j.1okot61wqk761$.dlg@40tude.net>
<mcvu7f$4dh$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<md0355$a2q$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-68-117-198.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1425249335 31912 89.68.117.198 (1 Mar 2015 22:35:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Mar 2015 22:35:35 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <md0355$a2q$1@node2.news.atman.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
X-Antivirus: avast! (VPS 150301-1, 2015-03-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:693334 pl.soc.dzieci:602889
pl.rec.dom:139778
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał w wiadomości
news:md0355$a2q$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 01.03.2015 o 22:59, Budzik pisze:
>
>>> Po trzecie: zachorowania po zaszczepieniu są dużo łagodniejsze niż
>>> zachorowania u nie zaszczepionych.
>>>
>> Ikselka tego nie rozumie, ze poziom ochrony nie jest 100% ale nawet przy
>> duzo niższym niż 100% prawdopodobienstwo zrobi swoje i chorych bedzie
>> sukcesywnie coraz mniej.
>> Dlatego ilosc zachorowań spada sukcesywnie a nie od razu.
>
> Cóż, prostaczki potrzebują prostych odpowiedzi, nawet jeśli są błędne.
>
> 100% gwarancji na skuteczność czegokolwiek w naturze nie istnieje i
> istnieć nie może.
>
No to zycze Ci dziecka z NOP, tak w imie dobrodziejstw plynacych ze
szczepionek.

@

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com