-
51. Data: 2014-11-09 19:07:55
Temat: Re: Okapy
Od: slavo65 <s...@g...com>
W dniu niedziela, 9 listopada 2014 18:33:12 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
> Sam Sobie zaprzeczasz:-)
Chyba nie zrozumiałeś.
Te nieskuteczne filtry są wielkości notesika pierwszoklasisty, albo cienkiej bibułki
a postawiono im zadanie skutecznego przefiltrowania w ciągu godziny 600-800 m3
powietrza.
Te "moje" filtry mają do oczyszczenia tylko 400 m3 a wyglądają przykład tak
http://www.archiproducts.com/de/produkte/68566/luftf
iltervorrichtung-luftreiniger-umlufteinheit-bora.htm
l
-
52. Data: 2014-11-09 19:41:14
Temat: Re: Okapy
Od: k...@g...com
W dniu niedziela, 9 listopada 2014 19:07:56 UTC+1 użytkownik slavo65 napisał:
> W dniu niedziela, 9 listopada 2014 18:33:12 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
> > Sam Sobie zaprzeczasz:-)
>
> Chyba nie zrozumiałeś.
> Te nieskuteczne filtry są wielkości notesika pierwszoklasisty, albo cienkiej
bibułki a postawiono im zadanie skutecznego przefiltrowania w ciągu godziny 600-800
m3 powietrza.
> Te "moje" filtry mają do oczyszczenia tylko 400 m3 a wyglądają przykład tak
http://www.archiproducts.com/de/produkte/68566/luftf
iltervorrichtung-luftreiniger-umlufteinheit-bora.htm
l
Podaj zdolność absorpcji węgla jaki jest w super filtrach. Nie zapominaj o tym ze
parametry węgli aktywowanych są w necie. Dla gazów zdolność absorpcji podaje się w
mililitrach gazu na centymetr sześcienny węgla. Są takie gazy że przepuszczenie
pięciu mililitrów przez 1cm3 węgla wyczerpuje zdolność absorpcji węgła a są i takie
że pół litra gazu przeleci przez 1cm3 i jeszcze jest zdolny do pochłonięcia
niewielkiej ilości gazu. Substancje typu wilgoć albo tłuszcz w postaci pary albo
aerozoli drastycznie zmniejszają zdolność pochłaniania w filtrach do gazów.
-
53. Data: 2014-11-09 21:19:21
Temat: Re: Okapy
Od: slavo65 <s...@g...com>
W dniu niedziela, 9 listopada 2014 18:56:16 UTC+1 użytkownik Myjk napisał:
> Sun, 9 Nov 2014 09:27:29 -0800 (PST), slavo65
>
> > Te które ja mam w ofercie kosztują netto od 125 EUR
>
> Poczekaj, niech ja to przeliczę, bo chcę uwierzyć że śnię.
> 500 zł za FILTR? Ile tego węgla tam jest?
Najdroższy, dwuletni, jest po 345,00 EUR + VAT
-
54. Data: 2014-11-09 21:27:07
Temat: Re: Okapy
Od: slavo65 <s...@g...com>
W dniu niedziela, 9 listopada 2014 19:41:14 UTC+1 użytkownik k...@g...com
napisał:
> W dniu niedziela, 9 listopada 2014 19:07:56 UTC+1 użytkownik slavo65 napisał:
> > W dniu niedziela, 9 listopada 2014 18:33:12 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
> > > Sam Sobie zaprzeczasz:-)
> >
> > Chyba nie zrozumiałeś.
> > Te nieskuteczne filtry są wielkości notesika pierwszoklasisty, albo cienkiej
bibułki a postawiono im zadanie skutecznego przefiltrowania w ciągu godziny 600-800
m3 powietrza.
> > Te "moje" filtry mają do oczyszczenia tylko 400 m3 a wyglądają przykład tak
http://www.archiproducts.com/de/produkte/68566/luftf
iltervorrichtung-luftreiniger-umlufteinheit-bora.htm
l
>
> Podaj zdolność absorpcji węgla jaki jest w super filtrach. Nie zapominaj o tym ze
parametry węgli aktywowanych są w necie. Dla gazów zdolność absorpcji podaje się w
mililitrach gazu na centymetr sześcienny węgla. Są takie gazy że przepuszczenie
pięciu mililitrów przez 1cm3 węgla wyczerpuje zdolność absorpcji węgła a są i takie
że pół litra gazu przeleci przez 1cm3 i jeszcze jest zdolny do pochłonięcia
niewielkiej ilości gazu. Substancje typu wilgoć albo tłuszcz w postaci pary albo
aerozoli drastycznie zmniejszają zdolność pochłaniania w filtrach do gazów.
Nie mam aż szczegółowych danych technicznych.
Najdroższy, tzw. dwuletni filtr ma w sobie 12 litrów (8,5 kg) czegoś, co się nazywa
granulatem węgla aktywnego.
-
55. Data: 2014-11-09 22:35:18
Temat: Re: Okapy
Od: Dupek Żołędas <s...@g...com>
W dniu 09-11-14 21:19, slavo65 pisze:
> W dniu niedziela, 9 listopada 2014 18:56:16 UTC+1 użytkownik Myjk napisał:
>> Sun, 9 Nov 2014 09:27:29 -0800 (PST), slavo65
>>
>>> Te które ja mam w ofercie kosztują netto od 125 EUR
>>
>> Poczekaj, niech ja to przeliczę, bo chcę uwierzyć że śnię.
>> 500 zł za FILTR? Ile tego węgla tam jest?
>
> Najdroższy, dwuletni, jest po 345,00 EUR + VAT
>
A jak kuchnia to tylko Miele. Sama gotuje.:-)))).
Oczywiście najlepszy wyciąg/okap jest z nanozłotem i pikografitem,
którego zdolność do pochlaniania pieniędzy z kieszeni jest największa.
Firma za drobną dopłatą wydaje certyfikat przynalezności do wyższej
kasty społecznej, który można okazywać znajomym i sąsiadom.
-
56. Data: 2014-11-09 23:07:51
Temat: Re: Okapy
Od: k...@g...com
Teoretycznie taki filtr może wystarczyć na dwa lata przy pozbawianiu z powietrza
zapachu dymu tytoniowego w umiarkowanym stężeniu. Pod warunkiem ze w zanieczyszczonym
powietrzu nie będzie wody ani tłuszczu w formie aerozoli. Oczywiście dużo zależy od
tego z czego węgiel zrobiony. Tak przy okazji. Powietrze które przechodzi przez
pochłaniacz węglowy maski p-gaz nie ma zapachu róż ani porannego górskiego powietrza.
Wali mokrym węglem. O specjalizowanych selektywnych pochłaniaczach nie wspominam bo
smród masakryczny potrafi być. oddycha się tylko dlatego takim smrodem bo
zaczerpnięcie skażonego powietrza gwarantuje że przez chwilę będzie strasznie bolało,
a po chwili nigdy nic nie zaboli. Jedyna akceptowalna domowa metoda usuwania smrodu z
powietrza to metoda wymiany powietrza.
-
57. Data: 2014-11-10 07:49:24
Temat: Re: Okapy
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
Sun, 9 Nov 2014 12:19:21 -0800 (PST), slavo65
> Najdroższy, dwuletni, jest po 345,00 EUR + VAT
1800 zł, czyli 75 zł miesięcznie.
Dla porównania wyrzucenie i ponowne ogrzanie powietrza
w domu to koszt <100 zł (bez reku) -- przez 2 lata!
--
Pozdor Myjk
-
58. Data: 2014-11-10 11:49:18
Temat: Re: Okapy
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
On 2014-11-10 07:49, Myjk wrote:
> Sun, 9 Nov 2014 12:19:21 -0800 (PST), slavo65
>
>> Najdroższy, dwuletni, jest po 345,00 EUR + VAT
>
> 1800 zł, czyli 75 zł miesięcznie.
>
> Dla porównania wyrzucenie i ponowne ogrzanie powietrza
> w domu to koszt <100 zł (bez reku) -- przez 2 lata!
>
Ale za penis dłuższy o dobre 15 centymetrów ;-)
Piotrek
-
59. Data: 2014-11-10 12:05:33
Temat: Re: Okapy
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
Sun, 9 Nov 2014 18:29:32 +0100, Maciek
> Rosol codziennie to jest jakas rozrzutnosc?
Jedzenie codziennie rosołu? Nie, jeśli ktoś lubi. Gotowanie codziennie
świeżego, tak -- i rozrzutność to zdecydowanie delikatne okreslenie. W
przykładzie z naleśnikami też widzę "rozrzutność", no ale kto bogatemu
zabroni.
--
Pozdor Myjk
-
60. Data: 2014-11-10 12:19:39
Temat: Re: Okapy
Od: Maciek <d...@p...onet.pl>
Dnia Mon, 10 Nov 2014 12:05:33 +0100, Myjk napisał(a):
> Jedzenie codziennie rosołu? Nie, jeśli ktoś lubi. Gotowanie codziennie
> świeżego, tak -- i rozrzutność to zdecydowanie delikatne okreslenie. W
> przykładzie z naleśnikami też widzę "rozrzutność", no ale kto bogatemu
> zabroni.
Oszczednosc doprowadzona do absurdu? Jak czesto wolno wg Ciebie smazyc
nalesniki? ;) A moze nie wolno zjesc wiecej niz jednego?!
--
//\/\aciek
docktor(a)poczta.onet.pl