Witam,

Czy możecie wyrazić swoje opinie odnośnie projektów
z poddaszem vs. z pełnym piętrem?

Moja żona upiera się przy domu z poddaszem mieszkalnym.
Mnie początkowo podobała się ta idea, jednak po przemyśleniu
coraz bardziej zniechęcają mnie skosy - wyglądają ładnie i powodują
swego rodzaju wrażenie przytulności pomieszczeń ale...

czy jest to funkcjonalne/użyteczne, czy nie irytują was skosy po dłuższym
okresie mieszkania? Co z problemami z umeblowaniem?

Trochę również mnie odrzuca komplikacja dachu a mianowicie, dziurawienie
dachu pod okna połaciowe, cała magia związana z ocieplaniem takiego poddasza
(ileż tu można spieprzyć).

Czy w waszej opinii nie są lepsze takie domy (to tylko przykład a nie
projekt który
wybrałem):
http://gotowe-projekty-domow.pl/arx_lucja_szkielet_d
rewniany.htm

Jak to wygląda z kosztami tz. z pełnym piętrem jak na powyższym projekcie
vs. poddasze użytkowe. Owszem więcej ścian, zbrojenia ale mniej droższej
wełny
w zamian za styropian. Tańsze okna, mniejsza powierzchnia dachu itd. Czy w
efekcie
koszt nie będzie porównywalny przy podobnej pow. użytkowej?

Słucham wszelkich opinii.

Pozdrawiam

P.S. dodam, że osobiście wizualnie bardziej mi odpowiadają domy z
poddaszami,
ze względu na to, że IMHO elewacja wygląda lepiej ale jednak jestem w stanie
przeboleć
aspekt estetyczny na rzecz użytkowego.
Darek