eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieA moze w solary na grzanie wody ?? › Re: A moze w solary na grzanie wody ??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!peer03.iad.hi
    ghwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad
    01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 11 Mar 2014 09:04:30 +0100
    From: uzytkownik <a...@s...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.3.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: A moze w solary na grzanie wody ??
    References: <lff0r9$sma$2@node1.news.atman.pl> <lff2a8$vll$1@speranza.aioe.org>
    <1...@m...org> <lfkbms$e7p$1@news.mm.pl>
    <o...@l...mshome.net> <lfkrtf$kii$1@news.mm.pl>
    <o...@l...mshome.net> <lfl48i$nde$1@news.mm.pl>
    <6...@g...com>
    In-Reply-To: <6...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 59
    Message-ID: <531ec38d$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.22.212.42
    X-Trace: 1394525069 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2160 83.22.212.42:50235
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3948
    X-Received-Body-CRC: 3740716690
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:483378
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-03-10 23:41, Adam pisze:
    > W dniu poniedziałek, 10 marca 2014 20:36:26 UTC+1 użytkownik tomas napisał:
    >
    >> działalność gospodarcza to nie chcieli przynajmniej u nas.Pewnie zależy
    >> od regionu.Ogólnie polecam jak ktoś nie chce palić w piecu wiosną ,latem.
    > Grzejac bojler grzalka (za 150 pln) i pradem w II taryfie solar za 13k pln
    > zwroci sie dopiero po jakichs... 50 latach. Gratuluje inwestycji ;)
    > Oczywiscie zartuje z tymi gratulacjami.
    > pozdr.
    >

    Skąd te 13k pln?
    Obecnie kompletny zestaw solarny np. Hewalex kupi się za ok. 8 tys. zł
    Liczmy nawet 10 tys. zł z robocizną.
    Tyle, że w tym zestawie otrzymujemy już zasobnik CWU o pojemności 300
    litrów.

    Grzejąc prądem w II taryfie - zasobnik CWU być musi.
    Grzejąc PC - zasobnik CWU być musi.

    Jak więc widać zasobnika CWU nie należy brać pod uwagę do porównania, bo
    tak czy siak być musi.
    Zatem w przypadku kolektorów odejmijmy od tych 8 tys. zł koszt zasobnika
    CWU ok. 2,5 tys. zł.
    Daje nam to już koszt 5,5 tys. zł.
    Odejmijmy od tego jeszcze koszt grzałki, której nie ma potrzeby montować
    przy kolektorach.
    Koszt grzałki 3-fazowej o mocy 6-7kW to ok. 500zł.
    Zatem ten dodatkowy koszt kolektorów to 5tys. zł + koszt robocizny 2tys.
    zł - ok. 500zł (bo CWU z grzałką także ktoś musi zamontować)
    Czyli daje nam to sumarycznie ok. 6,5 tys zł.
    Aby nagrzać codziennie te 300 litrów wody, musimy zużyć ok. 15kWh
    energii elektrycznej.
    Co daje nam dzienny koszt:
    - grzałka I taryfa ok. 9zł co daje ok. 270zł miesięcznie
    - grzałka II taryfa ok. 5zł + ukryte koszty związane z wyższą ceną
    taryfy dziennej przy energii dwutaryfowej co daje teoretycznie ok. 150zł
    miesięcznie + X dodatkowych, ukrytych kosztów

    Dla porównania miesięczny koszt pracy pompy ładującej przy kolektorach
    nie przekracza 5zł. Liczmy nawet 10zł co daje nam adekwatnie koszty:
    - grzałka w I taryfie 260zł
    - grzałka w II taryfie 140zł + X kosztów ukrytych
    Sezon grzewczy 6 miesięcy, bo zakładam, że w sezonie grzewczym inne
    źródło energii będzie ładowało CWU
    Zatem zwrot kosztów solarów uzyskamy odpowiednio:
    - w porównaniu z grzałką w I taryfie po 25 miesiącach, czyli nieco ponad
    4 latach
    - w porównaniu z grzałką w II taryfie po 46 miesiącach, czyli po
    niecałych 8 latach zakładając, że nie używamy energii elektrycznej do
    innych celów w rzeczywistości ze względu na wyższy koszt energii
    dziennej przy prądzie dwutaryfowym, w którym są ukryte koszty II taryfy
    to będzie ok. 5-6 lat.
    Tak więc jakoś te Twoje 50 lat to od tak sobie z d.... wzięte, bo nawet
    zakładając, że kosztowałyby 13 tys. zł to i tak jest to adekwatnie ok. 8
    oraz 10-12 lat zwrotu kosztów, a nie 50 lat.

    Oczywiście w przypadku kolektorów trzeba jeszcze doliczyć koszt wymiany
    glikolu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1