Re: A moze w solary na grzanie wody ?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.140.96.47 with SMTP id j44mr45121qge.19.1394630195902; Wed, 12 Mar
2014 06:16:35 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.96.47 with SMTP id j44mr45121qge.19.1394630195902; Wed, 12 Mar
2014 06:16:35 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!l13no5570057i
ga.0!news-out.google.com!bw18ni3075qab.1!nntp.google.com!hw13no3746429qab.1!pos
tnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Wed, 12 Mar 2014 06:16:35 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <9...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
References: <lff0r9$sma$2@node1.news.atman.pl> <lff2a8$vll$1@speranza.aioe.org>
<1...@m...org> <lfkclv$eki$1@news.mm.pl>
<3...@g...com>
<lfkntr$j6v$1@news.mm.pl>
<b...@g...com>
<lfkuus$lj0$1@news.mm.pl> <1...@m...org>
<lflkda$t1m$1@news.mm.pl> <1...@m...org>
<lfmsiu$bjv$1@news.mm.pl> <f...@m...org>
<lfnile$jhg$1@news.mm.pl> <ibsnwpb9vqkv$.dlg@myjk.org>
<531f8116$0$2362$65785112@news.neostrada.pl>
<17q07fjzn3vya$.dlg@myjk.org>
<53205619$0$2369$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: A moze w solary na grzanie wody ??
From: Adam <a...@g...com>
Injection-Date: Wed, 12 Mar 2014 13:16:35 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:483534
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 12 marca 2014 14:01:29 UTC+1 użytkownik WS napisał:

> Ale liczac prawnosc wegiel -> prad -> grzanie pradem w porownaniu do kotla
weglowego w domu to nie ma szans, zeby wyszlo lepiej...

Zaczelo sie od porownania ekologicznosci grzania CWU weglem do pompy ciepla.
Czystym pradem grzejac CWU to jasne, ze wyjdzie mniej ekologicznie.
Ale jak ta elektrownia daje nawet tylko 35% "w gniazdku" to przy pompie
ciepla z COP4 gdzie 3/4 energii brana jest ze slonca - uklad jest bardziej
ekologiczny.

Przyklad:

Tona wegla = 28GJ. Spalona w przydomowym piecu da przy jego sprawnosci
80% ok. 6200kWh.

Ta sama tona wegla spalona w elektrowni, ktora daje w efekcie koncowym w
gniazdku 35%, tj. 9,8GJ, tj. 2720kWh przy COP4 pompy ciepla tak naprawde
da 10888kWh.

Czyli z tony wegla spalonego w elektrowni mam prawie 11 tys kWh, a z tony
wegla spalonej w przydomowym kotle mam 6,2 tys kWh.
pozdr.

--
Adam Sz.