W dniu wtorek, 10 listopada 2015 09:03:28 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> nie wydziwiaj - to państwo tak skonstruowało przepisy a adam tylko je >stosuje.
Jesli auto bedzie uzywane do celów służbowych wiecej niz w 50% to >bedą straty na
podatkach (nie odlicze tyle vatu) jeśli nie to będe do przodu. >Panstwo uznało ze
próg 50% jest w jakis tam sposób dobry. Wiec adam z tego >korzysta legalnie i
uczciwie.
To może niech ktoś oficjalnie US zapyta czy żona przedsiębiorcy może jechać do
fryzjera czy inne zakupy służbowym autem i odliczyć od zużytego wtedy paliwa 50%
vatu.
Chociaż w sumie mi to wisi, nie żebym sam był uczciwy i cnotliwy gdzie się da ale jak
ktoś takie numery odstawia ze auto żonie kupuje wliczając je pewnie w koszty,
odliczając vaty i sraty to lepiej nakazuje siedzieć cicho. Nie tylko dla samej
przyzwoitości.
Pomijam fakt że to takie podkładanie się samemu i proszenie o kłopoty.
No i ciągle nikt mnie nie przekonał tak po ludzku dlaczego jazdy Adama żony są bez
vatu(czy tam z 50%) a ja tankując auto mojej żonie płace 100%vat.
Dyskryminacja jakaś;)