eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieAPF - gdzie powinny być umieszczone?Re: APF - gdzie powinny być umieszczone?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: APF - gdzie powinny być umieszczone?
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <5675c790$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
    <56769656$0$698$65785112@news.neostrada.pl>
    <5676e520$0$698$65785112@news.neostrada.pl>
    <56770b88$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
    <56784983$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <567854b7$0$22827$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Uzytkownik <a...@s...pl>
    Date: Mon, 21 Dec 2015 22:19:10 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.4.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <567854b7$0$22827$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 54
    Message-ID: <56786cd2$0$700$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-145-98.play-internet.pl
    X-Trace: 1450732758 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 700 94.254.145.98:27601
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:509374
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-12-21 o 20:36, Piotrek pisze:
    > On 2015-12-21 19:57, Budyń wrote:
    >> własciwie sensownosc tej grupy polega na wykazaniu ze rozwiązanie
    >> którego Budujacy-Który-Bardzo-Chce-Coś jest zwykle błędne. Ale bardzo
    >> rzadko Budujacy-Który-Bardzo-Chce-Coś daje sie zniechęcić.
    >> Bardzo-Chęć jest znacznie silniejsza niz techniczno/ekonomiczne
    >> argumenty :)
    >
    > Koniec budowy - kasa się kończy. Tak więc doprawdy jestem podatny na
    > wszelkie sugestie co to pozwolą *sensownie* oszczędzić kasę ;-)
    >
    > A tak na poważnie to w okolicy nie stwierdzono braku fazy przez 3 lata
    > tak więc użycie APFów faktycznie wygląda na zbędny wydatek ...
    >
    > Piotrek
    >

    Ale nie oszczędzaj na różnicówkach. Najbardziej optymalna opcja ze
    względów finansowych i praktycznych to 1 różnicówka 3-fazowa dla obwodów
    3-fazowych + 3 różnicówki 1-fazowe, zabezpieczające każdą fazę.
    Za tymi różnicówkami montuje się zabezpieczenia nadmiarowo-prądowe, ale
    nie ma też sensu pakować dużej ilości takich zabezpieczeń, bo to
    pogarsza selektywność.
    Bardzo ważnym jest dobry podział obwodów gniazd i oświetlenia pomiędzy
    poszczególne fazy oraz równomierne rozłożenie obciążeń, zwłaszcza tych
    dużych typu pralka, grzałka bojlera elektrycznego itp. Ponadto takie
    urządzenia powinny być na wydzielonych obwodach.

    Selektywność obwodów elektrycznych polega na tym, że w chwili awarii ma
    wyłączyć najmniejsze z zabezpieczeń bez wyłączania zabezpieczeń
    wcześniejszych stopni oraz głównych w przyłączu.
    Z racji zamawiania małych mocy, (najczęściej 14-17kW) tych stopni
    zabezpieczeń nadmiarowo-prądowych w budownictwie mieszkalnym jest mało i
    zazwyczaj ograniczają się do zabezpieczenia głównego 25A oraz
    zabezpieczenia poszczególnych obwodów 16A gniazd + 10 lub 6A obwodów
    oświetleniowych.

    Jeżeli jesteś w trakcie budowania przyłącza i masz możliwość finansową
    wydania kilku stówek (ok. 500-700zł) na specjalne wyłączniki
    nadmiarowo-prądowe, selektywne w przyłączu to warto jest zainwestować.
    Takie zabezpieczenie działa z pewnym opóźnieniem dając praktycznie w
    100% możliwość wyłączenia mniejszych zabezpieczeń znajdujących się na
    poszczególnych obwodach bez wyłączania zabezpieczenia głównego. To
    zabezpieczenie główne selektywne zadziała tylko wtedy, kiedy nastąpi
    zwarcie przed zabezpieczeniami obwodów odbiorczych lub z jakichś
    przyczyn nie zadziała zabezpieczenie tych obwodów (np. na skutek
    zgrzania się styków).

    Co prawda zakłady energetyczne niechętnie się godzą na zabezpieczenia
    selektywne i zazwyczaj zmuszają do stosowania charakterystyk B w
    skrzynkach przyłączy. Takie same charakterystyki mają zabezpieczenia
    poszczególnych obwodów. Skutkuje to tym, że bardzo często zwarciom w
    obwodach odbiorczych towarzyszy wyłączenie wszystkich zabezpieczeń w
    danej gałęzi wraz z zabezpieczeniem głównym.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1