Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:idjc36$khh$1@inews.gazeta.pl...

> Zrób eksperyment bo ciekaw jestem jak bedzie okazja taka -odsnież tylko
> dół kolektora i zostaw w spokoju (bez odbioru ciepła). Daj znaka czy sie
> odsnieżyła reszta sama. Aha, nie pamietam, jaki masz kat nachylenia?

Wlasnie odsniezalem na pocztku dol jednego kolektora i co ciekawe, lodu nie
ruszylem. Po jakims czasie poszedlem jeszcze raz i mopa przelecialem tez
gore z ktorej w wiekszosci calosc dalo sie pieknie zsunac z obu dostepnych
kolektorow. Wniosek z tego taki, ze mimo lodu kolektor mogl sie nieco
rozgrzac na gorze. Gdbyby nie odsniezenie dolu to snieg z gory nie moglby
sie zsunac nawet mopem przez okno.
Kat nachylenia 42 stopnie. Warto byloby podniesc wiecej, ale na dwoch
metrach gora kolektora odstawac bedzie od dachu o 20cm. Estetycznie porazka.
Poza tym w moim rejonie jak na razie to kilka dni w listopadzie i dzien w
grudniu. Poza tym deficyt mocy bo ciagle jakies chmury, pada albo snieg.
Uzytkowe temp. przez chmury o tej porze roku mozemy przebolec. Latem przez
podobne chmury mamy spokojnie te trzydziesci pare stopni w zasobniku, ale do
tego akurat trzeba mniejszego kata, wiec sam nie wiem co lepsze. W sloneczne
letnie dni wiadomo i tak nadwyzka i tak.
Ze dwa miesiace temu robilem sobie symulacje programem kolektorek. Dane
wynikowe wskazywalyby, ze lepiej jest ustawic kolektor pod wiekszym katem,
ale te wszystkie dane wydaja mi sie byc czysta teoria. Co mozna sobie
pomyslec jak pompa ciagle stoi a na niebie i dachu brak warunkow do pracy?
Taka sytuacje obserwuje juz drugi rok i jak sadze ustawianie kolektora pod
wyzszym katem mimo wszystkich nieprzychylnych warunkow to kiepski pomysl.
Ostatecznie te pare kW w skali roku i tak nie dedyduje o oplacalnosci.

Pozdro.. TK