Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:k68st2$djd$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:k66v7o$l3r$...@u...news.interia.pl...
>
>> Nic nie pominalem, po prostu nie zakladam, ze splacasz kredyt. Wogole nie
>> wiem, skad to zalozenie?
>
> Z życia :-) Kończę szkołę, zaczynam pracę i nie mam nic, więc albo buduję
> na kredyt albo nie buduję wcale tylko odkładam na przyszłość, ale wtedy
> problem inwestycji mnie nie dotyczy bo skoro nie mam kasy na budowę to tym
> bardziej na dodatkowe inwestycje w przyszłe oszczędności.

Chyba nie rozumiem o co chodzi z tymi inwestycjami. Oszczednosci mozna
gromadzic na poczet przyszlej budowy i nie ma to nic wspolnego z kredytem.
Pierwsze zalozenie budowa domu. No nie kazdy po szkole musi miec dom. To
wydatek jakby nie patrzyl wiekszy jak zakup malego mieszkania. Mysle, ze
wiekszosc budujacych to jednak ludzie z jakims dorobkiem zawodowym i
finansowym. Wiec brak kasy na budowe to nie brak oszczednosci, czy
mozliwosci kredytowych. To w skrocie brak zarobkow na odpowiednim poziomie w
danym czasie. Sam jakis czas mieszkalem z rodzicami po slubie majac w
planach budowe. Moze to nie zbyt popularny przypadek, ale to tez przyklad z
zycia. Wiec nie wydawalem na pierdoly gromadzac kapital na budowe. Da sie i
po szkole i da sie bez kredytu jak widac. Inni owszem brali kredyty ale
kilka razy mniejsze na zakup mieszkania, kawalerki czy jak komu pasowalo, a
w tej chwili mieszkaja we wlasnych domach. Budowa domu to jednak wyzwanie.
Ale czy zarabiaja dzis relatywnie wiecej jak kiedys? Czesto jednak nie.
Sprzedaje sie mieszkanie i doklada zgromadzony kapital. Niektorzy wspomagaja
sie kredytami, ale zawsze do kwoty zgromadzonej wczesniej. W ich przypadku
to wartosc dodana, a nie lepsze zarobki w stylu ile telewizorow mozna miec w
mieszkaniu.

>> Druga sprawa, nie znam nikogo korzystajacego z kredytu, ktorego budowa
>> domu nie obciazala dodatkowo poza kwota kredytu.
>
> A ja odwrotnie :-)
> To co dostałem od banku na budowę starczyło na budowę, wyposażenie kuchni
> i łazienek, zakup części mebli i jeszcze zostało na kilkuletni samochód.
> Bank mniej nie chciał dać bo uważał, ze taniej się nie da wybudować, a nie
> chce rozgrzebanej i nie dokończonej budowy jako zabezpieczenia kredytu
> tylko skończone dzieło.
>
> Owszem mógłbym tę kwotę pozostałą z budowy oddać wcześniej by zmniejszyć
> przyszłe raty, albo zainwestować w coś co przyniesie mi kiedyś
> oszczędność. Ale wolałem mieć meble i samochód _teraz_ niż je sukcesywnie
> kupować z przyszłych oszczędności.

O wlasnie, slowo "wolalem" jest tu kluczowe.
Dzis wszyscy chca miec wszystko juz. Nawet jak pisales dom po szkole. Ja
widze tu pewna prawidlowosc. Mianowicie jest pewien szereg do ktorego
wszyscy daza. Wszyscy chca miec wszystko, ale nie wszystkich stac. Biorac
kredyt wydales pieniadze ktorych nie masz, ktore byc moze dopiero zarobisz
za jakis czas. Kredytobiorca ma dzis wszystko, wszystko to na co go nie
stac. Nie mowie, ze to zle, ale dla mnie to zadna norma, czy przyklad jak
ludzie powinni zyc.

> Wśród fotografów jest takie powiedzenie: Jak potrzebujesz zrobić zdjęcie
> teraz to lepsze zrobisz tanim aparatem który masz niż drogim który dopiero
> zamierzasz kupić.

Majac dom na kredyt jaki masz aparat?

>> Nie zakladam wogole kredytu. Nie mam takiego i nie rozumiem takiego
>> zalozenia.
>
> A no to ok. Jeśli ktoś nie potrzebuje kredytu by budować dom to w jego
> przypadku każda inwestycja w przyszłe oszczędności zwróci się szybciej.
>
> Ale dalej pozostaje kwestia poruszona niżej:
>
> [ciach]
>
>>> Jeśli ktoś nie bierze kredytu to należy przeprowadzić podobną analizę
>>> ale z uwzględnieniem _jego_ sytuacji. Czyli np. mam 10 tys. Czy warto je
>>> wydać teraz by za 7 lat mieś oszczędności, czy może lepiej zmienić auto
>>> na większe? wykończyć drugą łazienkę itp.
>
>> Cos w stylu czy chcesz placic mniej czy wiecej.... :-)
>
> Ale za cenę płacenia mniej w _przyszłości_ muszę z czegoś zrezygnować
> _teraz_. To tak jak mieć 2zł i przechodzić obok cukierni. Mogę sobie kupić
> ciastko teraz, albo zainwestować i za 5 lat kupić dwa - pytanie brzmi czy
> chcę teraz rezygnować z tego ciastka.

A no ja tego niewiem kto chce rezygnowac z ciastka.
Dwa lata temu moj sasiad kupil plazme. W tym samym czasie ja kupilem dwa
kolektory za podobna kwote. On wtedy narzekal, ze za wode latem placi iles
tam, a ja siedzialem na dachu i podlaczalem wszystko. On ogladal, ja
siedzialem na dachu. Od tamtego czasu gaz zdrozal i on placi wiecej, a ja
mam kolektory, latem nie place prawie nic i mam plazme tej samej wielkosci
tylko troche pozniej. Myslisz, ze kiedys trend sie odwroci?
Prowadzac firme sporo sie nauczylem. Dzis latwo jest dostac cos z odroczonym
terminem. To jak kredyt na dom. I wszystko jest dobrze jak idzie, ale jak to
powiedzial Warren Bufet: kiedy jest morze wszyscy plywaja, ale kiedy
przyjdzie odplyw zobaczymy kto jest bez majtek. Roznica mniej wiecej taka,
ze ja musze miec na oplaty, kredytobiorcy to samo plus rata, z ta roznica,
ze moze bede mial starszy samochod i duza plazme troche pozniej. Dla mnie to
wartosc dodana i ciagle tylko moja. Ot pewnie kwestia podejscia do zycia. Po
prostu mam to na co mnie stac.

> Mieszkam tu, mam tu liczną rodzinę i sporo znajomych i od 7 albo 8 lat nie
> spotkałem przypadku by ktoś szukał pracy dłużej niż miesiąc. Niezależnie
> od tego czy to ktoś zaraz po szkole bez doświadczenia czy też 50 latek
> przed emeryturą. Owszem są przypadki, że ludzie chcą zmienić pracę na
> lepszą i szukają tej lepszej ale w tym czasie pracują. Piszę oczywiście o
> pracy na umowę o pracę. Owszem było kiedyś ciężko na Śląsku gdy w latach
> 90'tych zlikwidowano albo wiele dużych zakładów w których ludzie pracowali
> "od zawsze". Problem bezrobocia istniał i dotknął także moją rodzinę i
> znajomych ale to było gdzieś tak do 2004/05 później pojawiło się tyle
> nowych inwestycji.

I OK, niech tak dalej. Moze w koncu od tamtej geograficznej strony bedzie
lepiej wszedzie. Choc ja osobiscie o sieciach mysle jak najgorzej.

Pozdro.. TK