Re: Bieda-GWC z baniaka CWU - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.60.235 with SMTP id t40mr746068otf.0.1479937081456; Wed, 23 Nov
2016 13:38:01 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.60.235 with SMTP id t40mr746068otf.0.1479937081456; Wed, 23 Nov
2016 13:38:01 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!news.redatomik.org!n
ewsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!newspeer1.nac.net!border2.nntp.dca1.
giganews.com!nntp.giganews.com!n6no428920qtd.0!news-out.google.com!j8ni1534qtc.
0!nntp.google.com!n6no428917qtd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googleg
roups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Wed, 23 Nov 2016 13:38:01 -0800 (PST)
In-Reply-To: <5...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=79.186.31.159;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 79.186.31.159
References: <7...@g...com>
<114u3v1bfokut$.dlg@myjk.org>
<b...@g...com>
<u...@m...org>
<3...@g...com>
<1...@m...org>
<4...@g...com>
<3...@m...org>
<e...@g...com>
<4...@m...org>
<d...@g...com>
<o14fs4$baq$1@node1.news.atman.pl>
<in3c83zg4cvq$.1f89zccd2ymez$.dlg@40tude.net>
<f...@g...com>
<1c6vvx0abm46c.xq6j3fzngrjl$.dlg@40tude.net>
<1...@g...com>
<4...@4...net>
<5...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: Bieda-GWC z baniaka CWU
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Wed, 23 Nov 2016 21:38:01 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 14
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:522498
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 23 listopada 2016 22:35:49 UTC+1 użytkownik Lisciasty napisał:
> W dniu środa, 23 listopada 2016 22:22:50 UTC+1 użytkownik Borys Pogoreło napisał:
> > WM to nadal egzotyka, więc i oferta kominków jest odpowiednio szeroka.
>
> W sklepie gdzie żona wybierała te kominki (ja się do tego nie mieszałem),
> na 170 wkładów bez płaszcza, 50 było "pod rekuperację". Więc to już
> nie jest aż taka egzotyka ;)
Tych 120 z marketingiem na bakier było albo po prostu zapomnieli dopisać "pid
rekuperacje";)