eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBoiler czy?Re: Boiler czy?
  • Date: Tue, 27 Jul 2010 22:43:00 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Boiler czy?
    References: <4...@n...onet.pl>
    In-Reply-To: <4...@n...onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4c4f44d0$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1280263376 91.206.96.25 (27 Jul 2010 22:42:56 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 16
    X-Authenticated-User: alawa.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:400431
    [ ukryj nagłówki ]

    PAweł pisze:
    > Witam,
    > jest juz podobny temat ale nie znalazłem odpowiedzi na moje pytanie.
    > Mam mozliwość wyboru zamontowania albo boilera 60-80l lub przepływowego
    > podgrzewacza wody.
    > Co będzie korzystniejsze pod wzgledem kosztów eksploatacji?
    > Chodzi oczywiście o koszt energii elektrycznej.

    Bojler i tylko bojler.

    Chyba że ten przepływowy to do jakiegoś małego kranu w sporadycznie
    używanej "daczy" ;)

    Dodatkowo polecam zakombinować tak, żeby większość obciążenia (poza
    bojlerem bo dla bojlera to oczywiste i trywialne) przenieść na tańszą
    taryfę i oczywiście przestawić się na dostawy dwutaryfowe.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1