Użytkownik "Andrzej Lawa"

> Bojler i tylko bojler.
>
> Chyba że ten przepływowy to do jakiegoś małego kranu w sporadycznie
> używanej "daczy" ;)
>
> Dodatkowo polecam zakombinować tak, żeby większość obciążenia (poza
> bojlerem bo dla bojlera to oczywiste i trywialne) przenieść na tańszą
> taryfę i oczywiście przestawić się na dostawy dwutaryfowe.

O czym Ty piszesz. Opłaty stałe przy liczniku dwutaryfowym są tak duże, ze
oplaca się to tylko jeśli ma się naprawdę duży odbiornik prądu - grzałka 1,5
kW w bojlerze to, jakby nie było, pikuś (jak czajnik bezprzewodowy). Do tego
cena taryfy dziennej jest wyższa, niż przy zwykłym liczniku jednotaryfowym.
To wszystko zniweluje potencjalny zysk na nocnej taryfie. Druga taryfa
opłaca się tylko jak się ma duży odbiornik typu elektryczny kocioł c.o,
ewentualnie podgrzewacz wody przepływowy (np. 15 kW). Bojler to rozwiazanie
dla studentów - jak się skończy ciepła woda, to sie w zimnej wykąpią - czyli
kto pierwszy ten lepszy. Podgrzewacz gwarantuje stały dostęp do gorącej
wody, a zużywa prąd tylko w momencie poboru wody.

Wg mnie tylko przepływowy podgrzewacz - ekonomicznie najbardziej uzasadnione
i komfort dużo lepszy od bojlera. Nie wyjdzie więcej jak 60-70 złotych na
miesiąc (+ opłaty za prąd dla reszty domu). W lecie można zmnieszyć grzanie
poprzez wyłączenie jednej z grzałek, co o 1/3 zmniejsza zużycie prądu.

Oczywiście wszystko jest zależne od sposobu funkcjonowania mieszkańców,
ilości domowników, zapotrzebowania na gorącą wodę, czasu pracy (godziny
powrotu do domu), ale takze od wielkości mieszkania, ilości punktów poboru
wody, itp.

Pozdrawiam,
MW