Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:11def629-03de-4daa-8a3e-a3361b48fe2d@go
oglegroups.com...

>> Żadnej uznaniowości. Mundurki - OK, ale żadnego dawania dyrektorowi prawa
>> do
>> oceny czy czyjś makijaż jest ok czy za słaby/za mocny - to wprost
>> prowadzi
>> do patologii.

> próba wychowania to dzis patologia. Nauka odpowiedzialnosci i dyscyplina
> zapewne narusza prawa czlowieka.

Moment, ale podstawą wychowania jest właśnie jasność zasad i ich
konsekwentne przestrzeganie.

Ja nie protestuję przeciwko zasadom ale uznaniowości w ich stosowaniu.

>> Jeśli to osoba po zmianie płci - tak powiem dzieciom że to jest kobieta
>> (w
>> końcu ma żeńskie organy) a jak będą dociekać dlaczego ma męską budowę
>> ciała
>> to im powiem że kiedyś była mężczyzną.

> ale wprowadzona wlasnie ustawa nie wymusza obciecia aparatu - taki gosc
> NICZYM poza wpisem w dowodzie nie bedzie sie roznil od mezczyzny.

>> Jeśli natomiast kiedyś płeć będzie można sobie _wybierać_ i ktoś
>> biologicznie będący mężczyzną będzie miał w dowodzie "kobieta" to powiem
>> dzieciom że to jest ktoś kto chce by do niego się zwracać jak do kobiety
>> mimo, że wygląda jak mężczyzna.

> i wlasnie wprowadzisz do rozwoju swojego dziecka zaburzenie - bo definicja
> kobieta/mezczyzna wlasnie legla w gruzach. A ona jest istotna.

Nie. Tylko _wąska_ definicja utożsamiająca płeć z organami legła w gruzach
:-)

Wystarczy że powiem dziecku że płeć to wiele cech przede wszystkim organy
ale nie tylko. Ta osoba ma organy mężczyzny ale czuje się kobietą i chce by
tak do niej mówić.

Dla dziecka to nie problem - dziecko ciągle spotyka osoby które chcą by do
nich mówić ciociu wujku mimo, że nimi nie są. Już kilkuletnie dziecko (wiem,
bo mam) doskonale rozróżnia "prawdziwy wujek" kontra "nieprawdziwy" ale nie
ma problemu by jednego i drugiego tytułować tak jak sobie życzą.

Podobnie z definicją sowa matka - w wąskim znaczeniu to ta co urodziła, ale
jakoś po rozwodzie dzieci potrafią zrozumieć ze teraz mają nową mamę, albo o
zgrozo dwie mamy, a ciągle tylko jednego tatę. Mówią po prostu "nowa mama" i
"stara mama".

>> Znaczy co podejdzie nieznajomy i pokaże dowód? To go zignoruję i pójdę
>> dalej - nie musze z nim rozmawiać. Ale jeśli to ja będę miał interes do
>> niego (np. on będzie dentystą a ja przyjdę na wizytę) to będę się do
>> niego
>> zwracał tak jak mi się przedstawi.

> w porzadku - widze ze oszustwo w tej postaci ci to nie przeszkadza

Nie to nie oszustwo to po prostu zaakceptowanie faktu że płeć to nie tylko
organy.

>> Płeć to nie tylko organy!

> statystycznie do tej pory - własnie one.

Definicja którą podałem nie jest nowa. Nie została zmieniona na potrzeby
obecnej polityki. Już 30 lat temu jak byłem w podstawówce to tak nauczano.

>> Nie wiem dlaczego na siłę zaprzeczasz rzeczywistości - to że są ludzie
>> którzy biją swoje żony bo tak rozumieją (błędnie) zasady swojej religii
>> to
>> jest fakt.

> ale jakies przyklady masz ze ktos bil z powodow religijnych? Bo zdaje sie
> teoretyzujesz.

http://www.humanizm.net.pl/anwar.html

>> Tylko zakompleksiony megaloman widząc zdanie ogólne będzie myślał że to o
>> nim.

> Ty nie czaisz wspolczesnego swiata - takie przeslanie podaje sie w
> mediach, gdy spoleczenstwo to lyknie mozna dowolnie walnac w religie bo
> opinia (falszywa!) jest ugruntowana i nikt w
> obronie nie stanie.

Społeczeństwo nie "łyka". "Łykają" tylko zakompleksione jednostki. To tak
jak na ulicy zawołać w tłumie "ej kurwo!". Nie każda się obróci - niektóre
wiedza że to nie do nich :-)

>> Różnica jest taka że ja patrzę z boku i jednakowo potępiam wszystkie
>> stereotypy a Ty patrzysz przez pryzmat Twojej religii i na niektóre
>> przyzwalasz ale inne tym zacieklej zwalczasz.

> jakiej qurna religii, jak wam argumetow brakuje to wyciagacie kosciol.

Jakim nam? Ja pisze tylko w swoim imieniu. Mnie argumentów nie brakuje to Ty
pierwszy napisałeś o KK mimo, że konwencja wcale o nim nie wspomina.

> Sprzeciwiam sie nazywania faceta kobietą bo to oszustwo a religia nie ma
> z tym nic wspolego.

Nie, Ty nie sprzeciwiasz się nazywaniu faceta kobietą. Tylko nazywaniu kogoś
o męskich organach kobietą a to różnica. Ot po prostu przyjąłeś taka
definicję organy = płeć i nie dopuszczasz myśli że może być inaczej.

Pozdrawiam
Ergie