W dniu piątek, 31 lipca 2015 14:33:20 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:11def629-03de-4daa-8a3e-a3361b48fe2d@go
oglegroups.com...
>
> >> Żadnej uznaniowości. Mundurki - OK, ale żadnego dawania dyrektorowi prawa
> >> do
> >> oceny czy czyjś makijaż jest ok czy za słaby/za mocny - to wprost
> >> prowadzi
> >> do patologii.
>
> > próba wychowania to dzis patologia. Nauka odpowiedzialnosci i dyscyplina
> > zapewne narusza prawa czlowieka.
>
> Moment, ale podstawą wychowania jest właśnie jasność zasad i ich
> konsekwentne przestrzeganie.

zgoda

> Ja nie protestuję przeciwko zasadom ale uznaniowości w ich stosowaniu.

zawsze jest stosowana uznaniowosc, ocennosc - nie wiem zatem o czym piszesz.
Nie jestesmy robotami zeby mozna zasady opisac jak w maszynie matematycznej.
A od oceniania wedla swego rozumu jest nauczyciel.


>
> >> Jeśli to osoba po zmianie płci - tak powiem dzieciom że to jest kobieta
> >> (w
> >> końcu ma żeńskie organy) a jak będą dociekać dlaczego ma męską budowę
> >> ciała
> >> to im powiem że kiedyś była mężczyzną.
>
> > ale wprowadzona wlasnie ustawa nie wymusza obciecia aparatu - taki gosc
> > NICZYM poza wpisem w dowodzie nie bedzie sie roznil od mezczyzny.
>
> >> Jeśli natomiast kiedyś płeć będzie można sobie _wybierać_ i ktoś
> >> biologicznie będący mężczyzną będzie miał w dowodzie "kobieta" to powiem
> >> dzieciom że to jest ktoś kto chce by do niego się zwracać jak do kobiety
> >> mimo, że wygląda jak mężczyzna.
>
> > i wlasnie wprowadzisz do rozwoju swojego dziecka zaburzenie - bo definicja
> > kobieta/mezczyzna wlasnie legla w gruzach. A ona jest istotna.
>
> Nie. Tylko _wąska_ definicja utożsamiająca płeć z organami legła w gruzach
> :-)

To jest wlasnie droga do produkcji kolejnych dziwnych osobnikow. Przy jakiejs okazji
w ramach depresji pod wplywem mediow i wlasnego ojca zacznie sie twoja corka
zastanawiac czemu jest jej zle - i byc moze wymysli ze na pewno dlatego ze jest
facetem. I nikt jej nie pomoze bo odmawiac zmiany plci jest niepolitycznie. A
trzabyło normalnie wychowac i w razie choroby leczyc...

> Nie to nie oszustwo to po prostu zaakceptowanie faktu że płeć to nie tylko
> organy.
Płeć to na 99,999% organy. A zaburzenia postrzegania wlasnej płci sa konsekwencją
zaburzenia wychowania i mozna by tego uniknąc przez brak wmawiania ze plaec to cos
kulturowego.
Czlowiek jako ssak nie podlega tym samym regułom jak wszystkie pozostale ssaki.
Ot, zdobycz cywilizacji. No ale zwierzeta wzajemnie sobie bzdur nie wmawiają.


> >> Płeć to nie tylko organy!
>
> > statystycznie do tej pory - własnie one.
>
> Definicja którą podałem nie jest nowa. Nie została zmieniona na potrzeby
> obecnej polityki. Już 30 lat temu jak byłem w podstawówce to tak nauczano.

Mnie uczyli o ilustam rzednych cechach plciowych - zawsze sie dalo poznac kto baba po
obecnosci cyckow :)


> >> Nie wiem dlaczego na siłę zaprzeczasz rzeczywistości - to że są ludzie
> >> którzy biją swoje żony bo tak rozumieją (błędnie) zasady swojej religii
> >> to
> >> jest fakt.
>
> > ale jakies przyklady masz ze ktos bil z powodow religijnych? Bo zdaje sie
> > teoretyzujesz.
>
> http://www.humanizm.net.pl/anwar.html

Czyli na przyklad ze biją chrzescijanie dajesz islam. Cala ta logika jakas
podejrzanej próby.

przytocze o co poszło:
> Konwencja mówi (nie wprost bo deficyt cohones) o morderstwach/przemocy tzw
> honorowej. A ta jest czescia kultury islamu, jest scisle z nim zwiazana.
> Przemoc wsród ludzi innej wiary jest
> WBREW ich religiom. A ty tak ładnie sobie to rozszerzyłes:
> religia=przemoc.
> Bzdura!
>Nie ja sobie tego tak nie rozszerzyłem - to Ty upraszczasz.
>Zależność jest taka:
>Religia -> błędna interpretacja -> przemoc
>Gdzie strzałeczka oznacza _możliwość_ a nie regułę.

gdybys tam napisal islam-> itd slowa bym nie powiedzial. Ale ty to uogólniasz na inne
religie a jako przyklad podajesz islam.

> Nie, Ty nie sprzeciwiasz się nazywaniu faceta kobietą. Tylko nazywaniu kogoś
> o męskich organach kobietą a to różnica. Ot po prostu przyjąłeś taka
> definicję organy = płeć i nie dopuszczasz myśli że może być inaczej.

i statystycznie mam racje.


b.