eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBuda dla psa - sklejka czy płyta MFP?Re: Buda dla psa - sklejka czy płyta MFP?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!peer01.fr7!futter-mich.hig
    hwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news
    .neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
    ail
    From: Uzytkownik <a...@s...pl>
    Subject: Re: Buda dla psa - sklejka czy płyta MFP?
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <5a87d844$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a89a0c7$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a8b04ba$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a8b46f8$0$585$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a954b81$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <5a955cac$0$588$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <5a956eb3$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9589bb$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9b0278$0$986$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <5a9b3e69$0$31368$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    X-Mozilla-News-Host: news://news.neostrada.pl
    Date: Mon, 5 Mar 2018 20:42:09 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <d...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Content-Language: pl
    Lines: 48
    Message-ID: <5a9d9d91$0$1002$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.42.14.107
    X-Trace: 1520278929 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1002 31.42.14.107:50273
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4899
    X-Received-Body-CRC: 2829925025
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:539368
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-03-04 o 08:58, Budyń pisze:
    > W dniu niedziela, 4 marca 2018 01:31:39 UTC+1 użytkownik KIKI napisał:
    >> On 03.03.2018 22:35, Budyń wrote:
    >>
    >>> jesli zlepek komorek to nie człowiek to niech kobieta decyduje. Ale jesli
    człowiek - to nikt nie ma prawa decydować o pozbawieniu życia innej niewinnej osoby.
    >> Prawo nie powinno w ogóle zajmować się sprawami światopoglądowymi. To
    >> powinna być sprawa wyłącznie kobiety lub pary co począć z niechcianą ciążą.
    > jesli społeczeństwo uznało że pewne popełniane czyny np. kradzież czy morderstwo
    muszą mieć rygory karne to państwo tego pilnuje.
    > Najgłupszą metodą jest działanie wbrew oczywistym faktom. Usiłuje się fakt
    morderstwa zasłaniać pseudowiedzą o "zlepku komórek" - nie ma człowieka, nie ma
    zabójstwa, trala la la.
    > Bo gdyby przyjąć we własnej swiadomosci zwykłą wiedzą naukową ze organizm (dowolny)
    zaczyna sie od pierwszej komorki to zniszczenie pierwszej komorki człowieka równa sie
    zabójstwu. Bo jest to kompletny człowiek posiadajacy wszystkie elementy na danym
    okresie rozwoju, i kazdy z nas to przeżył bo nikt go nie potraktował tabletką "dzień
    po". A był przy tym człowiekiem.
    > Więc wiedząc ze "zlepek" jest człowiekiem ale nadal chcąc mieć narzędzia do zabicia
    go należałoby opisać jasne kryteria kiedy jeden człowiek może bezkarnie zabić
    drugiego. Tylko to niewykonalne. Bo każde z kryteriów można zastosować do juz
    urodzonych osób - kryterium wieku? Można zabić gdy młode. No to dlaczego kryterium
    "mozna zabić gdy stare" miałoby nie być równoprawne. I tak dalej.
    > Chociaz nowoczesne zachód juz własciwie wspiął sie na wyżyny "rozwoju" i morduje i
    chorych i starych.
    >
    >
    > b.

    "Pierdolenie o szopenie"

    Jakie społeczeństwo? Tylko i wyłącznie część społeczeństwa.

    Stanowcza większość społeczeństwa jest za tym, żeby kler i mohery nie
    zaglądały w pipki kobiet i żeby prawo było takie jakie było poprzednio.

    Ale oczywiście oni nie potrafią uszanować woli większości tylko chcą
    narzucać swoje światopoglądy.

    Przed tym jak pisiory wpierdoliły się ze swoimi buciorami w życie innych
    ludzi, było prawo idealne jeżeli chodzi o kwestie aborcji. Była ona
    dopuszczana tylko i wyłącznie w wyjątkowych sytuacjach i nie na zasadzie
    antykoncepcji. Przy czym pisiory i normalnej antykoncepcji zakazują.
    Chcą z kobiet zrobić maszyny do rodzenia dzieci, choćby nawet kosztem
    życia tej kobiety/opiekunki wielu dzieci. Pod tym względem niczym nie
    różnią się od muslimów. Traktują kobiety przedmiotowo.

    Także i wpierdalanie się w in vitro to przejaw ciemnogoru.

    Czy aborcja zapłodnionej komórki jest morderstwem/zabójstwem?

    Jakim trzeba być ciemnym i tępym, aby nie wiedzieć, że nie każde
    zapłodnione jajeczko stanie się człowiekiem. Stanowcza większość
    zapłodnionych w naturalny sposób jajeczek po prostu ginie w sposób
    naturalny i tak naprawdę tylko nieliczne przeżywają, a jeszcze mniejsza
    ich ilość dożywa dnia poczęcia. Większość kobiet nawet nie zdaje sobie z
    tego sprawy.

    Nie popieram aborcji jako metody antykoncepcyjnej, ale to co robi pis i
    klechy, przekracza ludzkie pojęcie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1