eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBudowa LiściastegoRe: Budowa Liściastego
  • X-Received: by 10.157.13.110 with SMTP id 101mr83138oti.13.1473850234714; Wed, 14 Sep
    2016 03:50:34 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.13.110 with SMTP id 101mr83138oti.13.1473850234714; Wed, 14 Sep
    2016 03:50:34 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!w41no62913qtw.1!news-out.google.com!w143ni825itb.0!nntp.go
    ogle.com!x192no254730itb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.c
    om!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 14 Sep 2016 03:50:34 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <nrb81l$9r4$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <57d72457$0$15186$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <57d7b1a4$0$12541$65785112@news.neostrada.pl>
    <nq9dcayc54op$.dlg@myjk.org>
    <e...@g...com>
    <1...@m...org>
    <0...@g...com>
    <1...@m...org>
    <6...@g...com>
    <nrb81l$9r4$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <c...@g...com>
    Subject: Re: Budowa Liściastego
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Wed, 14 Sep 2016 10:50:35 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:520135
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 14 września 2016 12:16:23 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
    > W dniu 2016-09-14 o 11:56, Budyń pisze:
    >
    > > W dniu środa, 14 września 2016 11:51:55 UTC+2 użytkownik Myjk napisał:
    > >> Wed, 14 Sep 2016 02:40:08 -0700 (PDT), Budyń
    > >>
    > >>>>> to kolejna mwh wywalona bez sensu. Cieplej w garazu bedzie o stopnien,
    > >>>>> czyli zamiast 5 bedzie 6 - nic z takiej roznicy nie wynika,zadna wygoda
    > >>>>> - a tylko straty ciepla.
    > >>>> Dla jakich warunków to wyliczyłeś?
    > >>> dla zadnych, projektu nie widzialm -zgaduję tylko.
    > >>> Takie rzeczy dokladnie to mozna tylko ozk policzyc.
    > >>
    > >> Tak właśnie myślałem. :P
    > >>
    > >> Ja miałem to policzone takie dwa warianty i nie chodzi o rzeczywiście nic
    > >> nie znaczącą różnicę 5/6 sC, tylko by w zimie temperatura w garażu nie
    > >> spadła (nawet podczas największych mrozów) poniżej 4sC. Brak izolacji
    > >> pomiędzy nieogrzewanym garażem to właśnie mi zagwarantuje, ergo, to nie
    > >> będą tylko straty ciepła, ale określony i zamierzony rezultat osiagnięty w
    > >> najtańszy możliwy sposób.
    > >
    > >
    > > jak masz wprowadzone daj dalsze dane:
    > > ile bedzie w garazu z ocieplona scianą i ocieplona podłogą, i koszt energii
    > > ile bedzie w garazu z nieocieplona scianą i ocieplona podłogą, i koszt energii
    > > ile bedzie w garazu z ocieplona scianą i nieocieplona podłogą, i koszt energii
    > >
    > > sam jestem ciekaw co wyjdzie.
    >
    > Tez nie ocieplalem garazu. Miedzy garazem a kuchnia i jadalnia jest
    > kotlownia i spizarnia. Nieocieplona sciana w garazu gwarantuje, ze
    > temmp. w duze mrozy nie spadnie ponizej zera. Pisanie, ze jakoby
    > nieizolowana posadzka to samo zapewniala to jest wierutna bzdura. A
    > nieogrzewane i nieizolowane pomieszczenia stanowia bufor miedzy scianami
    > zewnetrzmyni, znaczy robia za ocieplenie.

    a ja ocieplałem wszyskie wewnętrzne przegrody jakie mialem, i garaz, i piwnice.
    Rachunki spadły (ile z tego przypadało na to ocieplenie to nie wiem) Podłoga garazu
    nieocieplona, w garazu nigdy nie było mniej niz 0.



    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1