Re: C.W.U. prądem wyniki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Re: C.W.U. prądem wyniki › Re: C.W.U. prądem wyniki

Received: by 10.52.93.132 with SMTP id cu4mr3657389vdb.14.1349876460845; Wed, 10 Oct
2012 06:41:00 -0700 (PDT)
Received: by 10.52.93.132 with SMTP id cu4mr3657389vdb.14.1349876460845; Wed, 10 Oct
2012 06:41:00 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl
!xs4all!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!news2.euro.net!209.197.12.2
46.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!69.16.185.11.MISMATCH!np
eer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.
com!l8no34311989qao.0!news-out.google.com!r17ni14264419qap.0!nntp.google.com!l8
no33564689qao.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-
mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Wed, 10 Oct 2012 06:41:00 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <50757249$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=109.243.147.129;
posting-account=a1dNlQkAAAC4F8Ybm8-azvua-DQ9DAxR
NNTP-Posting-Host: 109.243.147.129
References: <k4t7kg$v2t$1@news.icm.edu.pl> <k4u0t5$1jv$1@usenet.news.interia.pl>
<k4umum$hv$1@news.icm.edu.pl>
<2...@g...com>
<5073be2d$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...googlegroups.com>
<6...@g...com>
<8...@h...googlegroups.com>
<e...@g...com>
<5075209d$0$26698$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<50755efd$0$1316$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<50757249$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <4...@g...com>
Subject: Re: C.W.U. prądem wyniki
From: k...@v...pl
Injection-Date: Wed, 10 Oct 2012 13:41:02 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:459282
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 10 października 2012 15:04:10 UTC+2 użytkownik 4CX250 napisał:
> Użytkownik <k...@v...pl> napisał w wiadomości
>
> news:1bd5dcfd-ea8c-4726-b6af-a4774bbe9069@googlegrou
ps.com...
>
> W dniu środa, 10 października 2012 13:41:50 UTC+2 użytkownik 4CX250 napisał:
>
>
>
> > Bez informacji skąd są te dane twoją rewelacją można psu pod ogonem
>
> > wytrzeć.
>
>
>
> Przeczytaj kilka postów wyżej skąd są.
>
> Nie zależy mi na tym abyś uwierzył.
>
> Bardziej zależy mi na tym aby inni wiedzieli w jakim błędzie tkwi kogutek.
>
>
>
> Marek

No to wiedzą ci inni że na cuda liczyć nie mogą.
I jak będą inteligentni to stwierdzą że mogą liczyć
na dziesięć do dwudziestu kilku watów z metra
kwadratowego. Przy cenie ogniw dupy to nie urywa.
A cała inwestycja jest mocno wątpliwa. Ci głupsi
będą się srali jakie cudo te ogniwa słoneczne. Za
jakiś czas jak może ceny ogniw spadną, tak jak spadają
ceny kolektorów będzie to opłacalne. Teksty o super
okazjach i całych kontenerach ogniw mnie nie biorą.